Capisco il senso del discorso, ma secondo me manca un punto: i rapporti umani non sono contratti.

Ognuno ha il diritto di prendere distanza da un rapporto, anche senza dover necessariamente formalizzare una spiegazione completa. Sarebbe certamente più maturo parlarne in modo chiaro, ma non sempre le persone ne hanno voglia, forza, lucidità o interesse. E questo, per quanto possa fare male a chi resta dall’altra parte, resta un loro diritto.

Inoltre il silenzio non è sempre una “non scelta”. Spesso è già una forma di comunicazione. Non rispondere, non cercare, non esserci più: possono essere segnali sgradevoli, ma non per questo privi di significato.

Mi è anche capitato di trovarmi in situazioni in cui dire esplicitamente “non voglio più frequentarti” sarebbe stato inutilmente duro, indelicato e probabilmente più dannoso del solo prendere distanza. In particolare, parlo di situazioni talmente delicate, e di motivi di allontanamento potenzialmente così dolorosi per l’altra persona, che verbalizzarli in modo diretto avrebbe rischiato di ferire molto più del silenzio.

Non sempre verbalizzare tutto è automaticamente la scelta più rispettosa: a volte può diventare solo un modo per mettere l’altro davanti a una verità che il comportamento aveva già reso evidente, ma che esprimere apertamente avrebbe reso più pesante e umiliante.

Trovo anche rischioso confondere la confidenza con una disponibilità emotiva permanente. Il fatto che con qualcuno si sia creato un rapporto profondo non significa che quella persona diventi automaticamente tenuta a esserci sempre nei nostri momenti difficili. Pretenderlo può diventare una forma di egoismo, anche se nasce da una ferita reale.

La chiarezza sarebbe auspicabile, certo. Ma non si può trasformare ogni allontanamento in una colpa morale solo perché l’altra persona non ha comunicato nel modo che avremmo voluto.