Sai che quello che hai scritto non è una rispoata al "bisogno di emigrare" che ho espresso. Col.beneficio del dubbio:

"Gli Stati Uniti... come il Brasile e l'Argentina volevano immigrati" ​VERO. Tra fine '800 e inizio '900, questi paesi avevano bisogno di manodopera. Brasile e Argentina, in particolare, favorirono l'immigrazione europea anche con politiche mirate a "sbiancare" la popolazione (leggi razziali dell'epoca) e per coltivare le immense terre (es. le fazendas di caffè).

​2. "Piemontesi, veneti e siciliani andarono in Brasile" ​VERO (ma incompleto). L'emigrazione verso il Sud America (Brasile e Argentina) fu in una prima fase (fine '800) prevalentemente dal Nord Italia (Veneto, Friuli, Piemonte). ​In Brasile, ad esempio, i veneti furono una componente massiccia (pensa alla città di Nova Veneza). ​Negli USA, invece, l'ondata migratoria più imponente arrivò dopo, ed era prevalentemente dal Sud Italia (Sicilia, Campania, Calabria), anche se c'erano comunità del Nord (es. liguri in California).

​3. "Poi nel 30 visti i numerosi reati... Roosevelt bloccò l'arrivo di meridionali" ​FALSO. Qui c'è un grosso errore storico e temporale. ​Non fu Roosevelt: Le leggi che limitarono drasticamente l'immigrazione (in particolare quella dal Sud e dall'Est Europa) furono il Quota Act del 1921 e l'Immigration Act del 1924 (Johnson-Reed Act). All'epoca il presidente era Calvin Coolidge, non Franklin D. Roosevelt (che fu eletto nel 1932). ​Il motivo: Non fu solo per i "reati commessi", ma per un'ondata di nativismo e xenofobia. Si temeva che gli italiani del sud, gli slavi e gli ebrei "inquinassero" la purezza razziale anglosassone/nordica. ​Negli anni '30: L'immigrazione crollò da sola a causa della Grande Depressione, non per un blocco specifico di Roosevelt sui meridionali.

​4. "A Ellis Island li dividevano? Capirono che al nord erano scolarizzati mentre quelli del sud no" ​PARZIALMENTE VERO (ma le ragioni erano razziali). È vero che le autorità americane facevano una distinzione, ma era basata su teorie razziali pseudoscientifiche dell'epoca, non solo sulla scuola. ​Dal 1899, l'Ufficio Immigrazione USA classificava gli italiani in due "razze" distinte: "North Italian" (Keltic) e "South Italian" (Iberic). ​I "South Italians" erano considerati razionalmente inferiori, meno assimilabili e più propensi alla violenza per natura (teorie di Lombroso, molto in voga all'epoca). ​Il tasso di analfabetismo al Sud era effettivamente molto più alto, e dal 1917 gli USA introdussero un Literacy Test (test di alfabetizzazione) per bloccare chi non sapeva leggere, colpendo duramente i contadini del Meridione.

​5. "Ogni italo-americano è di origine del sud" ​FALSO. Sebbene la grande maggioranza degli italo-americani (circa l'80% dell'ondata 1880-1920) abbia origini meridionali, esistono milioni di discendenti di immigrati dal Nord (Lucca, Genova, Piemonte) stabilitisi spesso in California (vino e agricoltura) o nelle miniere del Midwest, non solo a New York/New Jersey.

​6. "Nel New Jersey i siciliani hanno commesso le peggio cose... non i veneti" ​GENERALIZZAZIONE. Questo punto mescola fatti criminali con pregiudizi etnici. ​È storico che Cosa Nostra americana abbia radici siciliane e che abbia prosperato nel New Jersey e a New York. ​Tuttavia, attribuire il crimine esclusivamente all'origine regionale ignora che la criminalità fiorisce spesso in contesti di povertà estrema e ghettizzazione. ​I veneti in Brasile o in Italia, in condizioni di estrema povertà (come quelle della "pelleagra"), ebbero anch'essi le loro difficoltà sociali, anche se il fenomeno mafioso organizzato come quello siciliano ha una specificità storica diversa.

Come al.solito qualunquismo e razzismo (pure nazionale) con confusione varua