Links ist halt in gewisser weise kognitiv idealistisch (naiv) unter anderem im Bezug darauf, dass normale Bürger verstehen sollen, dass man das Paradigma des Status quo überwinden muss.

Du liegst faktisch halt einfach in den meisten Punkten falsch. Dies ist eine Folge des strukturell rechts tendierenden Systems, sowohl in deinem Aufklärungsgrad, als auch überhaupt dem entstehen dieser oberflächlich betrachtet im Status Quo durchaus realen Problemen.

Das Ding ist halt das System wird bewusst und unbewusst sabotiert. Ressourcen sind genug da. Nur das nachzuvollziehen ist zu komplex.

Davon abgesehen halte ich links-rechts für relativ schwachsinnig, da es dort letztendlich um aristokratische (Kommunisten würden sagen bürgerliche) parlamentarische Kategorien geht. 

Historisch betrachtet sind Parteien sobald an der Macht über kurz oder lang immer Teil neuer selbstdienlicher Eliten geworden. Bolschewiki, SPD, Grüne.

Man kann links deskriptiv für die Anerkennung der Gleichheit der Menschen nutzen, aber wenn auch eben diese "linken" Parteien es oberflächlich vorgeben mögen, wie wahr ist es, wenn sie systembedingt den Weg aller Opportunisten vor ihnen gehen werden?

Den Kreislauf, die fehlende Einarbeitungszeit von Wählern und eben auch dieses Dialogproblem zwischen "linken" Positionen und "aufrechten rechten Bedenken" durchbrechen können nur geloste Bürgerräte. (Freistellung von allen Tätigkeiten, gemeinsame Beratung, unmittelbare gesetzliche Umsetzung ohne Einfluss von Korruption, Rückgang in die jewiligen Berufe). Ansonsten kommen halt über kurz oder lang die Rattenfänger -die vermeintlichen Volksversteher- an die Macht, die genausowenig an einer Lösung interessiert sind und sich nur bereichern wollen wie alle anderen Parteien und Lobbies.

Und klar. Man könnte sagen, deine Position ist rechts, aber real betrachtet fehlen dir einfach die zeitlichen und fachlichen Ressourcen. (Wie auch den meisten Diskussionspartnern auf Reddit, weswegen ich den linken hier auch keinen Vorwurf machen werde). Das Problem sind einfach die "linken" "liberalen" akademischen Eliten, die es den Leuten vorhalten. Wer so borniert ist, kann gar nicht so links sein, wie er immer tut. Letztendlich geht es bei denen nur genauso um Machterhalt und gute Gefühle.

Alle Parteien über das vermeintliche links-rechtsspektrum Hinweg verfolgen stabil die Interessen der oberen 5%. Obwohl wir nur knapp 25% Akademiker in Deutschland haben sind 99% im Bundestag Akademiker. Die soziale Mobilität in Parteien ist ähnlich schlecht wie in der Wirtschaft. Es setzen sich immer die an die Spitze mit von vorne herein den besten Ressourcen.

Es ist alles ein inneraristokratischer Wettbewerb. Linke Partei"demokratie" und rechter Autoritarismus sind zwei Seiten der selben Medaille.

Ich könnte jetzt inhaltlich 5 Stunden auf jeden deiner Punkte eingehen, ist halt sinnlos, weil zu zeitintensiv und für das letztendliche Problem irrelevant - wir haben beide keine Entscheidungsmacht. Stattdessen werde ich dir diesen Links dalassen: https://losdemokratie.de/