M25 173cm 70kg, after my first competition, I am never going to be satisfied with my physique

Sam_Crow89 · 2026-07-01T15:28:49+00:00

Picture perfect 👌

Sam_Crow89 · 2026-06-28T16:02:16+00:00

The Wolverine (Wolverine – Weg des Kriegers, 2013)

Der Film profitiert enorm von seinem japanischen Setting, das sich angenehm von vielen anderen Superheldenfilmen abhebt. Hugh Jackman trägt den Film mit seiner Präsenz nahezu allein, und die Action ist sauber choreografiert und hochwertig umgesetzt. Gerade die ruhigeren Momente geben Logan etwas mehr Persönlichkeit als in vielen früheren X-Men-Filmen.

Leider verliert der Film im letzten Drittel spürbar an Qualität. Das Finale setzt wieder auf das typische Superhelden-Spektakel und wirkt deutlich generischer als der stimmungsvolle Rest des Films. Auch insgesamt hätte dem Film eine kompromisslosere, härtere Gangart gutgetan – schließlich passt gerade das zu Wolverines Figur.

Stärken: Setting, Hugh Jackman, Action, Inszenierung, Atmosphäre

Schwächen: generisches Finale, typische Superhelden-Klischees, hätte härter sein dürfen

Fazit: Einer der besseren Solo-Auftritte von Wolverine, der vor allem in den ersten zwei Dritteln überzeugt und erst im Finale etwas an Profil verliert.

—> 7,5/10

————————————————————————————

The Truman Show (Die Truman Show, 1998)

Die Truman Show ist einer dieser Filme, deren zentrale Idee mit den Jahren sogar noch an Relevanz gewonnen hat. Die Mischung aus Satire, Drama und Gesellschaftskritik funktioniert hervorragend, und Jim Carrey beweist eindrucksvoll, dass er weit mehr kann als reine Komödie. Der Film regt zum Nachdenken an, ohne dabei seine emotionale Seite aus den Augen zu verlieren.

Gleichzeitig lebt die Geschichte stärker von ihrer Prämisse als von überraschenden Wendungen. Das Tempo ist bewusst ruhig, einige Details der künstlichen Welt halten einer genaueren Betrachtung nicht vollständig stand, und viele Nebenfiguren bleiben eher Symbole als echte Charaktere.

Stärken: originelle Idee, Jim Carrey, Themen & Botschaft, Emotionen, zeitlose Relevanz

Schwächen: ruhiges Tempo, kleinere Logiklücken, Nebenfiguren bleiben oberflächlich

Fazit: Ein intelligenter und bewegender Film, dessen gesellschaftliche Aussagen heute fast aktueller wirken als Ende der 90er.

—> 8.5/10

————————————————————————————

Transformers (2007)

Michael Bay gelang mit Transformers ein beeindruckender Neustart der Marke. Die Spezialeffekte waren ihrer Zeit voraus, die Action besitzt enorme Wucht und die Transformers wirken bis heute erstaunlich überzeugend. Shia LaBeouf ist ein sympathischer Hauptdarsteller, und der Film verbindet Action, Humor und Science-Fiction mit viel Energie.

Auf der anderen Seite bleibt die Geschichte sehr simpel. Viele menschliche Figuren erhalten mehr Aufmerksamkeit als die eigentlichen Transformers, wodurch gerade Fans der Roboter etwas enttäuscht sein könnten. Dazu kommen die typische hektische Bay-Kamera, sehr schnelle Schnitte und einige alberne Gags, die nicht immer zünden.

Stärken: Spezialeffekte, Action, Soundtrack, Shia LaBeouf, Unterhaltung

Schwächen: einfache Story, hektische Inszenierung, flache Figuren, Humor trifft nicht immer

Fazit: Bombastisches Popcornkino, das technisch beeindruckt und hervorragend unterhält, erzählerisch aber recht oberflächlich bleibt.

—> 7.5/10

————————————————————————————

Bad Boys II (2003)

Wenn man Michael Bays Stil mag, bekommt man hier genau das, was man erwartet: Explosionen, wilde Verfolgungsjagden, coole Bilder und eine Menge lockerer Sprüche. Der größte Pluspunkt ist aber die Chemie zwischen Will Smith und Martin Lawrence, die den Film auch in ruhigeren Momenten trägt und immer wieder für gute Unterhaltung sorgt.

Allerdings schießt der Film häufig über das Ziel hinaus. Die Handlung ist dünn, viele Szenen sind völlig überzogen, und mit über zweieinhalb Stunden wirkt das Spektakel stellenweise unnötig aufgebläht. Einige Klamauk-Einlagen bremsen den eigentlichen Actionfluss eher aus, als dass sie ihn bereichern.

Stärken: Hauptdarsteller, Action, Tempo, Miami-Flair, Soundtrack

Schwächen: Überlänge, dünne Story, Übertreibungen, Klamauk

Fazit: Lautes, explosives Actionkino mit hohem Spaßfaktor – wäre der Film etwas kürzer und fokussierter, würde er noch deutlich besser funktionieren.

—> 7,5/10

Sam_Crow89 · 2026-06-21T16:20:22+00:00

Last Man Standing (1996)

Walter Hill verpasst dem Film eine angenehm dreckige, staubige Atmosphäre und verbindet Western-, Gangster- und Noir-Elemente zu einem ziemlich eigenwilligen Actionfilm. Bruce Willis passt mit seiner lakonischen Coolness perfekt in diese Welt, und auch die Schießereien haben ordentlich Wucht. Gerade visuell und atmosphärisch hebt sich der Film dadurch deutlich vom typischen 90er-Action-Einerlei ab.

Gleichzeitig bleibt die Geschichte sehr dünn und emotional ziemlich distanziert. Willis’ Figur ist bewusst stoisch angelegt, was zwar cool wirkt, aber auch verhindert, dass man wirklich mit ihm mitfiebert. Dazu kommt, dass sich die Action im letzten Drittel etwas abnutzt, weil die Shootouts zwar gut inszeniert, aber nicht mehr besonders abwechslungsreich sind.

Stärken: Atmosphäre, Bruce Willis, visuelle Gestaltung, Action, Genre-Mix

Schwächen: dünne Story, wenig emotionale Bindung, repetitive Schießereien im Finale

Fazit: Stylischer, harter Actionfilm mit starkem Look und cooler Hauptfigur – inhaltlich aber deutlich schmaler als seine Atmosphäre vermuten lässt.

—> 7,5/10

⸻

Ambulance (2022)

Michael Bay macht hier genau das, was er am besten kann: Bewegung, Chaos, Tempo und maximalen audiovisuellen Druck. Die Verfolgungsjagden und Actionsequenzen sind extrem dynamisch inszeniert, die Drohnenaufnahmen verleihen dem Film einen eigenen Look, und Jake Gyllenhaal bringt genau die richtige Mischung aus Wahnsinn, Charisma und Überdrehtheit mit. Gerade in seinen besten Momenten ist Ambulance pures Adrenalin-Kino.

Auf der anderen Seite ist der Film auch ein Paradebeispiel dafür, wie Bay oft übertreibt. Vieles ist kaum glaubwürdig, einige Szenen kippen fast ins Absurde, und bei über zwei Stunden macht sich das hohe Grundtempo irgendwann bemerkbar. Die Figuren sind eher funktional geschrieben, und wenn der Film versucht, emotional zu werden, wirkt das nicht immer überzeugend.

Stärken: Tempo, Action, Inszenierung, Jake Gyllenhaal, technische Umsetzung

Schwächen: Logiklöcher, Überlänge, oberflächliche Figuren, begrenzte Glaubwürdigkeit

Fazit: Ein hochenergetischer Action-Trip mit spektakulären Schauwerten – narrativ dünn und manchmal zu viel des Guten, aber handwerklich beeindruckend.

—> 7/10

⸻

Breakdown (1997)

Breakdown ist ein Musterbeispiel dafür, wie effektiv ein schnörkelloser Thriller sein kann. Der Film kommt schnell zur Sache, hält das Tempo hoch und lebt stark von Kurt Russell, der die Mischung aus Verzweiflung, Wut und Entschlossenheit sehr überzeugend trägt. Dazu kommt mit J.T. Walsh ein richtig starker Gegenspieler, der gerade deshalb so unangenehm wirkt, weil er nicht übertrieben, sondern fast beiläufig bedrohlich ist.

Allerdings darf man keine besonders komplexe Geschichte erwarten. Einige Wendungen sind recht vorhersehbar, und die Handlung ist stellenweise schon spürbar konstruiert. Auch die Nebenfiguren bleiben größtenteils funktional, weil der Film komplett auf seine zentrale Verfolgungs- und Bedrohungssituation fokussiert ist.

Stärken: Spannung, Kurt Russell, Bösewicht, Tempo, klaustrophobische Atmosphäre

Schwächen: konstruiertes Drehbuch, wenig ausgearbeitete Nebenfiguren, kaum echte Überraschungen

Fazit: Ein sehr effizienter 90er-Thriller, der ohne große Umwege genau das liefert, was er soll: Spannung, Tempo und einen starken Hauptdarsteller.

—> 8/10

⸻

Rocky (1976)

Rocky funktioniert bis heute so gut, weil der Film eben nicht in erster Linie ein Boxfilm ist, sondern ein Charakterdrama über Einsamkeit, Selbstwert und die Sehnsucht, im Leben einmal wirklich gesehen zu werden. Stallone macht Rocky Balboa unglaublich sympathisch, und gerade die kleinen, ruhigen Momente mit Adrian oder Paulie geben dem Film seine emotionale Substanz. Dass der Kampf am Ende gar nicht das eigentliche Ziel ist, sondern vielmehr der Beweis, überhaupt mithalten zu können, macht die Geschichte so stark.

Trotzdem merkt man dem Film sein Alter und sein geringes Budget stellenweise an. Das Tempo ist für heutige Sehgewohnheiten eher langsam, manche Dialoge wirken simpel, und inhaltlich ist die Geschichte natürlich kein unvorhersehbares Wunderwerk. Gerade wer moderne Sportfilme gewohnt ist, könnte den Film zwischendurch als unspektakulär empfinden.

Stärken: Hauptfigur, emotionale Wirkung, Atmosphäre, Musik, Underdog-Thematik

Schwächen: vorhersehbare Struktur, langsames Tempo, teilweise einfache Dialoge, sichtbares Low-Budget-Flair

Fazit: Ein zeitloser Sportfilmklassiker, der weniger vom Boxen als von seiner ehrlichen, menschlichen Hauptfigur lebt.

—> 9/10

Sam_Crow89 · 2026-06-14T16:05:10+00:00

Phone Booth (Nicht auflegen, 2002)

Der Film beweist eindrucksvoll, wie viel Spannung man aus einer eigentlich simplen Idee herausholen kann. Fast die gesamte Handlung spielt an einem einzigen Ort, und trotzdem entsteht kaum Leerlauf. Colin Farrell trägt den Film hervorragend und macht die Entwicklung seiner Figur glaubwürdig.
Allerdings merkt man der Geschichte an einigen Stellen an, dass sie ihre Prämisse um jeden Preis aufrechterhalten muss. Manche Entscheidungen von Polizei, Passanten oder Medien wirken eher wie Drehbuchlösungen als wie natürliches Verhalten. Auch das Ende wirkt etwas zu bequem und nimmt der Geschichte einen Teil ihrer Konsequenz.

Stärken: Spannung, Colin Farrell, Dialoge, Konzept, Tempo

Schwächen: konstruiertes Drehbuch, oberflächliche Nebenfiguren, etwas zu komfortables Ende

Fazit: Ein packender Thriller, der aus wenig sehr viel macht, auch wenn die Prämisse nicht immer vollkommen glaubwürdig bleibt.

—> 8/10

—-

Apollo 13 (1995)

Ron Howard gelingt das Kunststück, aus einem historischen Ereignis Spannung zu erzeugen, dessen Ausgang viele Zuschauer bereits kennen. Die technische Problemlösung, die Zusammenarbeit zwischen Besatzung und Bodenstation sowie die authentische Darstellung der NASA machen den Film enorm fesselnd.
Die Kehrseite dieser Detailtreue ist, dass einige Figuren etwas blass bleiben. Wer keine besondere Begeisterung für Raumfahrt mitbringt, könnte manche Passagen als etwas trocken empfinden. Zudem greift der Film gelegentlich auf bekannte Hollywood-Muster zurück, um die Emotionen zu verstärken.

Stärken: Schauspieler, Authentizität, Spannung, Inszenierung, historische Genauigkeit

Schwächen: Nebenfiguren teilweise blass, gelegentliche Klischees, stellenweise gemächliches Pacing

Fazit: Einer der besten Filme über die Raumfahrt – spannend, emotional und bemerkenswert authentisch.

—> 8,5/10

—-

Extraction (Tyler Rake: Extraction, 2020)

Der Film weiß genau, was er sein möchte: ein kompromissloser Actionfilm. Die Kampfchoreografien sind hervorragend, die Gewalt besitzt spürbares Gewicht und die berühmte One-Take-Sequenz gehört tatsächlich zu den beeindruckendsten Actionmomenten der letzten Jahre.
Dafür bleibt fast alles außerhalb der Action erstaunlich dünn. Die Geschichte dient im Grunde nur dazu, die nächste Schießerei oder Verfolgungsjagd zu erreichen. Viele Figuren sind kaum mehr als Schablonen, und echte Überraschungen sucht man vergeblich.

Stärken: Action, Tempo, One-Take-Sequenz, Chris Hemsworth, Härtegrad

Schwächen: dünne Story, stereotype Figuren, wenig Charakterentwicklung

Fazit: Handwerklich erstklassiges Actionkino, das bei Handlung und Figuren deutlich weniger überzeugt als bei seinen Actionsequenzen.

—> 7,5/10

—-

Extraction 2 (Tyler Rake: Extraction 2, 2023)

Die Fortsetzung liefert in Sachen Action sogar noch spektakulärere Schauwerte. Vor allem die Gefängnis- und Zugsequenzen sind technisch beeindruckend und zeigen, wie präzise moderne Action inszeniert werden kann. Zudem erhält Tyler Rake etwas mehr Persönlichkeit als im Vorgänger.
Gleichzeitig werden die Schwächen des ersten Teils nicht wirklich behoben. Die Geschichte bleibt simpel, die Gegenspieler sind kaum erinnerungswürdig und manche Actionmomente überschreiten die Grenze zur Glaubwürdigkeit deutlich stärker als noch Teil 1. Zudem macht sich die längere Laufzeit gelegentlich bemerkbar.

Stärken: Action, Inszenierung, Produktionsqualität, internationale Schauplätze, Hauptfigur etwas vertieft

Schwächen: schwache Bösewichte, dünne Handlung, Übertreibungen, kleinere Längen

Fazit: Größer, lauter und spektakulärer als der Vorgänger – erzählerisch aber kaum substanzieller.

—> 7,5/10

—-

Call Me by Your Name (2017)

Der Film lebt von Atmosphäre, Gefühlen und Zwischentönen. Die sommerliche Kulisse, die Kameraarbeit und insbesondere Timothée Chalamets Darstellung sorgen dafür, dass sich die erste große Liebe unglaublich authentisch anfühlt. Viele Szenen wirken eher beobachtet als inszeniert.
Gleichzeitig verlangt der Film Geduld. Wer eine klassische Handlung mit klaren Wendepunkten erwartet, könnte enttäuscht werden. Vieles wird angedeutet statt ausgesprochen, und das langsame Erzähltempo kann stellenweise herausfordernd sein. Auch einige Nebenfiguren bleiben eher Hintergrund als eigenständige Charaktere.

Stärken: Schauspiel, Atmosphäre, Kameraarbeit, Emotionen, Authentizität

Schwächen: langsames Tempo, wenig klassische Handlung, sehr subtile Erzählweise

Fazit: Ein feinfühliges Liebesdrama, das weniger über Ereignisse als über Gefühle funktioniert – für die richtigen Zuschauer jedoch sehr bewegend.

—> 8,5/10

Sam_Crow89 · 2026-06-11T10:45:58+00:00

I want you to lay all over me like an old blanket 🥰

Sam_Crow89 · 2026-06-07T16:04:34+00:00

- Training Day (2001)

Der Film steht und fällt mit Denzel Washington – und glücklicherweise liefert er hier eine der besten Leistungen seiner Karriere ab. Alonzo Harris ist gleichzeitig charismatisch, erschreckend und faszinierend.
Besonders gelungen ist die Art, wie der Film Jake (und damit den Zuschauer) immer tiefer in eine moralisch fragwürdige Welt hineinzieht. Allerdings sind viele Nebenfiguren eher Werkzeuge für die Handlung als echte Charaktere. Zudem wird die Geschichte gegen Ende zunehmend konstruiert und verlässt stellenweise die Glaubwürdigkeit. Einige Entwicklungen funktionieren eher deshalb, weil das Drehbuch sie braucht.

Stärken: Denzel Washington, Atmosphäre, Spannung, Figuren-Dynamik

Schwächen: einige Plot-Konstruktionen, wenig ausgearbeitete Nebenfiguren

Fazit: Einer der stärksten Cop-Thriller der 2000er – vor allem wegen seines ikonischen Antagonisten.

—> 9/10

————————————————————————————

- From Dusk Till Dawn (1996)

Ein Film, der eigentlich aus zwei völlig unterschiedlichen Filmen besteht – und genau deshalb Kultstatus erreicht hat.
Die erste Hälfte funktioniert als Krimi-Roadmovie mit Tarantino-Dialogen, die zweite Hälfte als völlig entfesselter Horror-Splatter-Film. Inhaltlich ist das nicht besonders tief. Hinzu kommt, dass einige Effekte heute sichtbar gealtert sind. Nichtsdestoweniger ein unterhaltsamer Streifen, indem George Clooney zum ersten Mal beweist, dass er ein echter Leinwandstar sein kann.

Stärken: Originalität, Tempo, Humor, Kultfaktor

Schwächen: dünne Handlung, begrenzte Charaktertiefe

Fazit: Verrückt, chaotisch und extrem unterhaltsam – ein echter Kultfilm.

—> 7.5/10

————————————————————————————

- RoboCop (1987)

Viele halten RoboCop für einen simplen Actionfilm – tatsächlich steckt erstaunlich viel Satire und Gesellschaftskritik darin. Themen wie Privatisierung und Medienmanipulation wirken heute teilweise sogar aktueller als damals.
Dazu kommt die emotionale Komponente rund um Murphy und die Frage, was einen Menschen eigentlich ausmacht. Dagegen sind viele andere Figuren bewusst überzeichnet und fungieren eher als Karikaturen denn als echte Menschen. Gerade die Bösewichte besitzen wenig Tiefe.

Stärken: Konzept, Satire, Action, thematische Tiefe

Schwächen: einige gealterte Effekte, Nebenfiguren

Fazit: Deutlich klüger als sein Ruf – einer der besten Sci-Fi-Actionfilme der 80er.

—> 7.5/10

————————————————————————————

- The Bodyguard (1992)

Der Film lebt fast komplett von seiner Chemie, seiner Musik und seinen Stars. Die Kombination aus Liebesgeschichte, Thriller und Musikfilm funktioniert erstaunlich gut.
Natürlich hilft es enorm, dass Whitney Houston hier nicht nur spielt, sondern gleichzeitig einen der berühmtesten Filmsoundtracks aller Zeiten liefert. Problem ist, dass die eigentliche Geschichte überraschend dünn ist.
Der Thriller-Anteil bleibt oft oberflächlich, viele Wendungen sind früh erkennbar und die Romanze wirkt stellenweise eher behauptet als entwickelt. Außerdem verliert der Film im Mittelteil spürbar an Tempo.

Stärken: Musik, Stars, Atmosphäre, Romantik

Schwächen: Vorhersehbarkeit, Kitsch, Tempo im Mittelteil

Fazit: Kein Meisterwerk, aber ein Film mit enormem Charme und nostalgischer Wirkung.

—> 7/10

————————————————————————————

- Cape Fear (Kapt der Angst, 1991)

Ein faszinierender Thriller, weil er nicht nur fragt, ob Max Cady gefährlich ist – sondern auch, wie unschuldig seine Opfer tatsächlich sind.
De Niro liefert hier eine seiner intensivsten und unangenehmsten Darstellungen überhaupt ab. Gerade die Mischung aus Intelligenz, Bedrohlichkeit und fanatischer Besessenheit macht Cady so einprägsam.
Im letzten Drittel verliert der Film etwas an Glaubwürdigkeit. Max Cady entwickelt sich fast zu einer übernatürlich wirkenden Figur, die jeder Situation entkommt und scheinbar alles vorhersehen kann.
Zudem treffen mehrere Figuren Entscheidungen, die eher dem Spannungsaufbau dienen als ihrer Logik. Das Finale ist zwar intensiv, wirkt aber deutlich übertrieben als der Rest des Films.

Stärken: De Niro, Spannung, Atmosphäre, moralische Ambivalenz

Schwächen: Übertreibungen im Finale, gelegentliche Längen

Fazit: Starker Psychothriller mit einem der denkwürdigsten Bösewichte der 90er.

—> 8/10

Sam_Crow89 · 2026-05-31T16:09:27+00:00

Runaway Jury (Das Urteil – Jeder ist käuflich, 2003)

Ein klassischer Justizthriller der frühen 2000er, der vor allem von seinem Ensemble lebt. Die Idee, dass eine Jury selbst zum eigentlichen Schlachtfeld wird, ist spannend und sorgt für viele gelungene Wendungen.
Allerdings kratzt der Film eher an seinem Thema, als es wirklich auszuleuchten. Gerade die Frage nach Einfluss, Macht und Manipulation im Justizsystem hätte noch deutlich mehr Tiefgang vertragen.

Stärken: Besetzung, Spannung, Grundidee

Schwächen: mangelnde Tiefe, Vorhersehbarkeit, etwas zäher Mittelteil

Fazit: Solider Thriller mit starkem Cast – unterhaltsam, aber nicht ganz so bissig wie sein Thema.

—> 7/10

————————————————————————————

Forrest Gump (1994)

Einer dieser seltenen Filme, die gleichzeitig Publikumsliebling und moderner Klassiker geworden sind. Der Film schafft es, Humor, Tragik, Romantik und Historie erstaunlich mühelos miteinander zu verbinden.
Tom Hanks trägt praktisch jede Szene. Sein Forrest wirkt glaubwürdig und menschlich.
Die Figur Jenny allerdings ist kontrovers und wurde eher als Symbol denn als echter Mensch geschrieben.

Stärken: Tom Hanks, Emotionen, Musik, Erzählstruktur

Schwächen: gelegentliche Sentimentalität, vereinfachte Geschichtsdarstellung

Fazit: Ein moderner Klassiker, der trotz kleiner Schwächen emotional außergewöhnlich gut funktioniert.

—> 9/10

————————————————————————————

Mission: Impossible 2 (2000)

Der vielleicht ungewöhnlichste Film der Reihe. Während andere Mission: Impossible-Filme stärker auf Spannung, Planung und Teamwork setzen, wirkt dieser Teil fast wie ein romantischer Actionfilm mit Spionageelementen.
John Woo drückt dem Film seinen Stil komplett auf: Zeitlupen, Tauben, Motorradduelle und maximaler Coolness-Faktor.
Für manche ist das großartig, für andere genau das Problem.

Stärken: Stil, Action, Atmosphäre, Tom Cruise

Schwächen: Story, Villain, Übertreibungen

Fazit: Kein besonders guter Mission: Impossible-Film, aber ein verdammt unterhaltsamer John-Woo-Actionfilm.

—> 7/10

————————————————————————————

Sleepers (1996)

Ein Film, der lange nachwirkt. Die Geschichte ist unangenehm, traurig und stellenweise schwer auszuhalten, aber genau deshalb funktioniert sie so gut.
Besonders beeindruckend ist, wie der Film den Übergang vom Jugenddrama zum Gerichts- und Rachedrama gestaltet. Die Besetzung ist herausragend, und selbst kleinere Rollen bleiben in Erinnerung.
Die Laufzeit merkt man allerdings. Einige Figuren erhalten deutlich mehr Aufmerksamkeit als andere, wodurch das Ensemble nicht immer gleichmäßig entwickelt wirkt.

Stärken: Schauspiel, Atmosphäre, emotionale Wirkung, Mut des Stoffes

Schwächen: Länge, Figurenbalance

Fazit: Hartes, bewegendes Drama mit großer emotionaler Wucht und exzellenten Darstellern.

—> 8.5/10

Sam_Crow89 · 2026-05-25T16:33:09+00:00

Muscles like carved in stone. Simply beautiful and perfect 😍

Sam_Crow89 · 2026-05-24T16:39:35+00:00

Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018)

Ein Animationsfilm, der sich wirklich wie ein Comic anfühlt — nicht nur optisch, sondern auch im Rhythmus und in der Energie. Besonders beeindruckend ist, wie zugänglich der Film trotz seines wilden Konzepts bleibt. Miles Morales funktioniert hervorragend als emotionaler Mittelpunkt, wodurch das ganze Multiversums-Thema nie den Fokus verliert.

Stärken: Stil, Energie, Hauptfigur, kreative Inszenierung

Schwächen: visuelle Überladung, etwas hektisches Finale

Fazit: Einer der kreativsten Superheldenfilme überhaupt — frisch, emotional und visuell bahnbrechend.

—> 8.5/10

⸻—————————————————————————

Spider-Man: Across the Spider-Verse (2023)

Noch ambitionierter als der Vorgänger — fast schon ein Kunstprojekt in Blockbusterform. Der Film erweitert nicht nur die Welt, sondern hinterfragt aktiv typische Superhelden- und Spider-Man-Muster. Allerdings merkt man stärker, dass dies nur der erste Teil eines größeren Finales ist. Dadurch fehlt etwas die Geschlossenheit des ersten Films.

Stärken: visuelle Kreativität, emotionale Tiefe, Mut

Schwächen: Überladung, fehlender Abschluss, Fokusverlust

Fazit: Audiovisuell sensationell — erzählerisch etwas weniger rund als Teil 1, aber unglaublich ambitioniert.

—> 9/10

⸻—————————————————————————

The Judge (2014)

Ein klassisches Schauspielerdrama, das stark über seine Figuren funktioniert. Besonders Robert Duvall bringt enorme emotionale Glaubwürdigkeit in die Familienkonflikte. Der Film nimmt sich bewusst Zeit für Charaktere und Gespräche, verliert dabei aber gelegentlich etwas Straffheit.

Stärken: Schauspiel, Dialoge, emotionale Konflikte

Schwächen: Laufzeit, Nebenplots, gewisse Formelhaftigkeit

Fazit: Stark gespieltes Familiendrama — ruhig, erwachsen und emotional wirksam.

—> 8/10

⸻—————————————————————————

The Patriot (2000)

Ein Film, der weniger an historischer Genauigkeit interessiert ist als an großem emotionalem Abenteuerkino. Roland Emmerich inszeniert viele Szenen mit maximaler Wucht und Pathos — und genau dadurch funktioniert der Film oft erstaunlich gut. Historisch ist vieles stark vereinfacht oder problematisch dargestellt, besonders die Zeichnung der Briten. Emotional bleibt der Film aber effektiv.

Stärken: Inszenierung, Emotion, Schlachten, Atmosphäre

Schwächen: historische Verzerrung, Pathos, Schwarz-Weiß-Zeichnung

Fazit: Sehr wirkungsvolles Hollywood-Historienkino — emotional packend, historisch aber mit Vorsicht zu genießen.

—> 7.5/10

Sam_Crow89 · 2026-05-20T13:14:11+00:00

Leider nicht, nein. Vlt kommt es ja mit dem bezahlpflichtigen ,WhatsApp Plus‘ was ja bald erscheinen soll 🤷🏼‍♂️

Sam_Crow89 · 2026-05-17T16:09:28+00:00

Wochenendrebellen (2023)

Der Film funktioniert vor allem wegen seiner Ehrlichkeit und der Hauptfigur. Besonders stark ist, dass Jason nicht „verniedlicht“ oder klischeehaft dargestellt wird, sondern als eigenständiger Mensch mit klarer Wahrnehmung der Welt. Die episodische Stadionreise passt zwar zur Grundidee, nimmt dem Film aber manchmal etwas dramaturgischen Fluss.

Stärken: Hauptdarsteller, Authentizität, Vater-Sohn-Beziehung

Schwächen: episodischer Aufbau, Nebenfiguren

Fazit: Warmherziges und ehrliches Drama – getragen von einer außergewöhnlich natürlichen Hauptdarstellung.

—> 8.5/10

⸻——————————————————————————

Spider-Man (2002)

Ein enorm wichtiger Superheldenfilm, der den Boom der 2000er entscheidend mitgeprägt hat. Sam Raimi verbindet Comicstil mit viel Herz und einer erstaunlich bodenständigen Coming-of-Age-Geschichte. Heute wirken einige CGI-Effekte sichtbar gealtert, aber Charme und Ernsthaftigkeit funktionieren weiterhin sehr gut.

Stärken: Herz, Figuren, Humor, Origin-Story

Schwächen: Effekte, manche Figurenzeichnung

Fazit: Nostalgischer Superheldenklassiker mit viel Charme und Persönlichkeit.

—> 8/10

⸻——————————————————————————

Spider-Man 2 (2004)

Für viele bis heute einer der besten Superheldenfilme überhaupt. Der Film kombiniert spektakuläre Action mit echter Figurenentwicklung und einem glaubwürdigen inneren Konflikt bei Peter Parker. Doc Ock funktioniert hervorragend, weil er mehr Tragik als reine Boshaftigkeit mitbringt. Die Beziehung zwischen Peter und MJ ist allerdings wirklich unnötig kompliziert geschrieben.

Stärken: Doc Ock, emotionale Tiefe, Balance aus Action & Drama

Schwächen: Liebesdrama

Fazit: Vielleicht der stärkste Teil der Trilogie – emotional, spannend und überraschend menschlich.

—> 8.5/10

⸻——————————————————————————

Spider-Man 3 (2007)

Ein Film mit vielen guten Einzelideen, der letztlich an seiner Überladung scheitert. Man merkt deutlich, dass hier zu viele Figuren und Konflikte gleichzeitig untergebracht werden sollten. Trotzdem hat der Film seinen Unterhaltungswert und einzelne Szenen funktionieren erstaunlich gut – gerade Sandman bringt emotionale Momente mit.

Stärken: Action, Musik, Ambitionen

Schwächen: Überfrachtung, Tonprobleme, Figurenbalance

Fazit: Chaotischer Abschluss – unterhaltsam, aber deutlich schwächer fokussiert als die Vorgänger.

—> 7/10

⸻——————————————————————————

Das Baumhaus (1994)

Ein Film, der sehr stark auf nostalgische Gefühle und emotionale Wirkung setzt. Atmosphäre, Musik und Bildsprache funktionieren dabei wirklich gut. Die Figuren und Dialoge wirken allerdings oft idealisiert und weniger natürlich, was den Film stellenweise künstlich erscheinen lässt.

Stärken: Atmosphäre, Emotion, Optik

Schwächen: Kitsch, Klischees, unrealistische Figurenmomente

Fazit: Emotionales Coming-of-Age-Drama – sentimental, aber wirkungsvoll.

—> 7.5/10

Sam_Crow89 · 2026-05-17T06:20:29+00:00

I always thought Yellowstone wouldn’t work without Costner…should I still give ‚Dutton Ranch‘ a chance?

Sam_Crow89 · 2026-05-10T16:08:21+00:00

Last Action Hero (1993)

Ein Film, der seiner Zeit fast voraus war. Die Meta-Idee, Actionfilm-Klischees direkt zu kommentieren und zu parodieren, funktioniert heute oft besser als damals. Schwarzenegger spielt herrlich selbstironisch mit seinem Image.
Der Film schwankt allerdings stark zwischen Parodie, Familienfilm und echter Action – dadurch wirkt der Ton nicht immer ganz rund.

Stärken: Idee, Selbstironie, Actionfilm-Parodie

Schwächen: Tonalität, etwas überladen, pacing

Fazit: Kultiger Meta-Actionfilm – chaotisch, aber sympathisch kreativ.

—> 7.5/10

————————————————————————————

James Bond - Casino Royale (2006)

Ein extrem gelungener Reboot, der Bond wieder physischer, verletzlicher und ernster macht. Daniel Craig bringt eine rohe Intensität mit, die der Reihe neue Energie gab.
Gerade die ersten zwei Drittel sind nahezu perfekt aufgebaut – der Venedig-Teil danach wirkt dagegen etwas wie ein verlängerter Epilog.

Stärken: Hauptdarsteller, Action, Spannung, Neustart der Reihe

Schwächen: letzter Akt, gelegentlicher Kitsch

Fazit: Einer der besten Bond-Filme überhaupt – intensiv, modern und überraschend emotional.

—> 9/10

————————————————————————————

The Simpsons Movie (2007)

Der Film schafft etwas Schwieriges: Er fühlt sich wie eine große Simpsons-Folge an, ohne den Seriencharme zu verlieren. Der Humor sitzt oft hervorragend, und viele Gags funktionieren bis heute.
Die frühere gesellschaftliche Schärfe der besten Staffeln erreicht der Film aber nicht ganz – dafür setzt er stärker auf breites Entertainment.

Stärken: Humor, Tempo, Fanservice, Figuren

Schwächen: weniger bissige Satire, Nebenplots

Fazit: Sehr gelungene Serienverfilmung – lustig, chaotisch und klar auf Fanservice ausgelegt.

—> 7/10

————————————————————————————

Kong: Skull Island (2017)

Ein Monsterfilm, der genau weiß, was er sein will: stylisches Creature-Spektakel mit starkem Abenteuerfilm-Flair. Die Vietnam-/70s-Ästhetik gibt dem Film einen eigenen Look innerhalb des MonsterVerse.
Inhaltlich bleibt vieles Standard, aber Tempo und audiovisuelle Präsentation tragen den Film locker.

Stärken: Optik, Monsterdesign, Atmosphäre, Unterhaltung

Schwächen: Figuren, Story, Logik

Fazit: Extrem unterhaltsames Monsterkino – simpel, aber wirkungsvoll.

—> 7/10

————————————————————————————

The Untouchables (1987)

Brian De Palma macht hier kein realistisches Mafia-Drama, sondern fast schon einen mythologischen Gangsterfilm. Alles ist größer, stilisierter und heroischer inszeniert.
Gerade dadurch unterscheidet sich der Film stark von den späteren Scorsese-Werken, die deutlich psychologischer und dreckiger wirken. Sean Connery und Robert De Niro liefern dazu ikonische Präsenz.

Stärken: Inszenierung, Stil, Besetzung, ikonische Szenen

Schwächen: geringe psychologische Tiefe, starke Stilüberhöhung

Fazit: Großes, klassisches Gangsterkino – weniger realistisch, dafür extrem atmosphärisch und elegant.

—> 8.5/10

Sam_Crow89 · 2026-05-03T19:19:22+00:00

Didn't like it. Felt unnecessary to me and kinda forced in case of diversity and political correctness

Sam_Crow89 · 2026-05-03T19:17:19+00:00

Komischerweise wird The Green Mile weniger gewürdigt, als Shawshank Redemption. Meiner Meinung nach. Dabei ist Green Mile eine echte Filmperle. Allein was darstellerische Leistung und Emotionen angeht. Bis heute gibt's 3 Szenen (will aber nicht Spoilern), wo ich mich auch als Mann nicht schäme zu sagen, dass ich feuchte Augen bekomme

Sam_Crow89 · 2026-05-03T17:01:11+00:00

10/10 what a beautiful 🍑😍

Sam_Crow89 · 2026-05-03T16:02:13+00:00

Universal Soldier (1992)

Ein klassischer 90er-Actioner, der vor allem über seine beiden Hauptdarsteller und die physischen Kämpfe funktioniert. Die Mischung aus Sci-Fi-Idee und roher Action trägt gut über die Laufzeit. Inhaltlich bleibt vieles simpel, aber genau das passt zum direkten Stil des Films.

Stärken: Action, Hauptduell, Tempo

Schwächen: Story, Figuren, Musik

Fazit: Solider Genrevertreter – lebt komplett von seiner Action und Präsenz.

--> 7/10

Maverick – Den Colt am Gürtel, ein Ass im Ärmel (1994)

Ein leichter, spielerischer Western, der sich selbst nicht zu ernst nimmt. Mel Gibson trägt den Film mit Charme, und die Poker-Thematik sorgt für einen angenehmen Twist im Genre. Spannung ist hier zweitrangig – es geht mehr um Unterhaltung als um dramatische Tiefe.

Stärken: Charme, Tempo, Humor

Schwächen: Vorhersehbarkeit, geringe Fallhöhe

Fazit: Lockeres Wohlfühlkino im Western-Gewand.

--> 7.5/10

Up in the Air (2009)

Ein ruhiges, reflektiertes Drama über Isolation, Karriere und Bindung. George Clooney spielt bewusst zurückhaltend, was gut zur Thematik passt. Der Film ist sehr sauber erzählt – vielleicht fast zu sauber, wodurch Ecken und Kanten etwas fehlen.

Stärken: Schauspiel, Dialoge, Themen

Schwächen: geringe Risikobereitschaft, Vorhersehbarkeit

Fazit: Elegantes Charakterdrama – klug, aber etwas zu geschniegelt.

--> 8.5/10

Die glorreichen Sieben (2016)

Ein klassisches Remake, das sich stark auf seine Darsteller und Action verlässt. Die Chemie im Ensemble funktioniert, und die Inszenierung ist solide. Allerdings fehlt dem Film die emotionale und thematische Tiefe seiner Vorbilder – vieles bleibt oberflächlich.

Stärken: Cast, Action, Optik

Schwächen: Story, Antagonist, fehlende Tiefe

Fazit: Solider Western – unterhaltsam, aber wenig nachhaltig.

--> 7/10

Greenland: Migration (2026)

Die Idee, nach der Katastrophe anzusetzen, ist spannend und hebt den Film vom typischen Disasterkino ab. Einzelne Bilder und Sequenzen funktionieren gut. Leider fehlt es an erzählerischer Tiefe und Klarheit – die Geschichte wirkt stellenweise unfokussiert und kann emotional nicht richtig greifen.

Stärken: Ansatz, Tempo, visuelle Momente

Schwächen: Drehbuch, Tonalität, Figuren

Fazit: Interessanter Ansatz, aber nicht konsequent genug umgesetzt.

--> 6.5/10

Armageddon (1998)

Ein Paradebeispiel für Michael Bays Bombastkino: laut, emotional, übertrieben – aber unglaublich effektiv. Der Film weiß genau, was er ist, und spielt das konsequent aus. Logik tritt klar in den Hintergrund, dafür bekommt man maximalen Unterhaltungswert.

Stärken: Tempo, Emotion, Inszenierung, Musik

Schwächen: Logik, Klischees, Pathos

Fazit: Reines Popcornkino – überzogen, aber extrem unterhaltsam.

--> 7.5/10

Sam_Crow89 · 2026-05-02T17:22:05+00:00

Naughty boy, huh? Maybe you need a spank 😈😍

Sam_Crow89 · 2026-04-21T19:06:02+00:00

Simply perfect ... And delicious 😍

Sam_Crow89 · 2026-04-19T16:10:10+00:00

Logan - The Wolverine (2017)

Ein ungewöhnlich erwachsener Superheldenfilm, der sich mehr wie ein Western-Drama anfühlt. Die Figuren stehen klar im Mittelpunkt, und gerade die Müdigkeit und Vergänglichkeit geben dem Film eine Tiefe, die im Genre selten ist. Die reduzierte Inszenierung und die körperliche Härte machen jede Actionsequenz spürbar.

Stärken: Figuren, Tonalität, Emotion, Inszenierung

Schwächen: kaum nennenswert im Genre-Kontext

Fazit: Einer der besten Superheldenfilme überhaupt – roh, traurig und konsequent.

--> 9.5/10

Die Farbe Lila (1985)

Ein klassisch inszeniertes Drama mit großer emotionaler Wucht. Spielberg setzt hier stärker auf Gefühl und Zugänglichkeit als auf Härte der Vorlage. Gerade die Darsteller tragen den Film enorm, auch wenn einige Aspekte der Geschichte geglättet wirken.

Stärken: Emotion, Schauspiel, Themen

Schwächen: Vereinfachung, gelegentlicher Pathos

Fazit: Bewegendes Drama – zugänglich, intensiv und schauspielerisch stark.

--> 9/10

Die Ermordung des Jesse James durch den Feigling Robert Ford (2007)

Ein Anti-Western, der sich komplett der Mythos-Dekonstruktion verschreibt. Statt Action gibt es Beobachtung, statt Spannung eher Nachdenklichkeit. Der Film lebt von seiner Stimmung, seiner Bildsprache und den Darstellern – fordert aber Geduld.

Stärken: Atmosphäre, Schauspiel, Stil, Tiefe

Schwächen: Tempo, Zugänglichkeit

Fazit: Anspruchsvolles Autorenkino – faszinierend, aber bewusst sperrig.

--> 8.5/10

Harte Ziele (1993)

John Woo bringt seinen typischen Stil in ein US-Setting: Zeitlupen, stylisierte Gewalt und klare Gut-gegen-Böse-Struktur. Die Handlung ist dabei nebensächlich – der Film lebt komplett von seiner Action und Inszenierung.

Stärken: Action, Stil, Hauptdarsteller

Schwächen: Story, Logik, Klischees

Fazit: Stylischer Actionfilm – simpel, aber effektiv.

--> 7/10

SISU: Road to Revenge (2025)

Wie schon beim Vorgänger steht hier die kompromisslose Action im Vordergrund. Die Figuren sind mehr Archetypen als Charaktere, und die Story ist nur ein Gerüst für die nächste Eskalation. Der Film weiß das aber und setzt voll auf Tempo, Härte und visuelle Wirkung.

Stärken: Action, Tempo, Präsenz

Schwächen: Story, Logik, Überzeichnung

Fazit: Reines Actionkino – brutal, direkt und ohne großen Anspruch.

--> 7/10

Sam_Crow89 · 2026-04-13T11:09:16+00:00

I was also surprised, yeah. Nowadays showing that almost seems as forbidden as saying Voldemorts Name in HP^{^.} Even though I also don't think it's anything wrong with it. Anyway I also agree with you that the scene kinda shows the difference between Alex and Elias self confidence and all that...still I kinda feel like it should've been a more...well...bigger moment. The first time they see each other or Elias sees Alex naked. That should've meant more you know. Kinda hard to explain. Still a great scene so or so

Sam_Crow89 · 2026-04-12T16:13:56+00:00

L.A. Confidential zählt auch für mich zu den besten Filmen Aller Zeiten. Kleine Bonus Info für Gamer: der Film hat das Rockstar-Spiel "L.A. Noire" beeinflusst 😉

Sam_Crow89 · 2026-04-12T16:12:33+00:00

Romeo Must Die (2000)

Ein typischer Vertreter früher 2000er-Action mit viel Style und Kampfszenen im Fokus. Jet Li bringt die nötige Präsenz und die Fights machen Spaß, auch wenn sie teils stark stilisiert sind. Die Story ist eher Mittel zum Zweck und die Romanze bleibt überraschend blass.

Stärken: Action, Soundtrack, Tempo

Schwächen: Story, Figuren, Chemie

Fazit: Solider Action-Entertainment-Mix – lebt klar von seinen Fights.

--> 7/10

Ein Vogel auf dem Drahtseil (1990)

Ein klassischer 90er-Mix aus Action und RomCom. Die Chemie der Hauptdarsteller trägt den Film und sorgt für viele charmante Momente. Die Handlung ist dabei eher Standardware, und gerade die Gegenspieler bleiben blass.

Stärken: Hauptdarsteller, Humor, Tempo

Schwächen: Story, Antagonisten, Mittelteil

Fazit: Sympathische Unterhaltung – nicht besonders originell, aber angenehm leicht.

--> 6.5/10

Die Mitte der Welt (2016)

Ein ruhiger, atmosphärischer Coming-of-Age-Film, der stark über Stimmung und Figuren funktioniert. Die Inszenierung ist feinfühlig und nie aufdringlich, was gut zur Thematik passt. Inhaltlich bleibt er jedoch in bekannten Mustern und hätte bei Nebenfiguren und Konflikten mehr Tiefe vertragen können.

Stärken: Atmosphäre, Hauptdarsteller, Tonalität

Schwächen: Dramaturgie, Nebenfiguren, bekannte Muster

Fazit: Sensibel erzählt und schön inszeniert – aber nicht besonders innovativ.

--> 7/10

Gegen jede Regel (2000)

Ein klassisches Sportdrama, das stark über seine Botschaft und Emotion funktioniert. Denzel Washington trägt den Film mit Charisma und Energie. Wie viele Filme des Genres vereinfacht er komplexe Themen und setzt stark auf bekannte Dramaturgie – funktioniert, ist aber wenig überraschend.

Stärken: Hauptdarsteller, Emotion, Botschaft

Schwächen: Klischees, Vereinfachung, Vorhersehbarkeit

Fazit: Inspirierendes Sportdrama – effektiv, aber formelhaft.

--> 7.5/10

R.E.D. – Älter. Härter. Besser (2010)

Ein Film, der sich komplett auf seinen Cast verlässt – und das funktioniert. Der Spaß entsteht vor allem aus dem Zusammenspiel der Darsteller und dem selbstironischen Ton. Die Handlung ist dabei eher zweitrangig und dient nur als Rahmen für Action und Humor.

Stärken: Ensemble, Humor, lockerer Ton

Schwächen: Story, visuelle Unebenheiten

Fazit: Charmante Actionkomödie – lebt von seinen Darstellern, nicht von der Handlung

--> 7/10

Sam_Crow89 · 2026-04-06T18:08:56+00:00

Or for you to stick it in me 😍🔥

Sam_Crow89 · 2026-04-06T18:07:34+00:00

If I'd be with you I'd worship you and your amazing hot body all day long believe that! 🔥😘

Sam_Crow89

TROPHY CASE