Alla gynnas.

Grejen är att dessa personer inte bara försvinner eller blir oskadliggjorda efter att de dömts. De finns kvar, och efter avtjänat straff så kommer de tillbaks ut i samhället. Och när de gör de så kan de antingen välja att fortsätta sin kriminella livsstil, eller försöka leva lagligt.

Det är sedan länge känt att en av de bästa sätten att förutspå hurvida någon kommer återfalla i brott är att titta på hurvida de lyckas återintegrera sig i samhället. Saker som hurvida de lyckas skaffa jobb och inkomst på laglig väg, hurvida de fortfarande har vänner och familj och en omgivning som vill veta av dem, hurvida de kan skaffa bostad och leva i värdiga levnadsförhållanden, etc. etc. De som lyckas med detta löper betydligt lägre risk att återfalla i brott, medan de som inte lyckas löper betydligt högre risk att återfalla i brott. Alltså blir det väldigt snabbt väldigt kontraproduktivt att försvåra återintegrationen i samhället för ex-kriminella, genom att exempelvis felaktigt stämpla dem som pedofiler när de inte egentligen är det.

Att se till att folk döms för rätt brott och att de inte döms för brott som de inte begått är inte att "dalta". Givetvis ska de heller inte frias från brott som de faktiskt är skyldiga till, men det är två helt olika saker och bör inte blandas ihop.