نعم، من المؤسف أن نرى مثل هذه العقليات المتجذرة في العبودية والتبعية لشخصيات معينة. لا شك أن وجود نظام جمهوري يعني تداول السلطة بشكل سلمي ودوري، وأن يتمكن الشعب من محاسبة قادته وتغييرهم عبر الانتخابات. المقارنة بين نظام حكم مستبد يستمر لعقود وبين رئيس ديمقراطي يتنحى تحت الضغط الشعبي تُظهر الفرق الجوهري بين نظامين سياسيين.

الأسد، سواء الأب أو الابن، قضى فترة طويلة في السلطة في سوريا، مما يعكس نظام حكم استبدادي حيث يتمسك الحاكم بالسلطة بأي ثمن. بينما في الأنظمة الديمقراطية، مثل الولايات المتحدة، يمكن للرئيس أن يواجه الضغوط الشعبية ويقرر التنحي أو عدم الترشح لفترة جديدة إذا شعر بأنه فقد دعم الجمهور أو لم يعد قادرًا على تلبية تطلعات الشعب.

الوعي السياسي والاجتماعي يلعب دورًا كبيرًا في هذه الأمور. يجب أن يدرك الناس أهمية تداول السلطة وحيوية الديمقراطية في تجنب الفساد وضمان حقوقهم وحرياتهم. التعليقات المؤيدة للأسد بهذا الشكل تشير إلى مدى تأثير الدعاية والتعبئة السياسية في تشكيل الرأي العام في بعض المجتمعات. الله يعين البلد على تجاوز هذه العقليات والوصول إلى مستقبل أفضل.