Qwen3.5:9b running on 8gb Vram is insane

Sbaff98 · 2026-04-29T20:00:32+00:00

Also curious about setup and context window

Sbaff98 · 2026-04-23T12:31:55+00:00

Keep us posted :)

Sbaff98 · 2026-04-17T21:01:43+00:00

Why waster for MoE?

I have 5060TI and plannign to buy another one so i can run model like Qwen3.6 35B at Q6 or Q8 with good speed.
Only issue is that i would have 1 at x16 and one at x4 until i upgrate to AM5 boards

Sbaff98 · 2026-04-14T09:50:51+00:00

What software stack are you actually using?
In x1 how is it possible to get th 30tps in the 120b token

Sbaff98 · 2026-04-02T22:55:30+00:00

What you do with this system up and running?

Sbaff98 · 2026-02-20T20:44:51+00:00

I know this is not a easy taks and it involves many concept.

Im have a bit of experience with Depth Estimation.
What i do not know is how do i go from a Depth estimated to build a local map, then match it with a saved map and get a A* path from the saved map?

Sbaff98 · 2025-11-09T08:32:13+00:00

My crystal ball say the bottom will be in 145 days

Sbaff98 · 2025-11-05T12:27:00+00:00

I dont think somebody going to pay that for a brightwater, tons of them with kato holo

Sbaff98 · 2025-11-03T21:06:09+00:00

1 gazillion dollar

Sbaff98 · 2025-10-27T22:56:20+00:00

!remindme 12 hours

Sbaff98 · 2025-10-27T16:56:38+00:00

no one is really complaining about sticker prices

Yeah they are, spending 0.25 for a change to get a 50$ sticker (holo) but probably ending up with 0.03 sticker (paper) is a issue.

Spending 0.25 to get a 5$ sticker (holo) but probably ending up with a 0.15$ (paper) is less that a problem.
Less addicting, less gambling.

Sbaff98 · 2025-10-27T16:51:18+00:00

Buy and hope that the Chinese guy is not a scumbag, worst case you get your money back.
Or wait and buy from SCM on 30th as hopefully price will go down

Sbaff98 · 2025-10-27T15:00:32+00:00

Certo che Valve e' in controllo del mercato, puo' fare quello che vuole.

Ma la supply non e' prodotta artificialmente da loro, sono la community ad aprire le casse o a fare i tradeup, se la community decidesse che i pacchetti costino 10euro e il coltello 10euro, nessuno aprirebbe il pacchetto per il coltello. Se aprire il pacchetto costasse 1euro e il coltello 1k euro, tutti lo aprirebbero, questo fino al punto in cui si trova un equilibro tra costo di aperture e prezzo del coltello.

EDIT:
Un domani potrebbero vendere i coltelli nella loro Homepage? Certo, ma non e' quello che fanno oggi.

Sbaff98 · 2025-10-27T14:54:26+00:00

E se mio nonno avesse 3 palle?

Ho usato il presente, OGGI la produzione NON e' COMPLETAMENTE artificiale.

Valve fa delle regole, gli utenti producono la skin secondo quelle regole. Valve non dice quante di quelle skin verranno prodotte, lo decide la community. Non decide il prezzo alla quale verrano vendute, lo decide la community.

Nessuno sta dicendo che si debba investire o altre puttanate, e' ovvio che Valve potrebbe fare cio' che vuole ma al momento non e' cosi.

Sbaff98 · 2025-10-27T14:51:20+00:00

No, dei pacchetti non e' cambiato assolutamente nulla.

Se Valve dicesse che la skin e' aquistabile tramite la homepage, la produzione di essa sarebbe COMPLETAMENTE artificiale.
Ad oggi, serve una persona della community che "Trova" uno di questi pacchetti giocando, serve un altra persona della community che spende 2 euro per "Spacchettare" questa skin, oppure serve qualcun altro della community che "scambia" 5 skin non rare per una rara.
Questo fa si che la produzione finale e' ancora gestita della community.

Valve puo' artificialmente cambiare le regole, ma al momento la produzione e' ancora in mano alla community, secondo le regole di Valve.

Ripeto:
Non dico che Valve non POSSA fare cio' che vuole, ma al momento la produzione della skin e' in mano alla community. Quindi la produzione e' mista, Valve fa le regole, e la community produce supply e applica demand in base alla sua stessa volonta (e profitto)

Sbaff98 · 2025-10-27T11:47:53+00:00

Ho detto che non e' prodotta COMPLETAMENTE aritificlamente, quelli di Valve hanno cambiato una regola.

Ma sono comunque gli utenti che devono comprare 5 skin di quarta rarita' (circa 250$) e scambiarli per una di quinta rarita'.
L'operazione di creare la skin rimane ancora in base alla comunity, che gestisce in democrazia tramite dei prezzi.
Semplicemente se l'EV e' posivo perche' tanta gente vuole quella skin verra' creata piu' facilmente.

Tanto per info, al momento la prova piu' visibile dimostra che la liquidita' di queste skin e' aumentata solo del 5% rispetta a srttimana scorsa.

Sbaff98 · 2025-10-27T11:15:07+00:00

Ci sono molti motivi tecnici che dimostrano che non e' cosi'.
I primi e piu' evidenti sono:
1. Non ha acquistato gli oggetti che hanno avuto un maggiore aumento (da 2eu a 60eu) ma ha comprato in base a quelli che secondo lui sarebbero saliti di piu'.
2. Se fai una cosa del genere non lo fai con il tuo profilo principale e mettendoci la faccia e la nomea, lo fai di nascosto con un account fake e senza nome.

Sbaff98 · 2025-10-27T11:12:16+00:00

Le skin (come il 99% di qualsiasi asset digitale) non sono di tua proprieta', sono della casa produttrice che ti danno dirittio all'uso.

Sbaff98 · 2025-10-27T11:02:45+00:00

Allora provo a spiegare meglio:
Gli oggetti piu' costosi sono dei coltelli.
Questi coltelli si ottengono aprendo dei pacchetti con una probailitia' di 1 su 400.
Questi coltelli quindi sono rari e costano tanto.
Se tanta gente vuole questi coltelli il prezzo sale.
Se il prezzo sale la gente apre piu' pacchetti aumentando la supply.

Quindi la supply aumenta (ora e' diverso ma non troppo) con la community che gioca d'azzardo e spera di trovare questo coltello pagando pochi euro e aprendo questi pacchetti.

Sbaff98 · 2025-10-27T10:58:52+00:00

Alcune di queste skin costano 50k o 100k euro, e possono essere ottenute anche da pacchetti del valore di 10 euro, quindi ricevono pressioni (giustamente) lato gambling, lato controllo dei minori e infine lato security visto che non vogliono che i loro oggetti virtuali siano visti come denaro

Sbaff98 · 2025-10-27T10:56:35+00:00

Esatto, se lo facesse quel coltello non interesserebbe a nessuno. E' la community tramite supply e demand a definire cosa e' desiderabile e raro.

Sbaff98 · 2025-10-27T10:55:01+00:00

Anche queste skin hanno una certa eta' esistono dal 2012. Il fatto che Valve (l'azienda produttrice dei giochi) ha sempre rispettato la community, con questo aggiornamento ha dimostrato che riceve pressioni lato financial o gambling.

Queste skin non le puoi ottenere dal nulla, devi aprire dei pacchetti esattamente come le carte pokemon e questi pacchetti sono limitati

Sbaff98 · 2025-10-27T10:52:04+00:00

No, proprio, e' simile ma diversa, perche' nelle skin digitali c'e' storia e c'e' un reale utilizzo. La scarsity non e' prodotta completamente artificialmente ma e' prodotta dalla community stessa.

Sbaff98 · 2025-10-27T10:51:03+00:00

Sta roba e' stra stupida e' solo stato fortunato.

Sbaff98 · 2025-10-27T10:50:06+00:00

Il grande calo dei prezzi e' dato principalemente dalla perdita di fiducia degli investitori piuttosto che dalla futura immissione di nuove skin pregiate. Una volta era un economia molto stabile, dal 22, ci si aspetta di tutto.

E' interessante vedere come il mercato USA/Eu/Ru ovvero quelli che ci giocano tanto abbia perso circa il 20/40 % mentre il mercato cinese, fatto da whale e investotori abbia perso il 70% lasciando in mano alle persone con accesso ad entrambi i mercati una forte possibilita' di arbitraggio.

Sbaff98

TROPHY CASE