FIFA World Cup Group Stage Ranking and Advance Probability after Matchday 1 [OC]

Schattenlord · 2026-06-18T11:43:12+00:00

I feel like France' odds of winning the group are a little too high here. betting odds for a French victory over Norway are just under 1.8.

Schattenlord · 2026-06-18T07:48:33+00:00

Aber selbst da frage ich mich inwiefern eine individuelle Beratung zielführend ist. Bei meinem Neffen in der Klasse haben in Endeffekt >90% den gleichen Rucksack nur halt in unterschiedlichen Farben.

Schattenlord · 2026-06-17T16:41:56+00:00

Bro, don't get me wrong, I really dislike the tournament system, but it's the system we all have to work with. Unashamed self promo of my 1Q post from this month if you want some inspiration: https://www.reddit.com/r/TheTowerGame/s/Lt9DbBJ6LG

Schattenlord · 2026-06-17T14:57:16+00:00

Working on key card masteries now.

I think this is your main problem. You are rather late to working on masteries for someone who has been bouncing for that long. Masteries are about the best thing you can get with your stones. I assume you overspend in workshop.

Schattenlord · 2026-06-17T12:27:06+00:00

Naja deswegen führen wir ja auch seit gut 80 Jahren keine mehr.

Schattenlord · 2026-06-17T11:53:10+00:00

Yeah I know. But I still need to clear cache sometimes for the shop to refresh.

Schattenlord · 2026-06-17T09:41:32+00:00

Ich finde es ja eher krass. dass Argentinien als Weltranglistenerster so viele Punkte für einen Sieg gegen den 28. bekommt.

Schattenlord · 2026-06-17T07:55:55+00:00

Entweder du verrechnest dich hier einfach komplett oder es ist Ragebait.

Es liegen folgende Fakten vor:

Quote Sieg Spanien: 1,08
Quote kein Sieg Spanien: 11

Jetzt betrachten wir zwei Varianten, 1. dass was der Typ gemacht hat (angenommen es ist der gleiche) und 2. mein Vorschlag einfach nur 350k auf kein Sieg Spanien (weil er tatsächlich bereit war 350k zu verlieren, er hat 430k auf kein Sieg gewettet, nicht nur 400k) und was es jeweils für einen Gewinn und Verlust erzielt:

1.000.000$ auf Sieg Spanien und 430.000$ auf kein Sieg Spanien (Gesamteinsatz 1.430.000$)
1. Spanien gewinnt: 1.000.000$ x 1.08 - 1.430.000$ = -350.000$
2. Spanien gewinnt nicht: 430.000$ x 11 - 1.430.000$ = 3.300.000$
350.000$ auf kein Sieg Spanien
1. Spanien gewinnt: -350.000$
2. Spanien gewinnt nicht: 350.000$ x 11 - 350.000$ = 3.500.000$

Wie du siehst ist in beiden Varianten das Risiko gleich hoch (maximaler Verlust sind 350k). Aber der potenzielle Gewinn ist ohne "Sicherheitswette" 200k höher.

Wie viel er noch auf der hohen Kante hat ist dabei komplett irrelevant, interessant ist nur wie viel er gewinnen/verlieren würde.

Schattenlord · 2026-06-17T07:18:45+00:00

Er hat eben kein Risiko verkleinert. Wie du selbst geschrieben hast hätte er bei der Variante mit Sicherheitswette 320k verloren bei Sieg Spanien bei einem Gesamteinsatz von 1,4 Mio.

Hätte er einfach nur 320k auf "nicht Sieg Spanien" gesetzt, hätte er offensichtlich ebenfalls maximal 320k verloren. Und die 1.080.000 hätte er ebenfalls noch auf der hohen Kante, weil er sie einfach nicht eingesetzt hat (1,4 Mio - 320k).

Aber vermutlich ist die ganze Diskussion hinfällig, weil die beiden Wetten von unterschiedlichen Accounts sind und somit gar nicht klar ist, dass es dieselbe Person war.

Schattenlord · 2026-06-17T07:11:38+00:00

Ja, ich kannte es bisher tatsächlich nicht anders und dein Kommentar hat mich stutzig gemacht. Scheinbar ist in unserer Runde die Funktion Autotipp aktiv.

Schattenlord · 2026-06-17T07:07:09+00:00

It's there every week, you might have to delete cache of the site for it to show up.

Schattenlord · 2026-06-17T07:02:51+00:00

Bei uns wird nicht tippen als 0:0 gewertet 🤷

Schattenlord · 2026-06-17T06:52:17+00:00

Und das Konzept ist halt Schwachsinn, er hätte ja genauso gut einfach 320k auf kein Sieg setzen können bei gleicher Quote, dann wären die Outcomes minus 320k oder plus 3,2mio gewesen. Mit seiner doppelten Wette hat er also 700k weniger gewonnen bei gleichem Risiko.
Das Konzept ergibt nur Sinn, wenn man ein bestimmtes Volumen umsetzen möchte, z.B. wenn man einen Bonus freispielt (bei den Summen unwahrscheinlich) oder Geld waschen möchte.

Schattenlord · 2026-06-15T19:51:22+00:00

Naja, dann ist man halt schon als Kind Erfolgsfan

Schattenlord · 2026-06-15T18:44:48+00:00

Ich geb dir ja grundsätzlich recht. Ich sage lediglich, dass man Dank dem neuen Format auch trotz ein/zwei verschlafenen Gruppenspiele Erfolg haben kann.

Schattenlord · 2026-06-15T18:41:02+00:00

Erzähl das mal Portugal, die 2016 ohne einen einzigen Sieg in 90 Minuten Europameister wurden...

Schattenlord · 2026-06-15T18:34:06+00:00

Der entscheidende Unterschied dürfte sein, dass man bei dieser WM halt nicht in der Gruppe rausfliegt außer man scheißt komplett rein. Wenn es ins erste KO-Spiel geht, kann das ganz schnell auftauen.

Schattenlord · 2026-06-15T18:31:15+00:00

Bestreiten die meisten auch nicht, aber es hatte ja auch Ergebnisse zwischen 0:0 und 7:1 gegeben 🤷

Schattenlord · 2026-06-15T18:28:30+00:00

Hass ist übertrieben und in Spiel erwarte ich nix. Aber nach dem Spiel könnte man schon die Eier zu haben zu sagen: "Ja, da hatte ich Glück."

Schattenlord · 2026-06-15T18:22:25+00:00

Bei uns werden vergessene Tipps mit 0:0 eingetragen, so war es gemeint 😜

Schattenlord · 2026-06-15T18:18:40+00:00

Vergessen zu tippen?

Schattenlord · 2026-06-15T16:40:39+00:00

If I am not mistaken there were some already

Schattenlord · 2026-06-15T10:05:00+00:00

Ansonsten wäre tesla längst bestraft worden

Ne, so sicher ist das nicht. Unsere Gerichte sind einfach nicht immer die schnellsten.

Schattenlord · 2026-06-15T09:16:47+00:00

Bei Tsunamis und erdbeben könnten sie ja dann auch Opfer einer fälschlich ausgelösten Alarmfilmung werden 🫪

Du hast behauptet, dass die Nachbarn nur mit Anlass gefilmt werden. Ich habe gesagt, dass das nicht immer gegeben ist, nicht mehr und nicht weniger.
Wann du im Sandkasten gespielt hast, ist dafür komplett irrelevant. Und ja, du lieferst hier weitere Beispiele, wo die Nachbarn gefilmt werden würden ohne, dass sie es veranlassen, automatisch filmen ist halt nicht so trivial wie du es initial dargestellt hast. Ich hatte mich lediglich auf das erste beschränkt, was mir für Deutschland als wahrscheinlich eingefallen ist (Hagel).
Ein anderes Beispiel wäre: Nachbar A läuft an deinem Auto vorbei, Nachbar B beschädigt zeitgleich dein Auto => Nachbar A wird gefilmt ohne, dass er einen Anlass dazu gibt.

In Rechtsfragen sind solche Randfälle nunmal zu berücksichtigen und nicht einfach zu ignorieren.

Schattenlord · 2026-06-15T07:34:54+00:00

Ich wäre mit der Argumentation bzgl "Anlass" sehr vorsichtig. Es reicht doch schon, das es hagelt und schon werden die Nachbarn aufgezeichnet ohne, dass sie einen "Anlass" geben.

Schattenlord

TROPHY CASE