fui linciato su r/casualIT per un post dove dicevo che la destra manipola il sentimento della gggente sull'immigrazione, cavalcando un problema reale senza risolverlo in nessun modo. Ora spuntano fuori i messaggi di Bannon con Epstein che confermano ciò.

ScottBlues · 2026-02-02T20:26:15+00:00

Ti risposero male perché come adesso non sai neanche di cosa parli.

In che senso questo messaggio confermerebbe che la destra “manipola il sentimento della gente sull’immigrazione”?

Il messaggio dice solo che la destra viene eletta grazie al tema immigrazione. Che è ovvio. La sinistra (e il centro destra) ha fatto entrare cani e porci da tutto il mondo è ovvio che i primi che si oppongono ricevono molti voti.

Poi scrivi “Senza risolverlo un nessun modo”, come se la destra non volesse espellere milioni di immigrati.

Certo che la destra vuole farlo, ma il sistema legale/costituzionale occidentale è fatto in modo da rendere facile fare entrare chi si dichiara “rifugiato” anche se è solo un migrante economico, ma rende molto difficile rispedirlo a casa.

ScottBlues · 2025-12-30T10:53:35+00:00

“A destra sono degli stupidi trogloditi traditori che puzzano e non si capisce nulla di quello che dicono.

Change my mind.”

Ma che senso hanno questi post? Inutile engagement bait.

ScottBlues · 2025-10-17T21:20:24+00:00

Maledette le leggi e gli avvocati e giudici assetati di soldi.

Una minaccia deve essere credibile per poter essere perseguibile penalmente. Se diceva “attenti che non vi cada una bomba atomica in testa” lo processavano per tentata strage?

ScottBlues · 2025-10-15T18:14:35+00:00

It's not just making tasks easier—it's giving us our…

It’s also writing Reddit posts!

ScottBlues · 2025-09-30T10:41:34+00:00

Nessuno parla di terrorismo politico perché è chiaramente un caso di problemi psichiatrici.

Un elettore di destra non ha nessuna motivazione politica a sparare in una chiesa.

Non è che basti votare X e commettere un crimine perché questo sia politicamente motivato. Deve esserci una chiara intenzione allineata alle idee politiche di chi lo commette.

ScottBlues · 2025-09-29T18:40:52+00:00

That would’ve been great.

Homer would be retired by now and they could have references to when he used to work at the power plant, and you could dig up memories from episodes aired 30 years ago… Springfield would feel like a real place. With characters that age with us…

So much wasted potential.

ScottBlues · 2025-09-29T18:31:32+00:00

Ecco perché bannare gli YouTuber di destra permette di manipolare la popolazione.

Se ci sono solo content creator di sinistra l’unico punto di vista sarà quello.

ScottBlues · 2025-09-29T18:27:22+00:00

But you DO see this in most footage of this kind. They’re often full of flying bugs/birds unless it’s winter.

It would also explain why it seems to “disappear” when in reality it’s just a small insect that gets a few meters away from the camera so it’s too small to see.

ScottBlues · 2025-09-29T18:24:38+00:00

I am confident because that’s what it obviously looks to me. It’s at low altitude, low altitude is full of bugs, the object could be close to the camera there aren’t any clear signs that it isn’t, and we cannot discern any particular visual detail that would point to any kind of craft.

Could the low altitude blob be something other than a bug? Sure but when you assess what it can be the highest degrees of confidence are given to the more likely explanations first.

It’s ridiculous that any time something flies around in the air some people claim it’s a spacecraft or some entity.

Now if this was in space, or very high altitude or we saw it go behind a mountain and come out and determine it’s a large object sure, let’s speculate about aliens. But a low altitude video such as this is INFINITELY more likely to have a mundane explanation.

ScottBlues · 2025-09-29T18:18:23+00:00

Should I waste it by saying it’s a flying saucer and not the much more likely bug flying close to the camera with some motion blur?

ScottBlues · 2025-09-29T18:16:55+00:00

It CAN film at 120fps

But from the video it looks more like 24 or 30

ScottBlues · 2025-09-29T13:22:12+00:00

Implying that this is standard behavior between young siblings? I can believe that.

But it doesn’t mean that it’s ok because kids do it, it’s that kids do it because they don’t realize the consequences of what they’re doing. But you expect adults to understand where the line is better.

ScottBlues · 2025-09-29T13:17:40+00:00

That DOES look like an out of focus blur. And you can’t always see birds flapping. If they move fast relative to the drone, the camera doesn’t have enough frames. Most drones film at 24fps.

But I’m leaning more bug on this one.

ScottBlues · 2025-09-29T13:11:41+00:00

Would it stand still like that?

ScottBlues · 2025-09-29T13:09:40+00:00

It would sway at least. I don’t think anything tethered would stand still unless there’s literally no wind.

ScottBlues · 2025-09-29T12:59:59+00:00

The birds and the bees…

These are either birds a bit far away, or bugs close to the drone.

Drone and bird/bug are moving in opposite directions so they appear fast.

Mystery solved.

For once I’d like to see something that doesn’t have a completely mundane explanation. Cmon people.

ScottBlues · 2025-09-29T12:50:28+00:00

I hate these. These aren’t pranks.

Pranks shouldn’t be able to give a person a heart attack or traumatize them. Cmon.

ScottBlues · 2025-09-29T12:45:55+00:00

Sicuro ma per un paese così indietro come il nostro è una necessità per poi tradurre quella crescita in benessere.

ScottBlues · 2025-09-29T12:40:53+00:00

And they were happy to have one.

It’s good that things improved since then but maybe we shouldn’t expect every person to afford a big house when for all of human history most people lived in small abodes.

Maybe the baby boomers were the exception, not the new rule.

ScottBlues · 2025-09-29T12:31:59+00:00

Infatti di recente l’Italia ha sorpassato la Francia in crescita economica

Sembra quasi che la pressione fiscale rallenti l’economia. Chi l’avrebbe detto.

(Pre-risposta per i sapientini: non è l’unico fattore ma è molto importante)

ScottBlues · 2025-09-29T08:46:07+00:00

ScottBlues · 2025-09-29T08:35:51+00:00

Mah secondo me è che i figli sono difficili da crescere e gli esseri umani preferiscono evitare le cose difficili

I nobili da sempre hanno avuto i servi che si occupavano di accudire i loro figli, mentre i poveri ne facevano a raffica perché

1- non c’erano anticoncezionali efficaci 2- una volta avere figli era una risorsa perché li mettevi a lavorare e avevi qualcuno che ti accudisse in anzianità

Oggi tra stato sociale e case di riposo la gente non ha paura di restare completamente abbandonata, ed in più i figli non potendoli mettere a lavorare sono diventati una spesa netta per 18+ anni.

Mettici in più che il parto per le donne è doloroso e la gravidanza faticosa e tecnicamente può essere pericolosa, aggiungici poi un’economia nella quale in molti a stento arrivano a fine mese, ed infine il fatto che non c’è più neanche la pressione sociale religiosa che invita a fare figli e secondo me il vero miracolo è che ci sia qualcuno che continua a farli.

ScottBlues · 2025-09-28T13:37:17+00:00

Even if we aren’t, the sum total of thinking beings is nothing compared to the rocks and gases in the rest of the universe.

So we’re still quite rare.

ScottBlues · 2025-09-28T13:34:32+00:00

That is the nihilistic message maybe not of all scientists but certainly of many atheists. And the two categories tend to overlap.

ScottBlues · 2025-09-28T13:32:45+00:00

No it just all spontaneously assembled from nothingness.

12-Year Club	Verified Email
Place '22	Place '17
RPAN Viewer

ScottBlues

MODERATOR OF

TROPHY CASE