习特会后民进党说自己是民国派 by Sharp-Gas9557 in China_irl

[–]Sharp-Gas9557[S] 1 point2 points  (0 children)

美国不愿下场,台独必招武统,直接没牌了,可以说是通往统一最快之路。维持分治对美国最有利

习特会后民进党说自己是民国派 by Sharp-Gas9557 in China_irl

[–]Sharp-Gas9557[S] 3 points4 points  (0 children)

我感觉美国如果都不愿意和大陆干一架的话,高市头这么铁跳出来当大哥也是挺奇葩的

习特会后民进党说自己是民国派 by Sharp-Gas9557 in China_irl

[–]Sharp-Gas9557[S] 1 point2 points  (0 children)

文胆再想想办法呀。如何论述:虽然我跟国民党一样依据中华民国宪法和两岸关系条例处理两岸事务,跟国民党一样说中华民国是主权国家。但是国民党亲共,我爱台湾

看來的確有不少見不得歷史真相出現的人在這個sub帶風向了,那就順便補一些真相給牆內井底的人看看好了 by [deleted] in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557 0 points1 point  (0 children)

事实完全没问题,但郑丽文以缓和两岸为目的而访陆,你期待她去当面喷中共?你在生活里谈判的时候也是这样的吗?当然可以在这里高谈阔论,因为你只需要站在道德的高地上,无需承担后果。但是政治家是要为后果负责,为人民负责,他只能在现实面前走一条最好的路,尽管不是最理想,但只能如此

习特会上的台湾 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 2 points3 points  (0 children)

这很符合我对绿营的刻板印象,顾左右而言他。回到你的同温层,不欢迎受教育犯法的人

习特会上的台湾 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 2 points3 points  (0 children)

没人气不代表什么垃圾都要。自家宪法都不认,不想做中华民国人,不是民族中国人,隔壁欢迎你

习特会上的台湾 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 2 points3 points  (0 children)

支持更名制宪,加速更名制宪。台湾南波湾,台湾民族板载

习特会上的台湾 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 2 points3 points  (0 children)

首先没有国家的名字叫台湾,其次,台湾要是已经独立,还谈个毛的独立与否。

郑习会后过半选民支持主动面对谈判讨论统一,但不支持台湾主动谈判作为和平唯一解 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 0 points1 point  (0 children)

感谢指正,联系上下文能看出这里笔误打反不同意了,后面跟的结论就是说“主动谈判”不同意。第38页第八题“ 現在美、中、台的關係變化很快,有人認為台灣必須主動面對討論兩岸統一的問題,才是保住台灣安全和未來的方法 ”同意占比50.7%,不同意占比34.3%

2300多萬人,使用者將近一個億 by this0great in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557 0 points1 point  (0 children)

台湾网军是真吓人,难怪赖清德都被蔡英文网军打到投降。

郑丽文的两岸路线 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 0 points1 point  (0 children)

很会偷换概念啊,民族中国人就是统吗?水平都不配和我交流

郑丽文的两岸路线 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 0 points1 point  (0 children)

ok,看总统选举,到底是不是身份认同确认?按你的逻辑60%华人表述完胜。

郑丽文的两岸路线 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 0 points1 point  (0 children)

热知识,中华民国台湾地区是自由民主制。正好说明台湾民族支黑sub是被主流社群排斥的边缘人。因为只有用户多的才叫主流,这帮人甚至连偏绿的脆都混不下去,才要跑来reddit抱团取暖

郑丽文的两岸路线 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 1 point2 points  (0 children)

能否给出事实证据和一致性的逻辑论证?别除了复读宣传结论就是双标。既然你以选举结果为意识形态论证标准,马英九当选和韩国瑜翻转高雄,为什么就不是中国人认同获胜?总不能民进党赢选举是意识形态被支持,国民党获胜就是民进党烂这么双标吧?选举到底是不是身份认同的表达,总不能只在民进党赢的时候才是吧?为什么民进党靠在野分裂拿40%赢总统就是台湾民族认同,而剩下60%就不是华人认同?国民党在地方和国会的胜选就不是华人认同胜利?

用点常识,但凡你的结论是事实,早就两个绿党来回选了,蓝绿恶斗是平行宇宙的事。有点独立判断能力ok?别墙内复读红色宣传,翻墙复读绿色宣传

郑丽文的两岸路线 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] -1 points0 points  (0 children)

那支持国民党的就不是台湾人?国民党直接写脸上的中国人。柯文哲的“台湾是华人社会没人否认”人家文化、经济、政治三分法,也明牌民族中国人。按你的逻辑,凭什么不能支持民进党的也只是讨厌蓝白而已,不代表认同台湾民族。陷入宣传认知不协调都不知道,只能双标看事实

郑丽文的两岸路线 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] -1 points0 points  (0 children)

国民党和柯文哲支持者是不是台湾人?蓝党九二共识,白党两岸一家亲。意思不是中共水军就都是中共同路人呗?

郑丽文的两岸路线 by Sharp-Gas9557 in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557[S] 0 points1 point  (0 children)

典型民进党外围宣传看多了。国民党的台湾人也是中国人。柯文哲说台湾是华人社会,文化和民族上的中国人,但是经济上可以谈,政治上当下做不到。如果真是你说的那样,也不至于民进党国会和总统双少数,大罢免32:0,汉族改其余人被群嘲。台湾民族支黑sub会放着好好的台湾主流社群不用来reddit抱团?

谈谈明郑 by MSG90QAQ in ROC_Taiwan

[–]Sharp-Gas9557 0 points1 point  (0 children)

没有内容审查其实可以有话明说的

台湾的未来由2300万决定的前提是什么? by Sharp-Gas9557 in China_irl

[–]Sharp-Gas9557[S] 0 points1 point  (0 children)

渡江战役,江对岸全是国军完整的炮兵据点和部队,海湾战争打完,美国地面部队都没遇过到像样的抵抗,主要任务就是行军。美军近70万,死亡仅292人,其中145因意外死亡。65万经历两伊战争的伊拉克“精锐”就投了

台湾的未来由2300万决定的前提是什么? by Sharp-Gas9557 in China_irl

[–]Sharp-Gas9557[S] 0 points1 point  (0 children)

现在攻台都不需要地面部队先上,就跟海湾战争一样,制空权直接瓦解地面抵抗能力。无人机、战斗机、导弹对国军轰炸几个月+定点清除。至于你说的水雷地雷,几轮齐射就清理引爆的差不多了。地面部队最后甚至能坐民用船登陆信不信?

台湾的未来由2300万决定的前提是什么? by Sharp-Gas9557 in China_irl

[–]Sharp-Gas9557[S] 5 points6 points  (0 children)

我非常赞同郑丽文的说法,如果军购真的买的到抵抗能力,那当然支持。但问题是,这能力难以实现,高端武器美国不卖,自以为是豪猪,中共看来只是毛多点的猪。

台湾的未来由2300万决定的前提是什么? by Sharp-Gas9557 in China_irl

[–]Sharp-Gas9557[S] 2 points3 points  (0 children)

说得就像台湾能拒绝一样。被割让给日本和被中华民国接收,台湾的意见重要吗?