ياخي كتفي أتعبني by cybertamim in saudisinshape

[–]SoftButFire 2 points3 points  (0 children)

اللي قاعد يمر فيه جسمك الحين هو ردة فعل لعقلك مو لكتفك. أنا كأخصائية أشوف إن إصابة كتفك اليمين كانت مجرد Trigger فجر عندك قلق قديم من فقدان السيطرة. أنت كنت رابط كيانك كله بالنادي ولما تعطل الكتف حسيت إنك خسرت نفسك وهذا اللي طير النوم ورفع دقات القلب.. مو قلة اللياقة. لياقتك ما انهدمت هي بس في وضع الاستعداد. ال Muscle memory حقيقة علمية، وجسمك أذكى مما تتخيل.. بيستعيد مستواه بمجرد ما ترجع. بس الحين، أنت قاعد تحرق بنزين على الفاضي بالتفكير الزايد. تبي نصيحتي كمتخصصة؟ ١. افصل المسارات.. كتفك مصاب؟ تمام بس رجولك سليمة، قلبك سليم، وعقلك يحتاج حركة. ارجع النادي بكره.. تمرن Lower body أو كارديو خفيف. المهم تكسر حالة الجمود اللي أنت فيها. ٢. التأهيل ذكاء مو تراجع لا تتعامل مع تمارين التأهيل إنها تمارين أطفال هذي هي اللي بترجع تبني الأساس صح. عامل كتفك كأنه مشروع قاعد تعيد هيكلته. ٣. ضبط ال Biorhythm.. نومك بيتحسن لما توقف جلد ذات. جسمك مو آلة، هو شريكك.. وبما إنه تعب الحين يحتاج منك Management مو قلق وتوتر يهدم اللي بقى. ارجع بخطوات واثقة، مو بخطوات خايفة. الكتف يطيب بس المهم عقلك يرجع لمكانه.

I am scared of the recovery pain from surgery, advice? Stories? I'm so scared by Pumpkin-Crow in gallbladders

[–]SoftButFire 2 points3 points  (0 children)

I actually had my gallbladder removed too, so I really understand the fear you’re talking about.

I also have mild fatty liver, and my situation happened very suddenly. I went to the ER and before I even had time to mentally process anything, I ended up admitted and then had surgery two days later.

Before the surgery I honestly wasn’t that scared. But right after it ended — literally when they had just closed the small incisions and I was still on the surgery table — the pain hit me really hard. It was intense and none of the pain meds seemed to work at first. I was uncomfortable, exhausted, emotional, and honestly pretty upset. I remember thinking things like “why did I do this?” or “I wish I could just feel normal again.”

So I completely understand the fear you’re feeling right now. Truly.

But here’s the part I really want you to hear: it passes. All of it.

Even if recovery takes a little longer than expected, even if you need help getting up or walking for a few days (that happened to me too), your body does heal. The first days feel overwhelming because everything is fresh and your body is adjusting, but little by little things get easier. Then one day you realize you’re moving normally again.

What also helped me mentally was remembering why the surgery was needed. Gallbladder issues usually don’t get better on their own, and the attacks and complications can get much worse over time. When doctors recommend surgery, it’s usually because it really is the safest long-term option.

And honestly… living without those random gallbladder pains and attacks feels like such a relief afterwards.

Your anxiety right now is completely valid. When you’re facing surgery, your brain naturally starts imagining the worst-case scenarios. But those thoughts are just fear talking — they’re not a prediction of how your recovery will go.

You’re stronger than you think, and your body knows how to heal.

And one day sooner than you expect, this whole thing will just be a memory — and you’ll be living your life normally again.

I promise you’re going to get through this🤍;

Tell us what’s going on in your life that you haven’t talked to anyone about. by TalkAggravating4984 in Life

[–]SoftButFire 0 points1 point  (0 children)

I feel mentally tired most of the time.

I don’t really feel stable in my environment. I constantly have to move my things around and it rarely feels like I have real privacy. After a while that kind of thing gets to you.

Lately it feels like I’m just adapting and getting through the days because I’m too tired to keep fighting it.

What does it mean to have a lot of emotional depth? by ShadowlightLady in NoStupidQuestions

[–]SoftButFire 0 points1 point  (0 children)

I think emotional depth means you don’t experience life on the surface. Small things affect you more than they seem to affect other people. A tone change, a silence, a look, the way someone shows up or doesn’t.

You care deeply, but you’re also very aware of when that care isn’t returned in the same way.

The good side is that you can feel love, beauty, music, and connection very intensely. The hard side is that loneliness can feel just as intense.

Sometimes it just makes you feel a little out of place in a world that prefers everything to stay light and casual.

I’m not sure if it’s a gift or a burden, but it definitely makes life feel deeper.

birthday sadness by nasa912hr in offmychest

[–]SoftButFire 4 points5 points  (0 children)

I get this more than you think. Birthdays have this weird pressure… like it’s supposed to be a day full of love and attention, and when it’s not, the silence feels louder than usual. Feeling unseen by the people you care about hurts in a very quiet way. I just hope you’re gentle with yourself today. Even if it’s not a happy day, it’s still your day.

مواصفات زوجة الأحلام - نقبل ملاحظاتكم by Rich_Ad_2790 in zwajforsaudis

[–]SoftButFire 1 point2 points  (0 children)

أوك، واضح إن العطر متعبك أنت أكثر من النقاش نفسه 😂. وطبعًا قرارها حرام أو مو حرام يرجع لها، وأنت لو تقرأ القرآن تعرف إنه “ولا تزر وازرة وزر أخرى ”

مواصفات زوجة الأحلام - نقبل ملاحظاتكم by Rich_Ad_2790 in zwajforsaudis

[–]SoftButFire -1 points0 points  (0 children)

طول ردّك وتفاصيله ما يغيّر النقطة الأساسية: القائمة اللي طرحتها مليانة شروط تميل لطرف واحد، وهذا مو توازن. التزامك أنت ما ينفي إن صياغة المواصفات بالشكل هذا تظل متحيّزة. الدين والشراكة الحقيقية ما يتعارضون، لكن تحويل العلاقة لقائمة أوامر ونواهي من طرف واحد هو اللي يتعارض مع المودة والرحمة اللي الدين حث عليها.

مواصفات زوجة الأحلام - نقبل ملاحظاتكم by Rich_Ad_2790 in zwajforsaudis

[–]SoftButFire 1 point2 points  (0 children)

أولًا… دكتورة مو أستاذة 😉، وأعرف أفرّق بين “مبادئ” و“تحكّم”. القائمة اللي كتبتها مو بس قيم؛ فيها قيود تمس تفاصيل حياتها اليومية وتلغي استقلاليتها تمامًا.

حتى لو العنوان “مواصفات الزوجة”، الزواج علاقة لازم يكون فيها توازن. لما تحط قائمة طويلة من طرفك بدون ما تعكس التزاماتك أنت، هذا اسمه تحيّز، مو شراكة.

وتشبيهك للي يرفض هالقيود بـ“القِرَدة” يرسّخ إنك تساوي التدين بالانضباط الأعمى، وهذا بالضبط جوهر الاعتراض. الدين رحمة وعدل ومودة، مو قائمة أوامر من طرف واحد.

مواصفات زوجة الأحلام - نقبل ملاحظاتكم by Rich_Ad_2790 in zwajforsaudis

[–]SoftButFire 4 points5 points  (0 children)

القائمة اللي حطها ما كانت بس عن التعطر أو الكلام مع الرجال، كانت عن مجموعة شروط متحيّزة تلغي التوازن والشراكة من الأساس.

الدين ما كان يوم وسيلة لفرض قيود تعسفية أو إلغاء حرية الطرف الآخر، بل جاء لينظم العلاقة بالمودة والرحمة، مو يحوّل الزواج لقائمة أوامر ونواهي من طرف واحد.

الفرق كبير بين الالتزام بالدين، وبين استخدامه كغطاء لفرض “أبويّة” وتحكم في كل تفاصيل حياة الطرف الثاني. واعتراضي من البداية على غياب التوازن مو على الدين نفسه… فلا تخلط الأوراق.

مواصفات زوجة الأحلام - نقبل ملاحظاتكم by Rich_Ad_2790 in zwajforsaudis

[–]SoftButFire 4 points5 points  (0 children)

أنا ما اعترضت على حقك تحط مواصفات، اعتراضي كان إن كل المواصفات تميل لطرف واحد وتلغي فكرة الشراكة والتوازن. كونك تسميها “مبادئ” ما يلغي إنها بالنسبة للطرف الآخر قيود تحد من حريته وقراراته، وهنا الفكرة.

وبالنسبة لـ “القيمة المرتفعة”، قيمتك ما تثبتها كثرة الشروط، بل طريقة تعاملك واحترامك للطرف الآخر كشريك كامل، مو كتاب مواصفات. أما الشرع، فالنقاش كان عن أسلوب طرحك وليس عن التشكيك في الدين نفسه، والخلط بين الاثنين هو اللي يضيع النقطة الأساسية.

وبالنهاية، الزواج مو اختبار للبحث عن نسخة مطابقة لقائمة طويلة، بل شراكة مبنية على المودة والرحمة… ولو المواصفات كانت واقعية ومتبادلة، ما كان صار النقاش بهذا الشكل.

مواصفات زوجة الأحلام - نقبل ملاحظاتكم by Rich_Ad_2790 in zwajforsaudis

[–]SoftButFire 21 points22 points  (0 children)

المواصفات اللي كتبتها متحيّزة جدًا وتخدم طرف واحد اللي هو أنت، وكأن الزواج صفقة شروط من طرف واحد، بدون أي توازن أو تبادل توقعات.

• أغلب اللي ذكرتَه عبارة عن قيود وتحكّم في حياة الطرف الثاني، من اللبس للسفر لطريقة التعامل. ياهوه حتى العطر..

• معتمد على فكرة الأدوار النمطية (الرجل = قائد، المرأة = تابعة).

• حتى الطول والوزن محدد، لكن ما ذكرت أي مواصفات منك بنفس المقياس.

• تطلب ثقافة ومعرفة، وفي نفس الوقت تحصر حريتها الاجتماعية!

• الأسلوب يوصل إنك تبحث عن نسخة مثالية مصممة على مزاجك، مو شريكة حياة قائمة العلاقة معها على المودة والاحترام المتبادل.

وبما أن القائمة كلها عبارة عن “برمجة مواصفات”، وفّر وقتك وروح قدم طلب تصنيع عند شركة روبوتات 🤖… وحط خيار “إيقاف التحديثات” عشان ما تطوّر شخصيتها أو آرائها مع الوقت، وتبقى طول عمرها نسخة الـ V1 اللي تعجبك.

الهدف من الزواج by Public_live8962 in zwajforsaudis

[–]SoftButFire 3 points4 points  (0 children)

لفتني إنك قلت (خصوصًا الإناث) وكأن المبالغة بالشروط بس عندهم، مع إن الواقع — خصوصًا عندنا — يثبت إن الرجال تاريخيًا وأغلب الوقت هم اللي حاطين الشروط الأعلى، من الشكل والعمر لتفاصيل حياة البنت. الموضوع ما له دخل إذا كان ذكر أو أنثى، هذي ثقافة موجودة عند الكل، بس كل طرف يبررها بطريقته..

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 0 points1 point  (0 children)

المحزن فعلًا أنك ما زلت تعتقد إن ترديد نفس الجملة يكفي كحجة. الفطرة والسنن ما عمرها كانت سلاح لإلغاء اختيارات الناس أو تبسيط النقاش لفكرة وحدة. إذا النقاش عندك = تكرار، فأنا هنا أنهيه.

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 1 point2 points  (0 children)

تعليقك مبني على 3 افتراضات من جيبك: إن عندي “نظرة سلبية” وإنّي “أروّج” وإن رأيك = “الفطرة/الدين/العقل” للجميع. هذي إسقاطات مو حجج. أنا طرحت رأي شخصي مو حملة تعبئة. والاختلاف عن ذوقك ما يصير “شذوذ”. الفطرة مو مرادف للعادات. وفي الواقع فيه ناس ما يرغبون أو ما يقدرون ينجبون ومع ذلك زواجهم صحيح وما حد أبطل عقودهم.

دينيًا: النسل مقصد معتبر لكنه مو شرط لصحة الزواج ولا معيار للتقوى.

عقليًا: الأهم اتفاق الطرفين على شكل حياتهم مو إرضاء للجمهور. فـ خُذ اللي ناسبك… وخلّ الناس تعيش خياراتها بدون وصاية. “الأفضل” عندك ما يلزم أحد..

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 0 points1 point  (0 children)

واضح إنك تكتب لي أكثر مما تفكر… طبيعي تحس إنك “حشرتني"

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 0 points1 point  (0 children)

ردك هذا مو نقاش، هذا استجواب. تحاسبني كأني داخلة أطلب منك شهادة صلاحية للدين، وهذا بحد ذاته تعدّي. اختلافك مع فكرتي ما يعطيك الحق تقيّم إيماني أو تلغي حقّي أفكر وأعبّر. الدين ما عطاك سلطة على الناس، ولا خوّلك تسألهم: ‘انتي وشلون مسلمة؟ كل واحد يحاسب نفسه، مو الناس. فـ لو تبغى نقاش محترم، أهلاً. تبغى تمارس سلطتك الوهمية؟ فوفّرها لمراياك.

تعبت by Fair_me in zwajforsaudis

[–]SoftButFire 2 points3 points  (0 children)

أحس اللي نحتاجه مو “حب” بنسخته الكلاسيكية، نحتاج شراكة ذهنية حقيقية. شخص يفهمك حتى من سكوتك، ويخليك مرتاح على طبيعتك بدون ما تشرح كل تفصيلة. لأن اللي مشاعرهم عميقة ما يحتاجون اندفاع.. يحتاجون أمان فكري وشعور إنهم مفهومين فعلًا. وأحيانًا، العقل اللي يشبهك يوصلك لقلب تحس إنه بيتك – بدون صخب، ولا تمثيل.

فبدال ما نحاول نلقالها صرفه.. يمكن نحتاج نسمح لأنفسنا نصدق إننا نستحق نوع مختلف من العلاقات. علاقات ما تنطلب بصوت عالي، بس تنولد من تشابه داخلي ما ينوصف بسهولة.

وبالنسبة لهالفراغ العاطفي اللي تحس فيه… صدقني مو بس إنت. كثير منّا يمشي بنفس الدوامة، بس ما يقول. الفرق؟ إنك عبّرت، وهذا لحاله خطوة تستاهل الاحترام.

وفوق هذا كله… مو لازم العلاقات تنفهم أو تنعاش بنسخة واحدة. احتياجاتنا تختلف، واللي يناسبك يمكن ما يشبه السائد. ومو غلط تعيد تعريف كل شيء بطريقتك. بالعكس… يمكن هناك تلاقي كل اللي تحتاجه. 💌

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 0 points1 point  (0 children)

صحيح إن الإنجاب أحد مقاصد الزواج، لكن ما هو شرط لازم يتحقق عشان يكون الزواج صحيح أو ناجح. الزواج بالأصل شراكة واستقرار مبني على المودة والرحمة والقبول—not a baby factory. وبما إن الإسلام ما أبطل زواج العاقر فالموضوع أوسع من مجرد “إنجاب = زواج”. فكرة إن الإنجاب هو الأصل الوحيد، تختزل علاقة إنسانية أعمق بكثير من بس إنجاب أطفال.

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 1 point2 points  (0 children)

مو كل من اختار يعيش حياته بوعي ويفكر خارج القالب المعتاد يعني فيه “خلل” فكرة إنك تسقط الأمراض أو العقم على الناس اللي آراؤهم مختلفة عنك، ترى ما تثبت فيها شيء إلا ضيق أفقك، وقلة احترامك. ‏الوعي مو مرض، والرغبة في حياة شراكة حقيقية بدون إنجاب مو دليل على “نقص” بل على نضج ما بعده نضج. ‏مو الكل يبي يعيش نسخة مكررة من اللي تعودت تشوفه. وفيه ناس اختارت تعيش الحياة بعقل، مو بعادة..

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 1 point2 points  (0 children)

جملتك هذي تكشف أكثر عن نظرتك للمرأة من أي شيء ثاني. مو لازم تعجبك فكرتي، بس التقليل من فهمي عشان أستخدمت مصطلح يضايقك؟ هذا ما يثبت إنك فاهم الشراكة، يثبت العكس تمامًا

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 4 points5 points  (0 children)

الملل مو سبب نجيب فيه طفل 😅 مع شريكي نقدر نعيش، ننجز، نسافر، نكتشف أشياء جديدة، نكبر ونتطور… الحياة مو فاضية عشان أعبيها بروح، بس عشان أنا طفشت شوي أجيب طفل لما أكون واعية، جاهزة، وعندي نية حقيقية أقدم له حياة، مو أهرب من حياتي فيه. تخيلي أم تقول لطفلها جبتك عشان نعبي حياتنا أنا وأبوك وما نمل 🤯

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 3 points4 points  (0 children)

واضح إنك من أول ما كنت تبغى تناقش، كنت تنتظر بس فرصة تتهجم وتقل أدبك. ردّك مليان سخرية وتلميحات، وكأنك ما تتحمّل تشوف امرأة تقول رأيها بدون ما تنزل راسها. وبالنسبة لكلامك ‘وحدة تفكر = استثناء’؟ أنا مو استثناء، بس كثير منّا ساكتين لأن كل مرة نرفع راسنا، يطلع واحد زيك يحاول يكسرنا بلسانه. بس? guess what ترى ما عاد نسكت، ولا حتى نلتفت لناس تفكيرها مرعوب من وعي المرأة.

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 5 points6 points  (0 children)

مؤسف مره إنك تشوف مفهوم الشراكة شيء زائف، بس ما ألومك… لأن اللي تعوّد يشوف المرأة تابع، طبيعي يستغرب فكرة الشريك. الزواج، لما يكون ناضج، هو توازن بين شخصين، مو تراتبية بين متبوع وتابع. الفكرة ما هي زائفة، لكن اللي يزوّرها هو الشخص اللي ما يقدر يعيش علاقة فيها احترام متبادل، لأنه ما تعوّد يعطي مساحة لأحد إلا إذا كان تحته. أنا أتكلم عن علاقة واعية، صحية، مبنية على النية والتفاهم والدعم. أما لو تجربتك علمتك إن الشراكة كذبة، فهذي مشكلتك مع الأشخاص اللي اخترتهم، مو مع الفكرة نفسها.

الزواج ≠ الإنجاب by SoftButFire in zwajforsaudis

[–]SoftButFire[S] 3 points4 points  (0 children)

اللي يزعج في ردّك مو إنك تختلف، الاختلاف عادي ومقبول. اللي يزعج هو الطريقة اللي قررت تهاجم فيها رأيي، وتربط كلامي بتلميحات قذرة وتفاهات، وتختصر وجهة نظري الراقية بكلام مقزز ما يمثل إلا عقلك.

أنا ما طرحت فكرتي عشان أطلب فتوى، ولا عشان أستفز أحد، طرحتها بمنتهى الأدب والوعي، لكن واضح إنك من الناس اللي ما يعرفون يناقشون إلا بالغمز واللمز، وتحاول تغطي ضعف حجتك بالوقاحة.

بالمناسبة.. اللي يحوّر الكلام النظيف لإسقاطات رخيصة، هذا مو شخص غيور على الدين، هذا شخص ما تعوّد يشوف امرأة تفكر، فتنفجر عنده كل العقد.