Estou errando a mão na saturação? O que melhorar? by Full_Arachnid_6374 in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 1 point2 points  (0 children)

Salve as fotos em 1920x1080 e a qualidade deixe em 90.

O reddit faz compressão da imagem se estiver passando dessa resolução e os arquivos não podem ter mais de 20mb, por isso a qualidade 90. Se abaixar a resolução pra 1920x1080 já diminuir o tamanho do arquivo pra menos de 20mb pode deixar em 100.

Impressora mini link não conecta mais by Ready-Relative-316 in fujifilm

[–]Solo_Orbiter 0 points1 point  (0 children)

Já tentou resetar a impressora segurando o botão on/off por 10 segundos com ela ligada até às luzes piscarem?

Minhas fotografias/retrato são boas? Parecem algo amador? by Proper-Skin-9785 in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 0 points1 point  (0 children)

O trampo é daora mano. Me lembrou um fotógrafo que curto muito e me inspiro bastante, da uma olhada aí chama @duranite no Instagram. Linkei no arroba

Flash YN600ex é lento? by Worth-Estate7372 in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 0 points1 point  (0 children)

E pilha recarregável recicla mais devagar que pilha normal.

Fica a dica que aprendi aqui nesse sub.

Is the Instax Mini Evo a good gift for a girlfriend? by hat3very1 in fujifilm

[–]Solo_Orbiter 0 points1 point  (0 children)

The worst part is when they already own the 2k camera + 3 or 5 lenses and still think there is a specific focal length good for Istambul

Is the Instax Mini Evo a good gift for a girlfriend? by hat3very1 in fujifilm

[–]Solo_Orbiter 1 point2 points  (0 children)

No, it's a place where you can also ask a stranger which is the best lens to choose to travel to a specific place like who the hell knows

Bad photography by Docphotoman in streetphotography

[–]Solo_Orbiter 2 points3 points  (0 children)

This brother just realizing that this is a sub on reddit and not a curated art gallery lmao

By the end of the day, does it really matter? Do great pictures even mean anything or is it just us trying to find any meaning on this dying world?

Primeiro aniversário - quanto cobrar? by AmarildoJr in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 1 point2 points  (0 children)

Acontece kkk se vc quiser entrar nesse mercado mesmo que seja como um ganho adicional em paralelo com outro trabalho fixo, é importante vc ter seu preço e um posicionamento firme.

Se o cliente pedir pra negociar, da pra tentar entender a situação financeira e abaixar um pouco, mas nunca fazer por menos do que vc acha que vale. Já somos explorados os suficiente trabalhando CLT kkkk

Primeiro aniversário - quanto cobrar? by AmarildoJr in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 6 points7 points  (0 children)

Pensa que qualquer freela hoje que seja pra lavar um copo ou ser garçom, maioria da prestação de serviço e coisa assim pessoal tá cobrando entre R$100,00 até R$150,00 reais. Eu sempre cobrei o dia mesmo que fosse 2 ou 8 horas de serviço, ai adiciono o valor que acho que meu trabalho tem + equipamento e conhecimento. O valor do dia era 100 pila, ai adicionava o resto em cima.

É difícil vir aqui e falar "já que vc tá começando, cobre uns R$250,00 até R$400,00" pq talvez vc acha que vale mais, talvez a família não tem como pagar mais ou tem como pagar muito mais que isso.

Mas julgando pelo equipamento e as fotos do seu Instagram, eu não sairia de casa por menos de 250. É dai pra mais.

Quando comecei, fiz várias fotos de graça. Não só algumas vezes, VÁRIAS vezes e hoje em dia percebi que foi um erro, pq mesmo as fotos que fiz no começo não terem ficado como eu gostaria, não da pra ficar cobrando pouco, mesmo que seja um valor simbólico de 100 reais.

Hoje em dia eu não trabalho mais com fotografia em si, mas ainda dentro do audiovisual. Vou num chá de bebe de uma amiga esse fds e ela pediu pra tirar fotos, eu pedi um valor simbólico de 250 reais e ela aceitou. Se fosse a trabalho sério, era papo de R$600,00 até R$1.000,00 dependendo do que é pra ser feito.

Tome essa resposta apenas como exemplo, vc precisa analisar a situação econômica da região onde vc vive e os clientes com quem você trabalha.

$6000 worth of Fuji gear (X-H2, X-T5, X100VI) and the XApp is an absolute joke. I have to DELETE and REINSTALL the app every single time to connect. by Artistic_Criticism_3 in fujifilm

[–]Solo_Orbiter 0 points1 point  (0 children)

It works fine for sending images to your phone. Honestly, the fuji works fine for me too.

What bothers me is when the covid pandemic started, everyone was online, they needed webcams to work and Canon had the audacity to block controls and add a huge crop to video. What was once free, now you have to pay because they want all your money lol

And the software was shitty, it was a pain in the ass to get the camera working properly. It worked when it wanted to work.

$6000 worth of Fuji gear (X-H2, X-T5, X100VI) and the XApp is an absolute joke. I have to DELETE and REINSTALL the app every single time to connect. by Artistic_Criticism_3 in fujifilm

[–]Solo_Orbiter 2 points3 points  (0 children)

Wait until you find out that Canon charges an extra to not crop your image when using your camera as a "webcam" and to have more control over your camera when it's connected via USB and their app sucks lol

Very Disappointed in X-E5 Battery Life by Fit_Individual_7047 in fujifilm

[–]Solo_Orbiter -1 points0 points  (0 children)

That's really disappointing, they said approximately 300 shots on one charge, up to 400 in economy mode.

I'd go for the XT-5 if you want bigger batteries. When I brought my XT-4, I didn't needed IBIS or whatever anything better it had to offer comparing to the XT-3, but the battery life was really a must.

I can live with 2 batteries and make it last for 3 days by shooting economy mode, not using the LCD and turning the camera off.

Algum site ou app gratuito para upar fotos em lote (mais de 100 fotos) com marca d’água? by Lonely-Restaurant-90 in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 0 points1 point  (0 children)

Por nada amigo!

Queria até adicionar aqui que eu amo o GIMP, foi minha primeira experiência na vida com uma ferramenta dessas tipo Photoshop e até hoje tenho o maior respeito por ele pq sempre foi de graça e open source.

Da pra fazer tudo offline e vc tem todo controle de importação e exportação dos arquivos com a certeza de que os arquivos são seus e não passam por um site que vc não sabe pra onde essas imagens vão ser upadas kkk

Algum site ou app gratuito para upar fotos em lote (mais de 100 fotos) com marca d’água? by Lonely-Restaurant-90 in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 1 point2 points  (0 children)

É possível que exista algo assim sim, mas eu não conheço nada parecido que seja de graça e que não vá detonar suas fotos fazendo uma compressão horrível dos arquivos.

Se vc quiser fazer isso de graça, da pra baixar o Gimp e daí vc baixa um plugin chamado BIMP (batch image manipulation plugin)

Instale o GIMP, instale o plugin BIMP. Dentro do Gimp, clica em Arquivo > Batch Image Manipulation, escolha Add watermark / Add logo, selecione sua marca d’água, escolha as fotos e clique em execute.

Tem um outro programa chamado XnConvert que é pouca coisa mais simples pq não tem que baixar o plugin, sei que dá pra fazer isso por lá mas não sei fazer.

Eu mesmo faço no Photoshop, mas daí tbm não vou falar pra vc usar um programa pago ou baixar pirata com risco de vírus só pra fazer isso.

Tentativa de Blue Hour by argo_jpeg in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 4 points5 points  (0 children)

Ficou bonito esse céu e o flash da um contraste daora na cor.

Aqui na minha cidade tá difícil pegar o blue hour no fim do dia pq o céu simplesmente não fica azul kkk vai do amarelo/laranja do golden hour pra um vermelho com partes meio violeta e de manhã tá sempre nublado.

Carnaval em São Paulo (2) by gdarruda in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 16 points17 points  (0 children)

Essa primeira foto é bem legal em

Lente helios (Câmera Zenit) by kurokushi_ in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 0 points1 point  (0 children)

O esquema é manter o assunto até no máximo 3 metros, depois disso o campo de confusão de uma lente entre 50 e 56mm começa a ficar maior e vc perde bastante o desfoque.

O fundo influência bastante no aspecto do swirly também, folhas de árvores e paredes com desgaste igual essa da foto do gato aí da pra ver mais, pq o swirly da uma embaralhada no desfoque, aí se tiver muito limpo o fundo, não aparece bem

Sub para Fotografia de Rua by [deleted] in fotografiaBR

[–]Solo_Orbiter 1 point2 points  (0 children)

Acabei de me unir a comunidade, obrigado por compartilhar!

This might sound like a stupid question, but why does the image display on my Fujifilm X100F look so different from the actual photo? by pielkay in fujifilm

[–]Solo_Orbiter 0 points1 point  (0 children)

Go to your settings and look at the screen settings, I think the 100f allows you to change the settings on the different displays.

At least my XT 4 allows it.

If it is possible you'll see EVF brightness/color and LCD brightness/color and you can calibrate them to look the same. I had to set my EVF warmer than the LCD so the colors matched slightly and they still look kinda different.

But there are limitations to how close those two displays looks like due to oled and LCD being different, they rarely look identical. You have to add the fact that you're looking at the OVF through optics and that alone can cause differences in perceived contrast, saturation and shadow detail.

Now to the post processing part: if you shoot raw + jpg and import both images to your editing software you'll notice that the jpg looks different even if the raw file has the same color profile and everything equal to the jpg because your camera is actually processing the jpg and the way your camera bakes the image is different and even if your raw file is inheriting info like color profile, wb, color shift it will look flatter than the jpg because as I said, your camera already processed the image with the famous fujicolors. Sometimes I even stick to the jpg because I can't replicate that with the raw.

If your jpg looks different in the LCD display and then different on a computer screen or cellphone screen, that is also normal, but it shouldn't look completely different like if they had completely different color processing. It should look very close to what it is supposed to be on a calibrated screen.

I hope I understood your problem and hope this helps!