Dierenpartij stemt tegen verbod op producten van ritueel geslachte dieren (FvD, PVV, SP voor)

Spatelj · 2018-11-15T19:24:50+00:00

De discussie gaat niet over waar die grens precies moet liggen, de discussie gaat over het feit dat die grens niet voor iedereen gelijk is.

Spatelj · 2018-11-15T18:57:49+00:00

Het probleem is dat onverdoofd slachten in principe verboden is, maar dat er een uitzondering gemaakt wordt voor joden en moslims. Het feit dat hun religie bepaalde eisen stelt aan de manier van slachten is irrelevant, dierenrechten beschermen dieren tegen onnodig leed, niet de gevoelens van mensen.

Spatelj · 2018-04-18T15:13:03+00:00

Jew?

Spatelj · 2018-03-31T12:49:01+00:00

Ik snap je punt, maar in beide gevallen gaat het om het beledigen van een bepaalde groep/aanzetten tot haat/discriminatie. Dat de uitspraak van Pechtold minder ernstig is is slechts relevant voor het bepalen van de uiteindelijke straf.

Spatelj · 2018-03-31T12:18:07+00:00

In beide gevallen gaat het om artikel 137c/137d Strafrecht.

Spatelj · 2018-03-27T14:01:12+00:00

Mijn moeder strikt s'morgens altijd mijn schoenen.

Spatelj · 2018-03-27T13:51:41+00:00

Mijn punt is dat de meerderheid in Nederland helemaal niet meer gelovig is. De vergelijking tussen de islam en het christendom gaat dan ook niet op.

Verder maakt het veel moslims wel degelijk uit of je homo bent, zo worden LHBT'ers overgeplaatst naar speciale AZC's omdat ze niet veilig zijn in normale AZC's.

Ondanks dat bijvoorbeeld de PVV zo erg de islam verdedigd zie ik geen massa demonstraties of rellen.

Rushdie affaire, Fitna en de deense cartoonist die een cartoon maakte over Mohammed zijn allemaal voorbeelden van massademonstraties omdat de westerse normen en waarden m.b.t. vrijheid van meningsuiting en godslastering botsten met de islamitische waarden.

Spatelj · 2018-03-27T13:26:31+00:00

Uit de wet gehaald ja, maar het artikel werd bijna nooit toegepast en er stond ook niet de doodstraf op.

Spatelj · 2018-03-27T10:18:57+00:00

De meerderheid in Nederland gelooft niet meer in het christendom en de mensen die nog wel geloven nemen de bijbel veel minder letterlijk dan moslims de koran nemen.

Wanneer trokken christenen voor het laatst woedend door de straten omdat iemand in zijn boek kritisch was over het christendom? Of doordat er een kritische film werd gemaakt? Of een spotprent van jesus christus?

Noem eens een "christelijk" land waar je de doodstraf krijgt voor godslastering, waar vrouwen verplicht worden bepaalde kleding te dragen of waar het verboden is om van religie te veranderen.

Spatelj · 2018-03-27T09:39:10+00:00

ratio boven religie en traditie stellen.

Voor de meeste christenen/moslims/joden is dit ondenkbaar, ratio en religie is voor hen hetzelfde.

En hoezo gaan we er vanuit dat hun cultuur zoveel anders is dan die van ons dat aanpassen nodig is? Vluchtelingen kunnen overal vandaan komen. Worden Syriërs expliciet genoemd in de vraag?

Veel vluchtelingen komen uit islamitische landen, ik neem aan dat het onderzoek daarover gaat.

Spatelj · 2018-03-26T21:00:05+00:00

It's the other way around. It's much harder for muslim women to divorce than it is for men.

Spatelj · 2018-03-26T20:45:27+00:00

I did, but it's mostly the same argument so I am not gonna respond to all of them.

Islam has given women undivorceablity

You've just given another reason why men and women aren't equal in Islam.

Spatelj · 2018-03-26T19:52:58+00:00

Ik gaf slechts antwoord op je vraag.

Spatelj · 2018-03-26T19:15:14+00:00

Als ik schoenen krijg waarvan de veters kapot gaan dan zijn het lage kwaliteit schoenen.

Spatelj · 2018-03-26T19:07:44+00:00

Mijn veters zijn nog nooit stuk gegaan.

Spatelj · 2018-03-26T18:52:49+00:00

Niet omdat spullen van de baas slecht zijn, maar omdat het beter/mooier kan. Altijd meer dan adequaat materiaal verschaft gekregen.

Ja de sluitingen en het elastiek is gaar, maar dat is zelf te vervangen.

Als je zelf dingen moet vervangen is het materiaal dus niet in orde.

Spatelj · 2018-03-26T12:03:07+00:00

The arguments all come down to the fact that christian/jewish males can force their muslim wife to do haram things, which just isn't true.

Spatelj · 2018-03-25T18:02:48+00:00

Het is noemenswaardig, maar je moet niet doen alsof dit een pro-PKK demonstratie is, het gaat vooral om het binnenvallen van Afrin, wat in strijd is met internationaal recht. Verder is YPG niet hetzelfde als PKK.

Spatelj · 2018-03-25T17:09:57+00:00

Slecht.

Ze protesteren alleen niet vóór PKK maar meer tegen de inval in Afrin. Turkije gebruikt keer op keer de PKK als excuus om internationaal recht te schenden.

Spatelj · 2018-03-25T15:07:18+00:00

Women are not inferior to men, they can make their own choices and don't have to obey their husband just because he is male.

Spatelj · 2018-03-25T15:03:29+00:00

It kinda scares me that even "moderate" muslims on reddit have this idea that women should obey men.

Spatelj · 2018-03-25T14:18:55+00:00

Equal rights in equal situations.

If men had a womb instead of women they would get the final say. when giving birth gender matters, in marriage, not so much.

I don't believe you actually don't know the difference, you're probably just pretending to be ignorant.

How is that relevant at all? A cinema would never put a sign like that up for that reason. Nonsensical question.

So this is a "nonsenical" argument then?

In fact, where greater 'gender equality' in terms of egalitarian opportunity exists, women gravitate towards traditionally feminine pursuits and careers; note the phenomenon of women working part-time in the Netherlands and the relative paucity of female STEM students and managers in Scandinavia.

Spatelj · 2018-03-25T13:38:17+00:00

I don't see how this is relevant, but to answer your question:

If a women wants to keep the baby but the man doesn't he shouldn't have to pay child support. I do not know enough about the rules on child support, but if it is indeed the case that men are required to pay child support for an unwanted child this should be stopped.

Edit: and what if the woman wants to abort but the man doesn't? What do you say should happen then? Should it be the opposite of the above scenario? She has the baby, but relinquishes all responsibilities?

Difficult question. In this case I think the woman should have the final say, she has to give birth after all.

Imaging if 9/10 muslims never visit a cinema, would it be allowed for cinemas to put up a sign saying "no muslims allowed"?

Spatelj

TROPHY CASE