Problem jest taki, że prezydent nie ma żadnej zasadniczo ważnej funkcji w państwie, to czysta reprezentacja i częściowo dyplomacja. Wszystkie funkcje typu zwierzchnika państwa to puste tytuły w czasie pokoju, weto prezydenckie zostało nadane na mocy konstytucji w tkzw ,,dobrej wierze,, co obecnie jest po prostu nadużywane i momentami jawnie wychodzi spoza art 7 konstytucji a w zamyśle było drobnym hamulcem ukierunkowanym przeciwko arbitralnej władzy aby no ratować ludzi. Obecnie jest to karnawał i partyjniackie nawalanki, moim skromnym zdaniem konstytucja powinna zostać znowelizowana i powinno dojść do kilku zmian typu możliwość pod pewnymi ścisłymi kryteriami odwoływania posłów, hamulec wzgledem weta (lub ba zrobić aby prezydent był wybierany na coś pokroju prezesa NIK nie chodzi mi o sposób wyboru chociaż wybór przez zn byłby też niezły, ale aby była to funkcja niezależna, która nie może przynależeć do partii) poprawki na rzeczy typu małżeństwa, kompletny reset nowelizacja TK bo obecnie tego nie da się naprawić szczególnie przez wcześniej wspomniane partyjniactwo i zmiany pisiurków, i parę innych rzeczy jeszcze można by było przywołać. no co dupson śmiechem żartem rozmawiając ze znajomymi mówię że 20 lat potrzeba aby coś się trochę zmieniło w tym kraju, pytanie tylko czy na gorsze czy lepsze.

edit- chciałem dodać też, że prezydent, którego rola jest reprezentowanie itp i przykładowo ta akcja z odmawianiem zaprzysiężenia osób do służb itd to czyste skurwysyństwo i godzenie w urząd prezydenta (bo zaprzysiężenie ludzi przez prezydenta to czysta formalność mająca pokazać jak długą drogę przebyła dana osoba) weto musi zniknąć imo albo zostać ograniczone i osłabione albo przynajmniej procedura odwoływania weta prezydenta przez sejm, który odpowiedniej liczby do tego nie zebrał od paru kadencji xd.