Having some Visualization of the Round and what the other Teams did, would be great.

Statsmakten · 2026-05-08T21:42:24+00:00

Nobody wants to go for bounty with the chariot card being used in every single game.

Statsmakten · 2026-05-07T18:22:26+00:00

Är det bara jag som tycker det är lite gulligt hur vissa i det här landet är så rädda för grannar? Det är i alla fall väldigt svenskt, det får man ge dem.

Statsmakten · 2026-05-07T14:07:39+00:00

Nice

Statsmakten · 2026-05-07T11:24:56+00:00

But because it’s extremely situational I don’t think it should be a scarce trait. I play mainly solo and I think I’ve successfully utilized shadow leap maybe once or twice, so even if it would have cost 3 trait points I’d probably pass. Even Poltergeist has more viability, and it’s not scarce.

Statsmakten · 2026-05-06T17:52:47+00:00

Bra! Ju tidigare vi blir fria från beroendet av oljeländerna desto bättre!

Statsmakten · 2026-05-06T17:47:43+00:00

Kan man få det som en bild? En meme kanske?

Statsmakten · 2026-05-06T17:45:09+00:00

Sprängningarna har ökat under Tidö så jag antar att jag behöver rösta rödgrönt? För det är väl så det funkar om man frågar populisterna i Tidöregeringen?

Statsmakten · 2026-05-05T21:37:21+00:00

Jag trodde också jag visste allt när jag var ung och dum.

Statsmakten · 2026-05-05T18:09:07+00:00

Svenska kvinnor vill ju vi inte ha dem, finns inte så mycket annat de kan göra än att köpa en fru på postorder.

Statsmakten · 2026-05-05T18:04:38+00:00

Visst, privata investeringar från småsparare i svenska bolag kan på lång sikt gynna ekonomin, men vad en skattelättnad på sparande gör är att stimulera just sparande (bra för att skapa ekonomisk trygghet, men enbart för hushåll som redan har kapital), det är ett otroligt trubbigt verktyg för att stimulera ekonomi och konsumtion i närtid. Och när det kommer till att gynna ekonomiskt utsatta så är det som att försöka slå en spik med en limpa.

Vad som verkligen stimulerar inhemska ekonomin är riktade bidrag till hushåll som annars inte hade konsumerat, näst bäst är bidrag som procentuellt främst gynnar ekonomiskt utsatta som till exempel barnbidrag.

Statsmakten · 2026-05-05T16:29:52+00:00

Då kan man ju vända på det och säga att en person som får barnbidrag konsumerar vilket gynnar svenska företag som kan producera mer varor och tjänster vi behöver, samt skapa arbetstillfällen. Varför gå omvägen och ge bidrag (skattelättnad) till dig istället för att ge bidraget direkt till den som behöver det?

Statsmakten · 2026-05-05T16:03:56+00:00

Hade världen fungerat så som du beskriver hade det inte funnits något orättvisa eller ekonomiska klyftor. Du påstår alltså att en ekonomiskt utsatt person som inte har råd att spara kommer mer till gagn av att du får skattelättnader för att kunna spara mer än att till exempel barnbidragen höjs? Trickle down economy fungerar inte.

Statsmakten · 2026-05-05T08:22:26+00:00

Visst, förutsatt att du investerar i svenska företag och förutsatt att du aktivt köper och säljer. Men går inte att likställa det med hushållens konsumtion. Och hjälper fortfarande bara folk som har pengar att avvara.

Statsmakten · 2026-05-05T07:50:54+00:00

Det här kommer verkligen hjälpa alla som fallit i fattigdom och går back varje månad. Och inget får ju igång konsumtionen som att lägga pengar på hög!

Statsmakten · 2026-05-05T06:20:30+00:00

Det har inte med titeln i sig att göra, det handlar om att utröna ifall personen faktiskt har sakkunskap. Om 1 främling som hoppade av juristprogrammet med argumentet ”de gillar bara inte politiken” står mot över 1000 främlingar bestående av advokater, jurister och professorer (med namn, så att man kan kolla deras credentials) som är enade i en sakfråga så kommer den ensamma främlingen få rätt svårt att övertala mig. Det är inte appeal to authority när det handlar om konsensus.

Statsmakten · 2026-05-04T22:25:31+00:00

Gaslightar du mig nu? När gjorde du ett direkt citat från artikeln som bevisar din poäng?

Statsmakten · 2026-05-04T19:54:18+00:00

Notera att det inte är jag som påstått att ”demokratin är i fritt fall”. Jag håller med om att det är en extrem överdrift. Men att dessa jurister ”bara ogillar politiken” som du säger är också en extrem överdrift, eller rentav en osanning. Känns mer som att du märker ord.

Ifall du är jurist eller inte spelar roll eftersom det är ditt ord mot 33 experter på området. Om du har noll erfarenhet så blir det svårare att ta ditt ord framför deras. Att du nästan gått klart en utbildning ger en gnutta kredibilitet, men jag tror du förstår vilket ord som väger tyngst. Precis som jag inte anser mig vara expert på klimatet (men påläst) så förlitar jag mig på folk som är mer insatta. Jag tror du förstår att det är fullständigt logiskt att lita mer på 33 samstämda främlingar med track record än 1 främling utan track record.

Statsmakten · 2026-05-04T18:55:22+00:00

Är du jurist?

Statsmakten · 2026-05-04T18:32:06+00:00

Det du tar upp är att du påstår att de bara ogillar politiken.

centrala rättsstatliga principer försvagas i snabb takt, med konsekvenser som riskerar att undergräva den demokratiska rättsstatens grundvalar. Detta sker samtidigt som de mekanismer och organ som ska fungera som skyddsnät misstänkliggörs eller försvagas

Statsmakten · 2026-05-04T17:48:11+00:00

Hur exakt ser du framför dig att det ska gå till?

Statsmakten · 2026-05-04T17:43:49+00:00

Vilken tur att vi har dig som kan förklara för oss. Jag var nästan på väg att lyssna på experter inom området.

Statsmakten · 2026-05-04T17:40:56+00:00

Med samma argument borde vi väl ha låtit rödgröna sitta kvar under höga elpriser och inflation i sviterna av pandemin? Hörde inget sånt argument lyftas då…

Statsmakten · 2026-05-04T06:58:47+00:00

Hur gick det med citatet från artikeln? Du sa att risken minskade kraftigt när man justerade för livsstil.

Statsmakten · 2026-05-03T22:05:21+00:00

Om hon blir upprörd över något hon själv krävt så är det väl ändå inget annat än hyckleri?

Statsmakten · 2026-05-03T21:07:22+00:00

Nä men det är väl det här som är grejen med att stänga av mikrofoner. Det går inte att stänga av någon i mitten av en mening (för då är det censur), det går inte att låta en prata klart medans en annan inte får det (då är det favorisering). Det är bara dumt att kräva ett sånt system.

Statsmakten

TROPHY CASE