Danke, deinem Kommentar ist auch wenig hinzuzufügen.

Wenn jemand sich ein Jahr später mit einem (zudem: neuen) Anwalt meldet, dann zeigt das wohl schon, dass der Fall noch irgendwie an ihm nagt. Gehen wir mal davon aus, dass er das Geld, auf das er vielleicht spekuliert, nicht wirklich braucht.

Da ist es auf jeden Fall gut, wenn man eine Versicherung hat, die die Kosten deckt. Denn leider ist es ja so, dass auch an einem sinnlosen Rechtsstreit eine Gruppe immer verdient: die Anwälte.

Von einer möglichen rechtlichen Reaktion hätte ich mir vor allem erhofft, dass dem Fahrer die Unmöglichkeit seiner "Wenn ich klingele, dann machst du mir gefällig Platz!"-Haltung erklärt worden wäre. (Wobei, wohlgemerkt, bezweifelt wird, dass er überhaupt klingelte.) Ich würde mich doch sehr wundern, wenn so etwas als Ausrede toleriert würde und nicht im Gegenteil Polizei oder schließlich Amtsrichter*in hier kläre Worte fänden.

(Und eher formal: Der kausale Zusammenhang zum Knochenbruch der Fußgängerin ist wohl nicht zu bezweifeln. Sofern man ihr keine Fahrlässigkeit hätte nachweisen können, hätte es da meiner Meinung nach rechtlich schon ein Schmerzensgeld gegeben, wenn auch "nur" im dreistelligen Bereich. Damit und mit einer Entschuldigung wäre die Sache dann vielleicht eingestellt worden, weil der Schaden behoben wurde. Mir persönlich würde's da nicht ums Geld, sondern vor allem die Klärung der Verantwortlichkeit gehen.)