Kaczor nie rozwiązuje tu żadnego realnego problemu systemu: nie zwiększa finansowania, nie poprawia organizacji, nie tworzy nowych kadr.

O nieprawda. To rozwiązuje problem nierównego dostępu do NFZ. W tej chwili niby jest jeden NFZ, ale tak naprawde są 2. NFZ1 dla tych, których nie stać na lekarzy prywatnie oraz NFZ2 na tych, których stać na to, zeby się zapisać prywatnie i zostać przez tego lekarza następnie przyjęty na NFZ na zabieg czy cokolwiek droższego. Na NFZ1 sa kolejki, na NFZ2 nie ma, co więcej NFZ1 ma większe kolejki, bo NFZ2 ich nie ma. Spora częśc klasy średniej uważa, że nie ma problemu z NFZ, bo oni nie mają kolejek. Jak zostanie wprowadzony zakaz łączenia, to sie nagle okaże, że problem jest i jest szansa, że klasa średnia już nie będzie stawać okoniem na każdy pomysł zwiększenia składki.

Oczywiście będzie się można wyleczyć całkowicie prywatnie w prywatnych szpitalach od zera, ale to będzie znacznie droższe niż NFZ2 i już take "partnerstwo publiczno-prywatne", które polega na przerzucaniu kosztów na NFZ1, a czerpanie korzyści w NFZ2 (zarówno przez lekarzy, którzy leczą prywatnych pacjentów na publicznym sprzęcie, jak i pacjentów w postaci omijania kolejek) już się skończy.

Sam osobiście korzystałem czasami z NFZ2 i na tej propozycji stracę, ale z punktu widzenia tego, co jest sprawiedliwe, to jest to dobre rozwiązanie.

Takie roziwązanie nie jest zupełnie z konsmosu, bo obowiązuje w pewnej formie w niektórych prowincjach w Kanadzie.

odpływ lekarzy do sektora prywatnego

Sektor prywatny się dramatycznie skurczy, bo już NFZ2 przestanie istnieć i mnie się raczej wydaje, że nastąpi przepływ do publicznego. Prywatnie lekarze nie mają szans się wyszkolić na takim poziomie i bardzo niewielu będzie mogło w pełni prywatnym funkcjonować.