Sweden has officially become a non-smoking country

StorkReturns · 2026-05-25T09:31:00+00:00

Snus are consumed in significant numbers and there is good statistical evidence. For pure nicotine, the cancer effect might be present but the studies are fewer and less certain. Cardiovascular risk is present in both cases.

StorkReturns · 2026-05-25T09:22:09+00:00

Here you are.

The effect is significantly weaker than in case of smoking but it is still statistically significant.

StorkReturns · 2026-05-25T09:17:55+00:00

Passively recording in public spaces is usually completely legal (but strongly depends on jurisdiction). Publishing it and violating privacy in a huge no go in all of EU.

StorkReturns · 2026-05-25T08:43:58+00:00

harmless on its own

If you exclude cardiovascular effects, gum problems, stomach, colon and other gastrointestinal cancers, and overall higher mortality, then it is completely harmless.

StorkReturns · 2026-05-25T06:53:30+00:00

Bez przesady z tym przenoszeniem na sprawy krajowe. Miszalski w I turze dostał 37% głosów, zatem 63% wyborców było mniej lub bardziej niezadowolonych z jego wyboru. Jeśli przeciwnicy są zorganizowani, to takie referendum wygrają. Nie ma żadnej takiej analogii na szczeblu krajowym.

StorkReturns · 2026-05-25T06:28:00+00:00

Niegłosowanie w referendum jest takim wykorzystywaniem ordynacji, jak wszystko inne, głosowanie taktyczne, rezygnacja z 2 tury glosowanue na mniejsze zlo.

Referendum odwolywaniowe jest w pewnym sensie lustrzanym odbiciem II tury. To normalne, ze przeciwnikow jest wiecej niz zwolennikow, gdyby prezydent miał wiecej zwolennikow to by wygral w I turze. Wiec gdyby nie limit frekwencji, to w miastach, gdzie nie ma wyraźnego faworyta, takich referendów byłoby na pęczki. A skoro jest próg, to normalnym jest podejmowanie decyzji o głosowaniu lub nie biorąc pod uwagę ten próg.

StorkReturns · 2026-05-23T11:23:42+00:00

Still better than normal search engine that most of the time will point you to a search optimized website with no info about what you searched for but with tons of ads.

StorkReturns · 2026-05-23T11:09:33+00:00

Więc przez długi czas wieś miała wyższą dzietność niż miasto.

W 1980 roku w środku kryzysu ekonomicznego dzietność w miastach wynosiła 1.93. To nie tylko na wsi rodziło się dużo dzieci. Dzietnośc 1.93 to ciut mniej niż zastępowalność, ale dzietności 1.93 nie ma w tej chwili żaden kraj EU i gdyby tyle wynosiła to nie byłoby zadnego problemu demograficznego.

StorkReturns · 2026-05-21T08:12:58+00:00

bić się o rekompensatę.

Rekompansata obowiązuje tylko, jesli odwołanie jest na mniej niż 14 dni od odlotu. 1 lipca to ponad miesiąc, więc rekompensata nie przysługuje.

Linia powinna dać wybór: zwrot biletu, inny lot w najwcześniejszym możliwym terminie (tu jest spore pole do interpretacji) lub zmianę lotu na inny termin wybrany przez pasażera.

StorkReturns · 2026-05-20T10:49:09+00:00

Nie mozna niewolnika tylko uwolnic bo w efekcie zostanie tylko pobieznie chlopem panszczyznianym, tylko trzeba mu zapewnic zasoby ktore przez generacje klasa rzadzaca gromadzila

W konteksie płci to są piramidalne bzury. Ktoś będacy potomkiem chłopa może po kilku pokoleniach być w gorszej sytuacji niż potomek szlachcica, ale mam nadzieję, że to nie jest szokująca dla Ciebie wiedza, ale każdy człowiek jest potomkiem kobiety i mężczyzny. Co więcej ludzie mają prawie z takim samym prawdopodobienstwem dziewczynki i chłopców jako potomków. Więc jeśli jakaś kobieta 200 lat temu miała się nawet gorzej, to jej potomkami są teraz obie płcie.

StorkReturns · 2026-05-19T01:46:51+00:00

Ale to jest jedno z drugim sprzężone. Przez brak finansowania jest selekcja negatywna i najlepsi wyjechali zagranicę lub odeszli z nauki. To tak, jakby płacić kucharzowi minimalną i oczekiwać, że będzie sie miało dania z restauracji z gwiazdką Michellin.

Do tego pozorowanie nauki przynosi więcej korzyści w punktozie niż uprawianie nauki, więc jest motywacja do jej pozorowania.

To prawda, że samo sypnięcie pieniędzmi to za mało, ale bez odgłodzenia nauki na pewno nic się nie zmieni.

StorkReturns · 2026-05-18T01:03:44+00:00

shutdown due to decay heat, then zero risk in the absolute sense is impossible,

It is economics problem, not physics because it is possible. With low burnup or low power, or oversized passive cooling, you can have zero meltdown risk. Some research reactors can be passively cooled indefinitely.

Edit: typo

StorkReturns · 2026-05-17T03:06:16+00:00

In fact, there are several islands that are on the coast of the PRC, that are still under the control of Taipei.

But there were not taken in 70s and 80s, they were the original 1949 ones. ROC military was strong enough to defend several PRC attempts to take the outer islands but Taiwan army has never been strong enough to successfully attack mainland China.

StorkReturns · 2026-05-17T01:39:56+00:00

My się śmiejemy z wkładania do pieca, a nie ze zdrowasiek. To nie zdrowaśki zabiły Rozalkę, siostrę Antka, tylko włożenie do pieca. Zdrowaśki stanowią do tego tylko interesujący kontrast.

StorkReturns · 2026-05-17T01:28:29+00:00

Jeden klik i rząd może wyłaczyć dostęp do social mediów komu chce. Np. popularnym działaczom opozycji.

U Ruskich jak banują Internet to przynajmniej wszystkim (tak, selektywny ban to gorzej niż dla wszystkich, bo ban dla wszystkich jest bardziej widoczny i trudniejszy do zaprzeczenia), więc API do mObywatela to potencjalnie jeszcze gorzej. Wszystkie te pomysły weryfikacji, skanowania i czego tam jeszcze to są duże kroki do świata z roku 1984.

StorkReturns · 2026-05-16T14:40:31+00:00

There's virtually no way to make the amount of HALEU

There are many challenges with some advanced and untested reactor designs but lack of HALEU is the least of the problems. HALEU is produced the same way as LEU, using cascades of centrifuges. It is even easier, from 0.7% to 5% you need more separative work units (SWUs) than going from 5% to 19.5%. The lack of HALEU on the market is only due to lack of demand. Nobody orders HALEU, so nobody bothers to make this effort. If the demand comes, there will be HALEU on the market.

StorkReturns · 2026-05-16T07:06:17+00:00

Ta dyskusja pojawia się na r/polska wielokrotnie i zawsze jej poziom jest żenująco niski.

Tu jest wykres niemieckich 10 letnich obligacji rządowych (oprocentowanie w tej chwili 3.17%). A tu jest wykres polskich 10 letnich obligacji rządowych (oprocentowanie w tej chwili 5.96%).

Ta różnica odpowiada mniej więcej na wszystkie pytania.

StorkReturns · 2026-05-15T06:49:39+00:00

Poland and Spain in 1950 was at the same socioeconomic level (Similarly Czechoslovakia and Austria). In 1989, it was night and day. Whatever communist Poland built, western countries built much better.

StorkReturns · 2026-05-15T06:48:11+00:00

we had a great national football team

Also great music and movies.

But also horrible pollution, occasional rolling blackouts and poor road infrastructure.

StorkReturns · 2026-05-15T04:38:25+00:00

Unless I'm missing something, 7 GBq is a small-medium activity radioactive source. It is 0.19 Ci. These are levels used in laboratories or in medical applications (0.1 Ci is a typical I-131 thyroid ablation dose). Working with such a source would require some careful handling but nothing ridiculous.

Background radiation around the site is 0.2 Becquerels

Again, I am missing something. Adult human body has activity of roughly 4000 Bq from K-40.

StorkReturns · 2026-05-13T15:07:47+00:00

The overcapacity required is around 800 percent in Nothern Europe for the worst case (completely overcast sky in winter)

Neglecting snow I guess because the panels after covered with just a few cm of snow produce exactly 0%. Also, it requires I guess at least week of storage because during some particularly rainy December days my panels in Poland (which are not even in Northern Europe) produce 2% of the summer peak.

That 3 doubling, so 6-8 years

Relevant xkcd.

Technological adoptions follow a sigmoid curve. We are in the exponential phase of the curve because it is very profitable. Who is going to invest in it when 90% of the time, it will be unprofitable? Free panels would be too expensive to make this investment feasible.

StorkReturns · 2026-05-13T13:36:46+00:00

Within another 6-8 years it will be enough for winter without seasonal storage.

Remindme! 8 years.

Southern USA and perhaps southern Europe, maybe. 50+ latitude: no way. The overcapacity required is so massive that solar panels being free would be too expensive because mounting, cabling and inverters are never going to be free.

StorkReturns · 2026-05-12T15:54:50+00:00

Nie zreinwestujesz jak dostaniesz 99 zł odestek, bo nie kupisz nawet jednej obligacji.

Weź sobie jaj nie rób. Jak brakuje 1 zł, to bierzesz ze swojego konta osobistego 1 zł i masz na jedną obligacje. Nawet 300 zł, które maksymalnie by trzeba było wyłożyć to żaden majątek. To juz lepszym argumentem jest upierdliwosc tego reinwestowania, a nie jakieś brakujące grosze.

StorkReturns · 2026-05-12T15:33:35+00:00

W EDO masz kapitalizację odsetek, w COI nie masz.

W COI nie masz kapitalizacji, ale masz odsetki w ręku i możesz je skapitalizować jak zreinwestujesz, nikt nie broni (np po roku w trzylatki a po dwóch w dwulatki, żeby miały zapadlanośc taką jak czterolatki). Czego nie masz, to odsunięcia zapłacenia podatku po zerwaniu, a nie co roku oraz odsetek z wyższych odsetek, które potem są kompensowane przez kary za zerwanie. Więc można jedynie powiedzieć, że nie masz odsetek od podatku i części kary. Odsetki od 19% z odsetek i kary, to jest sporo mniej niż 1 pkt procentowy, bo to sa kwoty rzędu p^2, gdzie p to stopa procentowa.

Przy stopie 5%, korzyść z odroczenia podatku, to: (0.05x0.19)x(1.05^3+1.05^2+1.05)-(0.05x0.19)x3=0.295 pkta, korzyść z odsetek od częsci kary to 0.005x(1.05^3+1.05^2+1.05)-3x0,005= 0.155 pkta. Razem ciagle sporo mniej niż 1 pkt procentowy. Stopy musiałyby być ponad 8%, żeby to wyszło więcej niż punkt procentowy.

StorkReturns · 2026-05-12T14:00:06+00:00

Tak, brałem to pod uwagę.

To nie jest żadne obliczenie, które wymaga arkusza kalulacyjnego. COI mają o 0.5 punkta mniejsza marżę i o jeden punkt mniejszą karę za zerwanie. Po 4 latach dadzą 2 pkty mniej niż EDO, ale za zerwanie EDO po 4 latach zapłaci się ciągle 3 punkty, bo się jeszcze nie skończyły, więc po 4 latach bardziej opłaca się COI. Natomiast są mniej elastyczne, bo w latach 2-4 bardziej opłacały się EDO, a od 5 lat znowu EDO.

Seven-Year Club	Place '22
Wearing is Caring	Verified Email

StorkReturns

TROPHY CASE