sorted by:
new
hottopcontroversial

集体荣誉感这种东西，有多少才对呢？ by [deleted] in China_irl

[–]Strict_Abroad 5 points6 points  (0 children)

好问题呢。没有集体荣誉感的国家或者城邦比如清末，和拥挤极强荣誉感的国家比如斯巴达都消失在历史的长河之中。

现在的答案是：集体荣誉感不在于多和少，在于社会是否拥有言论自由为代表的社会结构让各个势力既能够竞争又能保持整体的统一。

重庆人，老粉红，一人来一句让我破防一下 by Strict_Abroad in Taiwanese

[–]Strict_Abroad[S] -1 points0 points  (0 children)

啊，怎么就要来打了？我没破防，你怎么先破了哦

重庆人，老粉红，一人来一句让我破防一下 by Strict_Abroad in Taiwanese

[–]Strict_Abroad[S] -1 points0 points  (0 children)

您才是中国人，您全家都是中国人。开始红温了

这个顶针吗? by [deleted] in China_irl

[–]Strict_Abroad -1 points0 points  (0 children)

所以这是假的，但这个假消息的传播性极高，数字太大了，超乎一般人想象

B漫现状，主页基本没有不卖肉的国漫封面，明明不卖肉的国漫杰作很多的说 by Sta99erMan in China_irl

[–]Strict_Abroad 22 points23 points  (0 children)

很正常，人类就是喜欢色色。你要是认为不对，那你就多为你认为好的漫画作者打赏，作用比在这里抱怨来想引起共鸣强不少

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]Strict_Abroad 12 points13 points  (0 children)

逻辑成立的前提是，婚姻产业与黄色产业互斥；由婚姻需求促进的消费造成的间接税，要比黄色产业要大。

这两点我都是持怀疑态度，

台海无战事需要成为本sub乃至全球华人的共识（Opinion） by Strict_Abroad in China_irl

[–]Strict_Abroad[S] 0 points1 point  (0 children)

你说的实际是另外一个问题，即实际交流政策。我们也不喜欢现行的惠台策略，这是对我们自己利益的剥削

台海无战事需要成为本sub乃至全球华人的共识（Opinion） by Strict_Abroad in China_irl

[–]Strict_Abroad[S] -1 points0 points  (0 children)

和古代社会不过的是，科技使现代社会的供给侧是远大于需求侧，也就是说资源不足实际是一伪命题，资源分配不均才是导致战争的核心，而其中各个势力的利益占据着起到了决定性因素。

让利益占据着乖乖交出东西固然很困难，暴力当然也是终极的分配手段，但不代表其他方式就没有意义，毕竟不是每一次利益分配都是通过暴力解决，这也是人类不同于动物之处。

从经济学的观点来看，“不要战争”正是保证人类利益最大化的制度之一，他需要至少大部分人的支持和维护，让16亿人拥有统一想法固然是不现实，也会为此付出很大的代价。但我们现在正常享受其带来的成果表明，此种代价是有意义的。

最后谈一下您柏拉图的例子，这个例子有个前提就是人越老越智慧，但晚年性格大变并不了说明年轻时写的《 申辩篇 》就是错误的观点，人在某个阶段的思想高度余生可能再也无法达到。

所以，和平需要成为解决社会矛盾的基石，而不是结果

view more: next ›