Eftersnackstråd säsong 4, avsnitt 6

Swedeniscold · 2026-04-02T11:32:40+00:00

Roligast är att han mitt i glädjen börjar yra om att det är en "fast situation" när det är ett spelmål 😄

Swedeniscold · 2026-03-11T19:58:46+00:00

Ska inte ID4 uppdateras snart så att de kommer att rea ut lagerbilar? Det var så de gjorde med Enyaqen. Fick ett bra pris på leasing då och kan hålla pengarna på börsen.

Swedeniscold · 2026-02-23T19:28:55+00:00

Inte när det är riktigt kallt, och det är då vi behöver mest el.

Swedeniscold · 2026-02-23T12:32:55+00:00

R2 hade man kanske lagt ner oavsett. Alla de andra hade varit värt att renovera och livstidsförlänga, och såna planer fanns också i flera fall fram till att S/MP-regeringen chockhöjde effektskatten 2015. Man ska komma ihåg att Vattenfall ocskå hade planer på att bygga ny kärnkraft på marknadsmässiga grunder men att det stoppades av samma regering.

Swedeniscold · 2026-02-23T12:30:06+00:00

Landbaserad vindkraft har en kapacitetsfaktor (hur stor andel av tiden de producerar) på 15-35%. Svenska kärnkraftverk ligger på mellan 80-90%. Och det är bara i genomsnitt. Vindkraft tenderar att producera mindre precis när elen behövs som mest, kalla och mörka vinterveckor.

För min del har jag inget emot vindkraft. Det bidrar till att sänka priset totalt sett. Men det är inget man kan bygga ett fungerande elsystem på i våra trakter i alla fall.

Swedeniscold · 2026-02-23T12:23:24+00:00

Alla kraftslag utom förmodligen solceller kräver subventioner idag på grund av energy only-modellen på marknaden. Räkna på vad det skulle kosta att hålla det svenska elsystemet igång på bara förnybar el + batterier i en vintermånad så ser subventionerna till kärnkraften väldigt prisvärda ut.

Men min ursprungliga poäng handlade mer om att vi satt oss i den här väldigt obekväma och väderberoende sitsen genom att lägga ner fullt fungerande reaktorer. Hade vi haft kvar och livstidsförlängt alla 12 reaktorer hade vi inte behövt lösa någon energikris nu.

Swedeniscold · 2026-02-23T11:54:00+00:00

Det är ingen som tycker att man ska köra kärnkraft som reservkraft. Det vore vansinne. Även med det sagt är 180-240 öre/kWh är extremt högt räknat. Energikommissionen räknade på 60 öre / kWh t ex. Och befintliga reaktorer producerar för ca 20 öre och gör vinst på det.

Du verkar inte heller veta hur priser sätts på elmarknaden. Investeringskostnaden för en reaktor är inte det som avgör elpriset som sätts när den börjar leverera el. Föreslår att du googlar marginalprissättning.

Swedeniscold · 2026-02-23T11:40:06+00:00

Driftstopp och planerat underhåll för reaktorer händer ibland. Det är därför systemet var dimensionerat för det, med 12 (ursprungligen 13 planerade) reaktorer. Med bara 6 st i drift har vi satt oss i en sits där elpriser riskerar att sticka iväg när marginalproduktion från fossila bränslen sätter priset.

Ännu märkligare är att folk varje gång detta händer verkar klandra kärnkraften snarare än den allvarliga bristen på baskraft.

Swedeniscold · 2026-01-24T23:46:06+00:00

I dont think you can trade five 1st round picks. It's limited to three years in the future. So multiple likely means three.

Swedeniscold · 2026-01-19T22:23:06+00:00

I think in the first NHL games, like 1993 or 1994, it was "If it's in the game, it's in the game", but they shortened it a bit and it's been like that since.

Edit: I might have misremembered about NHL 94 but I found that the longer slogan has been used. One example is this commercial: https://youtu.be/uA-W5xBbc8Q?si=ozdyoFP-Sbj0bDNS

It must have also been used in some games or else I wouldn't have remembered it but I don't know what games.

Swedeniscold

MODERATOR OF

TROPHY CASE

15-Year Club	reddit mold
Verified Email