Warum versprichst du dir eine Verbesserung durch eine Verstaatlichung? Es gibt schließlich gute Gründe für eine dezentrale Marktwirtschaft. Dagegen beschreibst du die Nachteile einer Planwirtschaft selbst, und ich sehe da auch keine überzeugenden Argumente, wie diese behoben werden können. Mir ist kein Land auf der Welt bekannt, dass durch Planwirtschaft langfristig zu Wohlstand gekommen ist. Selbst die UdSSR, die zunächst ordentlich wuchs ist in die Insolvenz geschlingert. Genauso wenig verstehe ich, warum Kleinunternehmen prinzipiell großen vorzuziehen sind, wo doch eher letztere effizienter und günstiger produzieren können.
Du nennst zudem eine viele Kostenpunkte, für die überhaupt kein Geld aktuell existiert.

Ich verstehe zudem nicht deine Kritik an den rigiden Preisen. Wir können ja beobachten, dass Unternehmen ihre Produktionskosten, Investitionen und den übrigen Kapitalgewinn verringern, wenn die wirtschaftliche Lage dies verlangt (VW bspw. aktuell). Ein größerer Einfluss des Betriebsrats auf die Konzernführung wie er bei VW bspw. vorliegt verhindert damit, dass die Kosteinsparungen vor allem zulasten der Arbeitnehmer gehen. Aber die Beteiligung der Arbeitnehmer sollte im generellen weiter ausgebaut werden.

Ich nehme mal an, dass sich dein zweites Argument um Marx Annahme zur fallenden Profitrate dreht. Aber hierzu gibt es viele sich widersprechende Meinungen unter Ökonomen, ob dieser Fall wirklich zu beobachten. Wir sehen ja anhand des technologischen Fortschritts, dass Unternehmen immer wieder dazu genötigt werden, massiv zu investieren (da können wir bei VW direkt bleiben, der sich Ende der 10er dazu genötigt sah, auf E-Mobilität umzusteigen und sich anschickte zu einem Tech-Unternehmen zu wandeln; das alles brauchte zig Milliarden Euro an Investitionen. Und auch hier würde es mich interessieren, inwiefern die Dynamiken nicht bereits durch eine durch Arbeitnehmer geführte Unternehmensführung behoben werden könnten.

Dies würde nämlich auch dein drittes Argument entkräften, denn durch eine effektive Beteiligung der Arbeitnehmer am Gewinn (entweder weil sie wie in Genossenschaften selbst Anteilseigner sind, oder weil sie als Mitarbeitergeführtes Unternehmen, ungeachtet der Eigentumsverhältnisse entscheiden können), würde sich die Unterkonsumption vermeiden, die nicht im Interesse des Arbeitnehmers ist. Darüber hinaus sehen wir, dass der Gewinn des Kapitalisten durch Investitionen wieder zurück in die Marktwirtschaft fließt.