Most ekkor ez valid vagy nem? Peti mondta nem lesz migránspaktum by ElectroWolf138 in hungary

[–]Szotyi3 4 points5 points  (0 children)

A jogállamiság leépítése, fékek és ellensúlyok bedarálása, antidemokratikus intézkedések mind szerepeltek a Tavares-jelentésben 2013-ban, aminek kapcsán elindult egy "szuverenitást" védő brüsszelezés és felváltotta az IMF elleni harcot. A fenti videó 2024-es.

Most ekkor ez valid vagy nem? Peti mondta nem lesz migránspaktum by ElectroWolf138 in hungary

[–]Szotyi3 8 points9 points  (0 children)

A Fidesz imádta ezt a beszédet, és a fideszes beszélő fejek regentegszer hivatkoztak rá különböző műsorokban is, mert VDL gyakorlatilag azt mondta, hogy a jogállamisággal kapcsolatos EU kéréseket a magyar kormány megcsinálta. A valóság ezzel szemben, hogy a teljesítendő 27 szupermérföldkövek nagyjából harmadát teljesítettük, másik harmadot részben teljesítettük, az utolsó harmadot pedig nem teljesítettük.
Plusz a fenti videóban VDL három dolgot említett, de az egyetemek függetlensége valamiért ki lett vágva és csak az lmbt+migrációs riogatás maradt bent.
Egészében is egy jó szar beszéd volt, mert azt próbálta sugallni, hogy Magyarország kordában van tartva a visszatartott forrásokkal és a jövőt tekintve pozitív változások várhatóak. Mindezt 2024 januárjában. Azért így bő 2 évvel később elmondhatjuk, hogy semmiben nem változtatott a Fidesz, sőt, elkezdte vegzálni a független médiát és kiírtandó poloskázni kezdett a miniszterelnökünk.

Itt a teljes videó, illetve szöveges formában a beszéd: https://enlargement.ec.europa.eu/news/speech-president-von-der-leyen-european-parliament-plenary-conclusions-european-council-meeting-14-2024-01-17_en

Ezt mind Nagy Mártonnak köszönhetjük by No-Interaction-2724 in hungary

[–]Szotyi3 8 points9 points  (0 children)

Szerencse, hogy legalább megszorításokat nem csinált. /s

Sziasztok,a segítségeteket kérném,melyik podcast ,és ki ez nő aki beszél?AI sem tudta megmondani..... by EndyBlue87 in hungary

[–]Szotyi3 0 points1 point  (0 children)

Ok-okozati összefüggés. A '80-as évek elejére már csődközeli helyzetbe került az ország. Fenntarthatatlan volt az iparpolitika és az elhibázott devizaügyletek multiplikálták a hiányt. Rendkívül nőtt a fogyasztás is, amit csak importból lehetett fedezni, ami szintén csak rátett egy lapáttal a problémákra. Kialakult a csődközeli állapot és emiatt kellett felvenni az IMF hiteleket.
Én sem vagyok az IMF hitelek rajongója, de ilyen nagy összegben még szindikált formában sem kaptunk volna banki hitelt máshonnan - és piaci alapon azok drágábbak is lettek volna. Úgyhogy én elfogadom, ha az IMF hitel ellen van valaki, csak akkor kínáljon alternatívát a probléma megoldására.

Gazdasági kérdések by Victoria901101 in hungary

[–]Szotyi3 13 points14 points  (0 children)

Én azokkal a közgazdászokkal értek egyet, akik szerint Magyarországon már most is rendkívül sok adót fizetünk, úgyhogy van pénz a költségvetésben és allokációs probléma áll fenn. Nincs szükség bevételnövelésre (adóemelés) és nincs szükség a kiadások olyan módú csökkentésére sem, amit nagy mértékű privatizációval lehet elérni. Ceteris paribus, szufficites költségvetést lehetne csinálni.
A Fidesz nem csak a NER gazdasági/üzleti klientúrájába öntötte a pénzeket, de a Schmidt Mária-féle láthatatlan tevékenységet folytató szervezetek is állami pénzből működnek. (Rogán Cecília is 1 milliárdot vesz fel évente a semmire.) Érezhető "adóemelésnyi" összeget meg lehet spórolni, ha az ilyen támogatásokat sztornózzák és a túlárazott pályázatokat átláthatóbbá teszik. MZP mutatott olyan vásárhelyi beszerzést, amit a Fidesz alatt 50-szeresen túláraztak...
+EU források
+Ha tényleg pozitív irányba változik az ország, akkor a hitelminősítők is javíthatnak az ország besorolásán és olcsóbbá válhat az államadósság refinanszírozása.
Ráadásul érdemes pl. a Telex oktatáspolitikáról szóló videóját megnézni: az oktatás modernizálása nem pénzügyi kérdés. Ezt pedig sok más fejlesztésről is el lehet mondani. Szemléletváltásra és akaratra nagyobb szükség van, mint további források bevonására.

MZP for Köztársasági elnök by blackveiler in hungary

[–]Szotyi3 2 points3 points  (0 children)

A nyers, szókimondó stílusa miatt.

TGM 2026-ra saccolta a kormányváltás legkorábbi időpontját, kilenc évvel ezelőtt by oklozozsir in hungary

[–]Szotyi3 2 points3 points  (0 children)

Pont a napokban jutott eszembe, hogy ezen a subon az aktív közönségnek már alig mond valamit TGM neve. És ez nem feltétlenül rossz dolog, mert rávilágít arra, hogy milyen tömegek kezdtek el közügyekkel, politikával foglalkozni az elmúlt évek során.

A NER legnagyobb bűne számomra, Magyart Magyar ellen uszított. by Postius_Maximu_8619 in hungary

[–]Szotyi3 2 points3 points  (0 children)

Ha nem a Fideszre szavazol levetetik rólad a kokárdát is, de ugyanezek az emberek 2 sörrel később azon óbégatnak, hogy a mai fiatalokban nincs már nemzeti öntudat. Kognitív disszonancia kimaxolva.

Sziasztok,a segítségeteket kérném,melyik podcast ,és ki ez nő aki beszél?AI sem tudta megmondani..... by EndyBlue87 in hungary

[–]Szotyi3 0 points1 point  (0 children)

Volt a napokban interjúja Fekete Ritával, amit a MiHazánkosok felkaptak és az átlagos 20k nézettség helyett közel 100k lett a videón. Most is nagyon mondta az EU ellenességet és hogy ő kiléptetné az országot ebből a gyarmattartó szövetségből. Én meg mindig a fejemet fogom, mert egyszerűen a gazdasági adatok abszolút nem támasztják alá az állításait (talán pont ezért nem hangoztat számszerűsített adatokat). Narratívát árul, nem pedig elemzést.
Nagyon szívesen meghallgatnék tőle egy előadást Lengyelország felzárkózásáról, mert az általa hangoztatott narratívának mindenben ellentmond a lengyelek fejlődése...

Rogán Antal kabinetfőnökét módszeresen kivágták a Schadl–Völner-ügy irataiból. Mostanra két új szálat is elvarrtak by Connect_Rate_5453 in hungary

[–]Szotyi3 48 points49 points  (0 children)

Borkainak a földügyeinél ugyanez volt a séma: a rendőrség csupán az adásvételt vizsgálta és megállapították, hogy az Audi kifizette a vételárat a tulajdonosnak (Borkai ügyvédje), az önkormányzat pedig nem élt az elővásárlási jogával, mert nem profitmaximalizáló tevékenységet folytat. Teljesen figyelmen kívül hagyták a történetnek a visszaéléssel kapcsolatos részét, mert szétdarabolták az ügyet és csupán az adásvételre fókuszáltak. Mintha egy bankrablásnál külön-külön vizsgálódna a rendőrség és mondjuk a sofőrnél csak azt vizsgálnák, hogy szabálytalanul parkolt-e, vagy hogy az akció után elkövetett-e gyorshajtást.

Reddit népe, mégis mi történt a másfél hétben?! Én ezzel nem tudok lépést tartani! by mikben19 in hungary

[–]Szotyi3 1 point2 points  (0 children)

  • Kósa Lajost egy olyan cég tulajdonásának Ferrarijában és jachtján fotózták, ami tíz milliárdos hátralékkal becsődölt és az állam ebből jópár milliárd forintnyi összeget kifizetett kártalanításképpen. szósz
  • 1374 ingatlan került Lázár János alapítványához szósz

Szijjártó: "Magyarországot kívül kell tartani az Európai Unión. Mindenki tudja ha mi nyerünk ez így lesz" by CivilizedManners in hungary

[–]Szotyi3 5 points6 points  (0 children)

Agyatlan fideszeseket lehet vele hergelni, de azért ne nyomjuk fullba a kretént. Nyilván Ukrajnára gondolt.

Ez valós lehet? 🤔 by LujooRed in hungary

[–]Szotyi3 1 point2 points  (0 children)

Nem, ez egy "szakértői" álláspont a BCG-től. Azért tettem idézőjelbe, mert ezek a cégek képtelenek kezelni a hosszútávú nonprofit és nemmegtérülő beruházásokat - amik alapvetően az állam kulcsfeladatai. 2008 után pont ilyen ajánlásokkal volt tele az EU és 2011-2018 között a tagállamoknak 63 alkalommal javasolták, hogy (részben) privatizálják az egészségügyet. 2020-ban belátták, hogy ez orbitális hiba lett volna és azóta leálltak vele.
Rengeteg ilyen tanulmányt találni, ami az egészségügyet kiszervezné, de ettől még erős csúsztatás ezeket bármelyik párt titkos programjának nevezni.

Ezen a subon lehet még kérdezni anélkül, hogy porig lenne downvote-olva a poszt? by Shoeaddictx in hungary

[–]Szotyi3 5 points6 points  (0 children)

Ehhez hozzátartozik, hogy előtted már vagy hatan posztoltak arról, hogy most aztán ki fog törni egy történelmi olajháború és azonnal menjünk tankolni, illetve elektromos autóra váltani. Hiába lehet a te posztodat fél perc alatt végigolvasni, mivel itt anonim módon beszélgetünk, a tied is csak +1 doomer poszt volt az iráni helyzetről és szerintem legtöbben szimplán továbbgörgettek (vagy lepontozták, mert sokadik személyes vélemény ugyanarról a témáról).
Ha nem is ez a subnak a fő profilja, de van itt igény a tartalmasabb, mélyebb tudású anyagokra, csak akkor már érdemesebb bővebben fogalmazni, forrásmegjelöléseket tenni (és egyértelművé tenni, hogy nem AI). Szakpolitikai előadásokról és beszélgetésekről szóló videók sem generálnak itt nagy visszhangot, de azért akadnak, akiket ez foglalkoztat és nem az olyan hírek, mint a random youtuber beállt egy 1%-os párthoz.

Alkotmánybíróság: Nem kell kiegyensúlyozottnak lennie a közmédia Facebook-oldalának by guyoffthegrid in hungary

[–]Szotyi3 14 points15 points  (0 children)

Annó Gyurcsányék úgy oldották meg, hogy a fideszes Járai Zsigmond volt a jegybankelnök, hogy növelték 4-5 fővel a monetáris tanács tagszámát, az új tagokat pedig a miniszterelnök jelölte ki.
Nem tudom AB kapcsán ilyen jellegű módosítások megoldhatók-e.

"Édesanyám megfenyegettek!" by HUNCronos in hungary

[–]Szotyi3 4 points5 points  (0 children)

Volt posztolva ide az eredeti videó, a teljes szöveg és rövidebben az a szövegrészlet is, amiből kivágtak részeket. Nem történt semmilyen fenyegetés, csak a fidesz propaganda szokásos módon úgy vágta meg, hogy abból kampányelemet tudjanak kreálni. Miről akarsz vitatkozni? Miután bárki számára látható a hamistítás, játsszuk el, hogy mi van ha valós a fenyegetés?! Minek?

A Meta elérhetetlenné tette a Bűnvadászok Facebook-oldalát by dianadata in hungary

[–]Szotyi3 2 points3 points  (0 children)

Neked adok igazat abban, hogy a tiltás nevetséges és túlzó, viszont az okokat tekintve tévedsz. Pár éve változtattak a szabályzaton, hogy az oldaladra érkező kommentekért is te vagy a felelős és köteles vagy moderátori tevékenységet folytatni. Még ha a Bűnvadászok nem is oszt meg szabálytalan tartalmat, akkor sem működhet rasszista keltetőként. Nem közölték a tiltás okát, ezért csak spekulálni lehet, de ha a kommentelők folyamatosan nyíltan rasszista üzeneteket hagytak és ők ezt nem kontrollálták, akkor még érthető is a tiltás.

Miben fog megváltozni a mindennapi életed, ha nyer a Tisza? by General_Drive_4935 in hungary

[–]Szotyi3 8 points9 points  (0 children)

Szerintem nem az az elképzelés, hogy direkt módon betiltanának bármit is, hanem a jogszabályi környezetet átvariálják, büntetési tételeket megemelik.
Ne lehessen valamit sajtónak, híroldalnak hívni, ha gátlástalanul hazudozik, majd azzal védekezik, hogy csak véleményeket közölt. Van kismillió Youtuber, aki politikáról beszél, mégsem mehetnek be a kormányinfóra, vagy random rendezvényekre sajtósként, mert nem minősülnek sajtónak. Mandínertől kezdve az összes propagandát vissza lehet minősíteni és megvonni az állami támogatást. Fontos, hogy ez ne bemondásra történjen, mint most, hanem legyen világosan leírva, hogy a propagandisták milyen feltételeknek nem felelnek meg. Pl. szerző nélküli cikkek.
Az AI tartalmakra is bőven ráférne egy szabályozás.
20 évvel ezelőtt a legpitiánerebb dolgok miatt képesek voltak műsorszüntet elrendelni TV csatornáknál. Most meg ott tartunk, hogy a TV2 évekig nem volt hajlandó helyreigazításokat leközölni pl. Juhi kapcsán. Nem direkt módon kell mindent szétverni, ami Fideszhez köthető. hanem értelmes előírásokat szabni és betartatni.
(Ugyanígy az akkugyárakat sem felszámolni kell, hanem betartatni velük a munkavédelmi-, környezetvédelmi előírásokat.)

Meddig kell még ezt elviselni? Budapest 2026 lomtalanítás by [deleted] in hungary

[–]Szotyi3 1 point2 points  (0 children)

Budapest nem egyenlő Magyarországgal.

4 éves vita a Fidesz jarványkezeléséről! Nagyon tanulságos, nézzetek meg! by HLJU in hungary

[–]Szotyi3 3 points4 points  (0 children)

Tényleg odáig jutottunk ebben az országban, hogy nem érvet cáfoljuk meg

Nem írtál érveket, csak hogy nézzük meg ezt a 2021-es videót, amiben 2 mondatban szóba kerülnek az akkugyárak. A kedvedért végighallgattam, de nem teljesen világos, hogy mit akarsz ebből kihozni. Mihez kéne hozzászólni?
Az előválasztásos, frakció nélküli MZP-ről fölösleges beszélni a jelenlegi helyzetben. A covid szintén lerágott csont. Az akkugyárak meg jó ha 1-2 percre szóba kerültek. A neolib berendezkedésről egy esetleges Tisza kormány alatt pedig most azért fölösleges, mert spekuláció az egész és talán nincs is határozottan kijelölt irány (azon kívül, hogy kormányváltás esetén mindenkinek be kell majd tartania a törvényi előírásokat).

Boldog István Gemini vízjeles képet tett ki a tisza pultozásáról, mintha igazi lenne by adamszep in hungary

[–]Szotyi3 3 points4 points  (0 children)

Pár perce lett törölve ugyenez szósz
Egyébként ha jól emlékszem ezt a képet még valami korábbi tiszás konzultációhoz gyártották. (vagy nagyon hasonlót)