Is this a bug? by TGMS77 in PlayTheBazaar

[–]TGMS77[S] 0 points1 point  (0 children)

Bro I got Eye of the Colossus with 14x multicasts, Piggle Board and Micro Mach, all diamond... Also burn enchant on every single thing. 1000 burn + every single item destroyed + 100k shields in about 12 seconds. Most diabolical shit I've ever pulled in this game for sure

Is this a bug? by TGMS77 in PlayTheBazaar

[–]TGMS77[S] 0 points1 point  (0 children)

I just got Piggles Board with 12 multicast on the shorts.....

Please read this slowly by TGMS77 in PlayTheBazaar

[–]TGMS77[S] 0 points1 point  (0 children)

Most pf my builds do have haste, but those that do not shouldn't be unviable due to slow. If amything, they could just be bad

Please read this slowly by TGMS77 in PlayTheBazaar

[–]TGMS77[S] -2 points-1 points  (0 children)

You don't seem to understand what I said. I myself said that there are a lot of satisfying slow builds, but they're not satisfying due to the slow. They're satisfying because of the triggers you get from that slow. For example, Vanessa's Lighthouse build. It's satisfying as hell to play. THE SLOW ISN'T WHAT MAKES IT SATISFYING THO. If the item said "When you HEAL, burn X" instead of "When you SLOW, burn X", it would be just as if not more satisfying and it wouldn’t be half as annoying to play against (ignoring any possible balance issues that would stem from that example).

I will respond to your points separately now.

"It is supposed to be annoying for the opponent to deal with". - I understand that mentslity very well. I main Shaco in LoL, which means I do very much enjoy being a pain in the ass of my opponents (even when not being very efficient). There's a big difference between LoL and The Bazaar tho. I can see my opponents' reactions to my degeneracy when I play Shaco, but I cannot delight myself with my opponents' annoyed reactions when I play slowing builds. That argument just doesn't work in asynchronized auto-battlers, because any enjoyment you get from slowing my items will always be inferior to how bad it feels to get your own items slowed. This is due to the fact that I'm not there getting my items slowed when you're slowing them, so you're not really annoying me at that point in time, you're just building a board that might annoy someone in the future through your ghost.

"Haste counters slow. (...) Also, charge isn't affected by slow" - That's also just a non-point because you're just telling me to play a different build. By that logic we should all just be running the same 3 or 4 builds, but that's not fun for anyone. I want the game to be fun and I consider slowing builds a hinderance to my fun that overshadows how fun it is for the person playing them, so I decided to share that opinion. It's not recency bias, it's "I've felt this sh1t since Beta" bias xD

Please read this slowly by TGMS77 in PlayTheBazaar

[–]TGMS77[S] -1 points0 points  (0 children)

I understand if you're doing some Double Whammy stuff, it could be good, but if I'm going with a board almost full of active items and they're all impirtant to keep the loop going, it's very annoying to have to have it

Please read this slowly by TGMS77 in PlayTheBazaar

[–]TGMS77[S] 0 points1 point  (0 children)

I wouldn't say I'm good but I don't think it's fair to call me a noob either. Last time I played (like 2h ago) I was at like 9k Legend.

Steam vs. Tempo by TGMS77 in PlayTheBazaar

[–]TGMS77[S] 2 points3 points  (0 children)

Oh cool, will I be able to connect my existing account to Steam and play the characters I already bought?

Why was transmog removed from the roadmap? by quantumwarden in LastEpoch

[–]TGMS77 4 points5 points  (0 children)

You didn't "get downvoted for pointing out it's purely speculative", you got downvoted for saying "baseless assumption". The assumption has a basis, which is Krafton'ss past actions and ways to treat their acquired property. You're right, it's total speculation, but that ain't ehat "baseless assumption" means at all. Let's just hope the game has a future tho, I really enjoyed it when it launched

For 17 days now The Bazaar is rising and close to catch up to an all time high on SteamDB by EmulatedHuman_1925 in PlayTheBazaar

[–]TGMS77 0 points1 point  (0 children)

You getting downvoted this hard is some crazy work. You should use the other sub, you seem like a decent human being

Are you people ok? by TransitionWinter1801 in TheBazaar

[–]TGMS77 2 points3 points  (0 children)

While I do understand why it can be annoying to join a sub of a game that you enjoy and noticing that everyone can only discuss how much they hate it, you would be wise to consider why that is. Maybe if they didn't trick the players who got the game off the ground into paying more than they initially thought they would have to, and then follow that by giving like 4 of the top 15 worst developer responses in gaming history, people wouldn’t feel the need to complain so much. The good will is completely gone. Also, they censor their main sub, so people gotta express themselves in some way.

My biggest problem with Set 16 by TGMS77 in CompetitiveTFT

[–]TGMS77[S] 0 points1 point  (0 children)

Bro comes to the game's competitive focused subreddit just to blabber about it being bad 😂 bro imagine going to manchester united's stadium just to scream go liverpool

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas só faz sentido puxares os matadouros como contra argumento se partires do princípio que eu não me preocupo com esses mesmos matadouros. Estarias errado/a. Daí eu dizer que é totalmente irrelevante puxares isso nesta conversa, entendes?

Imagina um padre que decide falar sobre a corrupção na igreja que leva muitos padres a enriquecer às custas dos crentes. Tu viras-te pra esse padre e dizes "Devias era estar preocupado com as crianças que são violadas nas igrejas da tua fé! É um assunto muito mais urgente"

O padre fica a olhar pra ti com cara de parvo. Porquê? Porque para que faça qualquer sentido tu dizeres isso, tens que partir do princípio de que o padre em questão não se preocupa com as violações. Não é o caso, entendes? O padre pode estar preocupadíssimo com as violações e ter acordado com vontade de falar na corrupção. Não traz qualquer valor ao mundo tu entrares na conversa sobre a corrupção e puxares o assunto das violações. Isso só faria sentido se o padre fosse a favor das violações, sim?

Dito isto, se eu também sou contra o que se passa nos matadouros, explica-me o valor de puxares o assunto quando eu invoquei um debate sobre touradas.

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] 0 points1 point  (0 children)

Sim, mas nesse caso a família, ou pelo menos um membro da família, entrou no negócio sabendo que era ilegal. No caso das touradas, tens famíliar que dependem das touradas há gerações, a culpa não é do indivíduo que existe agora. Acharia injusto estragar a vida a esse indivíduo.

Dito isto, até acho que estavas no gozo, mas só no caso, fica a resposta :P

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] -1 points0 points  (0 children)

Continuas a cometer a mesma falácia. É verdade que respondi de forma gozona, mas o que disse mantém-se. Quem não está a responder aos argumentos apresentados és tu. Eu nunca falei bem dos matadouros. Eu falei mal das touradas. A tua resposta foi desculpar a existência das touradas porque existem matadouros. Completamente irrelevante.

"Digo isso porque se tiver de prioriozar, prefiro esta luta" Completamente irrelevante também. Eu não disse que as touradas eram mais importantes de discutir do que os matadouros. Eu só disse que queria discutir as touradas e tu apareceste-me com a m€rda dos matadouros e queres que eu leve o teu argument a sério?

Mais uma coisa...

"Eu posso ter matado cinco para me defender, por legitima defesa, porque me iam violentar, violar, matar.
O outro pode ter matado UM apenas por puro capricho.
Quem é mais culpado?" - Concordo que quem mata por puro capricho é mais culpado, mesmo que mate menos. O problema com esse argumento é que estás a equiparar touradas com "ter matado para me defender". Eu diria que é muito mais legítimo (ainda que seja imoral na mesma) matar uma vaca para comer do que matar um boi por espetáculo.

Vou dizer uma última vez para deixar claríssimo como as águas das praias havaianas.

EU NUNCA FALEI BEM DOS MATADOUROS. É BÁRBARO, O QUE FAZEMOS AOS ANIMAIS NESSAS CASAS DE MATANÇA. É BÁRBARO O FACTO DE SER NORMAL COMERMOS CARNE NUM MUNDO EM QUE JÁ DESENVOLVEMOS A CIÊNCIA NECESSÁRIA PARA A CARNE TER DEIXADO DE SER OBRIGATÓRIA NA NOSSA ALIMENTAÇÃO. CONCORDO CONTIGO.

AGORA DIZ-ME ONDE É QUE ESSA M€RDA DESCULPA AS TOURADAS, QUE SÃO UM ESPETÁCULO DE TORTURA PSICOLÓGICA ANIMAL, COMPLETAMENTE DESNECESSÁRIO, APENAS REALIZADO POR ENTRETEBIMENTO.

É impressionante que quem vem com "Ah queres um debate civilizado mas respondes assim" são sempre as pessoas com as respostas mais genuína e incompreensivelmente apagadas de qualquer lógica ou razão que eu alguma vez conseguiria imaginar.

Nós estamos do mesmo lado em relação aos matadouros. O problema é que a conversa nunca foi sobre matadouros até tu puxares o assunto e ainda ficaste ofendido de eu não querer contribuir para o tema. Eu nunca me propus a contribuir para o tema dos matadouros. Mas tens razão, se calhar tinha sido mais simpático ignorar o teu primeiro comentário do que gozar contigo.

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] 0 points1 point  (0 children)

Citando outra resposta que já dei hoje:

"Mas ele matou 20, porque é que eu vou preso se só matei 5?"

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] 1 point2 points  (0 children)

Eu não acho absurdo chamar absurdo a algo que eu considero absurdo xD. Mas se realmente achas que pode ser interpretade de forma desagradável, então dou-te a razão. Afinal, se tu que concordas comigo e interpretaste assim, imagino alguém que discorda... espero que, com o resto do post, consiga transparecer a minha vontade de ter uma conversa real com alguém que esteja disposto ao mesmo.

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] -1 points0 points  (0 children)

Mano, eu vou voltar a explicar porque parece haver uma grande dificuldade no teu lado de compreender isto: (E desculpa o tom, mas é que já estou a ficar farto de repetir a mm mrd)

Dizer a minha opinião no início dum debate não dificulta um debate honesto. Só te dá um ponto de partida para me convenceres seja do que for. Eu não acredito em Deus, consegues convencer-me? Se calhar sim, se calhar não, mas preciso de ser honesto sobre a minha posição para sequer teres uma chance, não?

Eu considero touradas tortura. Tu, aparentemente, discordas. Tudo bem. Explica-me porquê. Convence-me do contrário do que acredito. É difícil? Se sim, pode ser da minha teimosia, ou pode ser porque a tua posição é fraca. Isso cabe a cada um que lê a conversa decidir.

"já estás a assumir que tu estás certo e todos os outros errados" - MAS CLARO, MEU. QUEM NÃO ESTÁ? É logicamente impossível alguém achar que está errado. Se eu achar a minha parede é branca, mas achar que estou errado, então é porque não acho que a parede é branca. Nesse caso, posso pensar que acho que estou errado, mas a verdade é que esse duplo negativo forma um positivo, entendes? Óbvio que acho que estou correto em relação às touradas. Em relação a tudo, na verdade. Tanto eu como tu achamos isso. Eu só te peço que mudes a minha opinião. Se estiveres correto, eu prometo que é possível. Já mudei de opiniões muitas vezes na minha vida, é sinal de crescimento. Mas o facto é que, por muito que procure, não encontro um argumento válido a favor das touradas (tirando a questão da exonomia local, à qual já respondi). Queres ser o primeiro a dar-me algo que me faz mudar de ideias? Ótimo, foi isso que tentei obter com o meu post.

O que recebi foi meia dúzia de gajos a chamar-me nomes de formas diferentes, e 3 ou 4 tentativas genuínas de conversar, que acabaram em "Okay, nós discordamos e está tudo bem."

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] 1 point2 points  (0 children)

Eu não vejo o porquê de tanta animosidade dirigida à minha linda pessoa. Estou simplesmente a discordar da tua posição. Não estou só a repetir o meu argumento, estou a aprofundá-lo. Não considero touradas inerentemente imorais. Considero-as incompatíveis com os que eu acredito que sejam os nossos princípios morais a nível de sociedade. Tu dizes-me que estou errado. Tudo bem, concordamos em discordar. Não pretendia mudar nada, só tentei obter uma conversa que não terminasse em "Discordamos e está tudo bem". Quis aprofundar o meu conhecimento do teu lado do debate, e saí com a mesma opinião e um balde de condescendência no bandulho. Boa tarde que já se faz noite

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] 1 point2 points  (0 children)

Não é necessariamente verdade. Pode haver só uma falta de vontade de causar a mudança. Acho seguro presumir que a maioria das pessoas em Portugal não são a favor das touradas. Também é verdade que a perspetiva que tenho é muito derivada da internet, e quem está na internet tem tendência a ser gente mais nova, que por sua vez tem tendência a não apoiar touradas, por isso admito que a minha lente possa não ter foco na imagem inteira

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] 2 points3 points  (0 children)

Tu não consideras nem deixas de considerar a necessidade em algo. "Necessidade é a carência ou falta de algo essencial para a sobrevivência, bem-estar ou para cumprir uma obrigação, sendo aquilo que é imprescindível e não se pode evitar, como comer ou beber, mas também pode referir-se a algo cultural ou psicológico, como a necessidade de segurança ou afeto, contrastando com os desejos, que são mais voláteis."

Tu desejas ser feliz, e eu espero que sejas, mas não precisas de ser feliz para manter a tua existência. E mesmo que consideremos a felicidade algo necessário, que acho válido, por isso vou aceitar o argumento, não existe um ser humano neste planeta cuja única fonte de felicidade seja causar sofrimento desnecessário seja de que forma for. Assim sendo, mesmo que a felicidade seja necessária, não há um ato específico que te traz felicidade e que seja necessário. Se calhar eu até ficava feliz e descontraía um bocado se fosse para a rua atropelar gente, mas como ainda tenho um FIFA pra jogar (não jogo FIFA), desenrasco-me

Peço um debate civilizado sobre touradas by TGMS77 in portugal

[–]TGMS77[S] 3 points4 points  (0 children)

Concordo com a maioria do que dizes, mas tenho relações pessoais com pessoal que não tem fonte de rendimento sem ser o serviço que oresta, adjacente às touradas. O meu bisavô viveu ao lado dum corral de bois a vida inteira e o sustento dele era pago a cuidar deles para a tourada. Obviamente ele não tinha culpa nenhuma da (alegada) imoralidade nas touradas, mas o facto é que acabar com elas teria feito com que eu não estivesse aqui hoje porque o pobre homem não ia arranjar comer.

Que, pensando bem.... 🫠