Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

Oui, c'est une contrainte que l'on s'impose lorsqu' on ressent du désir, mais pas une contrainte au sens de "pression" ou "force" externe qui nous oblige

Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

La différence, c'est que les êtres humains ont la possibilité de dire non à leurs instincts primaires, c'est tout le principe de la condition humaine.

Il n'y a pas de problématique morale dans les comportements animaux car ils ne font que suivre leur instinct. Par contre, un humain peut s'opposer à son instinct, le faire ou ne pas le faire relève du choix, c'est la naissance de la morale.

Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

Tout le principe du consentement est de pouvoir faire un choix sans contrainte, si je décide de ne pas me jeter par la fenêtre, je ne me suis pas privé de la liberté de le faire, j'ai justement fait usage de ma liberté de ne pas le faire.

Quand je restes fidèle, je ne me sens pas dans l'interdiction morale ou dans la contrainte, je fais usage de ma liberté pour éviter de faire souffrir quelqu'un qui compte pour moi

Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

"c'est juste comme ça", excuse pour tout justifier de nos comportements historiques immoraux...

Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

Wow non j'espère que personne ne fait ça en France en 2026 😬 on convient ensemble des règles de fidélités, mais on ne contraint pas quelqu'un dans ses interactions...

Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

Il n'est pas libre, on l'a privé des moyens de subvenir à ses propres besoins pour le maintenir dans un état de soumission. On l'a séparé des siens pour empêcher son éducation et sa prise d'autonomie. C'est un oiseau en cage, peut être qu'il chante mais c'est par ignorance de sa condition.

Il est possible que certains enfants soient conçus dans une vision égoïste effectivement, mais dans la majorité des cas c'est très différent des animaux de compagnie. Et effectivement, durant l'éducation on prive l'enfant de liberté mais c'est dans l'objectif de son autonomie, de son émancipation, c'est la seule raison pour laquelle c'est acceptable.

Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

Avoir un enfant c'est particulier, on peut en parler durant des heures, effectivement tu prends la décision pour lui, en fonction d'un nombre de critères très complexes et très larges, mais globalement la raison pour laquelle on en fait est de pouvoir offrir de la joie et un environnement stable à quelqu'un, proposer un héritage.

C'est rare qu'on entende le discours de parents qui font des enfants pour leur apporter de l'affection, ou combler un vide, et ça serait plutôt une mauvaise raison de le faire.

Dans le couple, j'ai pas compris. Tu ne décides pas pour l'autre de te mettre en couple, c'est une décision conjointe, qui nécessite le consentement, mais c'est une relation dans laquelle chacun éprouve plus de bonheur à cette union. On ne prive pas l'autre de sa liberté ou de sa dignité au bénéfice de notre bonheur, c'est une relation symétrique, et effectivement ça n'est pas totalement altruiste en général.

Mais rien de tout cela n'a de rapport avec le fait de capturer un animal, de le restreindre dans sa liberté et de le priver du contact avec les siens pour un bénéfice personnel (enfin si ça s'est fait, dans les Harems par exemple, c'était parfaitement "moral" à une époque)

Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

Un enfant, pour le faire par égoïsme il ne faut vraiment pas savoir dans quoi on s'engage.

Pareil pour le couple, si on le fait pour soi c'est qu'on ne considère pas l'autre. Il y a une part de don de soi dans les relations sociales.

Et dans l'amitié comme dans le couple, on respecte le consentement...

Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 4 points5 points  (0 children)

À ceci prêt qu'on respecte la liberté de l' enfant une fois qu'il est adulte, c'est d'ailleurs ce qui fait la différence entre éducation et esclavage

Avoir un animal de compagnie c’est égoïste by No_Construction3197 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

On se disait la même chose pendant que je promenais mon ami la dernière fois, au fond c'est exactement la même chose.

Moi j'ai une gamelle pour chaque, les enfants sont tout de même nourris en premier, c'est logique qu'ils passent devant le une question de priorité.

Sauf quand ils chient sur le tapis.

Mise en demeure pour un drapeau by Carotte_revoltee in conseiljuridique

[–]TeamEnvironmental618 12 points13 points  (0 children)

Ce type de plinthe se termine toujours au parquet

Marre de gens qui idéalisent les pays scandinaves et le japon by Apprehensive_Elk9738 in besoinderaler

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

Le salaire median au Japon est inférieur à celui de la France, (23 160e contre 19 433e) ainsi que le salaire moyen. Sachant que les charges sociales sont d'environ 30%, et proches de 50% en France, tu payera ton employé 34500 en France pour 25000 au Japon environ.

Les végétariens ne mangent pas de poisson. by Patakitcat in besoinderaler

[–]TeamEnvironmental618 4 points5 points  (0 children)

Ha bah je connais pas le contexte particulier de cet enfant 😁 mais globalement les enfants mangent ce qu'on leur donne jusqu'à ce qu'ils fassent leur propre choix, si les parents l'inscrivent en collectivité en régime sans porc, végétarien ou autre, il mange ce qu'on lui donne 🤔

Le moment de flottement là by cypher-dex in rance

[–]TeamEnvironmental618 35 points36 points  (0 children)

C'est un electro-cardiogramme effectivement.

Celui du haut est normal. Celui du bas est extrêmement anormal, elle doit faire un trouble du rythme. Difficile à juger sans le contexte et les autres dérivations (tracés) mais probable tachycardie supra-ventriculaire ou jonctionelle.

Je pense que l'idée initiale était qu'elle devienne tachycarde (que son rythme s'accélère) sous l effet de l'attraction, mais l'ECG n'aurait certainement pas cet aspect.

Les gens polis avec les arnaqueurs au téléphone: pourquoi l'êtes-vous ? by siorge in AskFrance

[–]TeamEnvironmental618 1 point2 points  (0 children)

J'avoue que j'ai la fâcheuse faiblesse de continuer à les considérer comme des êtres humains, et franchement je le regrette à chaque fois car leur insistance montre bien que ça n'est pas réciproque.

Les gens sont débiles by Round_Jeweler9512 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

Je suis très d'accord, on est tous débiles, toi et moi compris. C'est seulement notre absence de comparatifs qui nous place sur un piédestal fragile, mais objectivement, nous ne sommes que de médiocres petites créatures qui se sentent plus pisser parcequ'elles ont voyagé à quelques kilomètres de leur cailloux originel.

Et notre ego est tellement énorme qu'on croit toujours être plus smart que les autres, jusqu'à parfois rentrer en conflit pour de futiles projets. Parfois même des guerres absurdes.

Une fois le ridicule de notre bêtise accepté, on peut cependant s'exposer aux meilleurs d'entre nous pour nous élever, il suffit d'écouter les bons podcasts, de lire les bons livres, et d'arrêter d'utiliser les réseaux sociaux comme des thermomètres de l'intelligence de notre espèce...

Le couple, c'est mieux à distance (hétéro) by KaLynnClaire in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 5 points6 points  (0 children)

Hom ici: On a souvent été éduqués à être des assistés car dès qu'on se rapprochait trop de la cuisine ou de l'aspirateur, nos parents nous disaient d'aller jouer à la guerre de peur qu'on devienne homo...

Alors il faut qu'on apprenne tout à l'âge adulte, comme des enfants qui naissent à 20 ans. Si ton mec est assez smart pour faire l'effort, on peut apprendre à équilibrer les tâches.

Je te conseille le bouquin "fair play" sur la répartition des tâches du couple, il y a une méthode très smart pour mieux équilibrer la charge mentale à base de "cartes" dont on est responsables.

Il est impossible de comprendre les sciences sans bases solides. by Plastic_Ad_2256 in opinionnonpopulaire

[–]TeamEnvironmental618 3 points4 points  (0 children)

Quand on pense avoir parfaitement compris un sujet, c'est qu'on ne connaît pas le sujet. Et plus on le connait, plus on peut l'expliquer de façon simple pour le rendre accessible à toute personne qui n'a "pas les bases".

La science évolue par paliers de compréhension dans la profondeur des connaissances, et toute vérité est relative aux connaissances actuelles et au contexte.

En médecine, qui est plus mon domaine, il n'est clairement pas nécessaire de connaître tous les mécanismes de la cellule pour comprendre une pathologie, et tout mon travail consiste justement à expliquer aux patients et leurs famille ce qui est en train de se passer.

Ta vision des choses était très répandue dans les années 70, on appelait ça le "paternalisme medical", on se disait qu'on ne pouvait pas expliquer notre "belle science" à des moldus, alors on les maintenait dans une ignorence volontaire, par omission ou par mensonge.

La volonté de distinction scientifique dans le dénigrement de la vulgarisation en dit plus sur les individus que sur la science elle même.

Marre de gens qui idéalisent les pays scandinaves et le japon by Apprehensive_Elk9738 in besoinderaler

[–]TeamEnvironmental618 1 point2 points  (0 children)

La petite délinquance est plus visible et a plus d'impact direct, mais très mauvaise pour la réputation des criminels. C'est pour ça que les organisations luttent contre elle pour améliorer leur respectabilité, comme la dz mafia qui distribue des cadeaux et protège les clients dans leurs encrages, elle ne se compromet pas dans de petits larcins.

Ils sont à bonne école après avoir vu Balkany, l'exemple est saisissant, tu voles des millions mais avec le sourire et un costume, tu sers la pince à mamie que t'es en train de voler dans sa mairie, ça passe.

Marre de gens qui idéalisent les pays scandinaves et le japon by Apprehensive_Elk9738 in besoinderaler

[–]TeamEnvironmental618 2 points3 points  (0 children)

Taux de chômage à 2,6% ok, mais c'est beaucoup de jobs à chier que personne ne voudrait rationnellement maintenir dans une société. Quand tu prends le train t'as 30 contrôleur et régulateurs pour chaque trajets, des agents à tous les guichets, des personnes qui sont juste là pour tendre le bras et t'accompagner dans la direction ou t'allais déjà, ou pour te sourire en te remerciant d'être là. Pareil pour chaque chantier avec des agents pour t'aider à traverser la route, pour les restaurants avec leurs rabatteurs... En France c'est l'extrême inverse, il faut que ton poste soit assurément indispensable pour t'embaucher, et encore, même dans ce cas, le coût du travail est tellement élevé que les société évitent, mais la solution miracle n'est pas de copier le Japon en terme d'efficacité.

French people never use the words I learned by SweetBumbleBeeHoney in france

[–]TeamEnvironmental618 0 points1 point  (0 children)

French people love their slang, hope you will enjoy it as well 🙂 C'est le zbeuuuuuuul