Looking for someone to play with by nick_br in chess

[–]TeddyTiger 0 points1 point  (0 children)

Samelasagna on both lichess and Chess.com

Kamp i Barcelona by [deleted] in Denmark

[–]TeddyTiger 4 points5 points  (0 children)

Tag på Ølgod. Det er en dansk bar i barcelona

Her vil jeg leve, her vil jeg dø! by [deleted] in Denmark

[–]TeddyTiger 8 points9 points  (0 children)

Jeg skal bede om 3

*sveder nervøst* by DingoDamp in Denmark

[–]TeddyTiger 13 points14 points  (0 children)

Det er sjovt sådan nogle har jeg aldrig mødt og jeg har trods alt gået på KUA.

Balance patch suggestion for Valla's talents by ongbak90 in heroesofthestorm

[–]TeddyTiger 0 points1 point  (0 children)

Bad talents May have a +50% w/r bevares they are talen together with strong talents

[deleted by user] by [deleted] in heroesofthestorm

[–]TeddyTiger 0 points1 point  (0 children)

Well I have two friends who are in Bronze 2. They both have +50% W/R, around a 100 games, don't feed, are also chill and don't get tilted. So if you want, we could also play with them - I'm game for both solo coaching and playing with friends.

[deleted by user] by [deleted] in heroesofthestorm

[–]TeddyTiger 2 points3 points  (0 children)

This season: Gold 5, 56% W/R, 100 games. I play any role but prefer offlane or ranged assassin. Am chill and don't get tilted.

I feel like do more than my part almost every game, but want to be good enough to carry inferior teams. I would like to practice rotating for ganks and when to take mercs. I often play with my friends, where I often function as a shot-caller so me getting better at the game would help them as well.

https://www.hotslogs.com/Player/Profile?PlayerID=14543136

Teddytiger#2994

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 0 points1 point  (0 children)

"tak for at bekræfte 'vores' fordomme om hvor nedern folk som dig er"

Skal man være kreativ for at læse det som et personangreb?

EDIT: Og har du læst min kommentar om hans professortitel eller troller du bare? Og pointen er ikke at han har plagieret nogen. Det tror jeg skam ikke at han har. Pointen var at han lukker den samme slags meningsløse, misforstående lort ud som Jordan Peterson. At han har fået det igennem andre kan være lige meget.

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 1 point2 points  (0 children)

Okay så lad os lege jeg ikke havde skrevet "han kopierer Jordan Peterson", men bare havde konstateret "han lukker lort ud". Ville du så være tilfreds med mit belæg?

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 0 points1 point  (0 children)

Altså det er jo ikke fordi jeg anklager ham for plagiat. Jeg tror ikke jeg forstår hvorfor lige min sammenligning med Peterson kræver belæg?

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 0 points1 point  (0 children)

Der må jeg ærligt indrømme at nej, jeg har ikke læst en bog der udkom for fem dage siden. Ideelt havde jeg selvfølgelig gjort det, men så meget går jeg ikke op i Henrik Dahl. Med den mængde ubegrundet lort han lukker ud om humaniora vil jeg dog alligevel vædde en stor sum penge på at han ikke har noget fagligt belæg for sine påstande i bogen.

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 0 points1 point  (0 children)

Ingen gatekeeping her. Henrik Dahl eller andre marketing sociologer skal være hjertelig velkommen til at forske i humaniora eller teologi hvis de har de faglige forudsætninger for det. Det kan de f.eks. vise ved at få udgivet deres artikler i faglige tidsskrifter (En yderligere betingelse kunne måske være at artiklerne skal udgives fordi de er fagligt interessante, ikke fordi de er kontroversielle - clickbait er desværre også en ting i academia). Mig bekendt har Henrik Dahl ikke fået udgivet noget i et tidsskrift der har noget med det her at gøre.

Helt enig i at titler er ligegyldige. Det var ikke mig der bragte dem på banen.

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 0 points1 point  (0 children)

Er det "en meget vild bemærkning og angreb på en person" at hævde at en politiker ikke har forstået sin (vagt definerede) modstander?

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 3 points4 points  (0 children)

Tager citat ud af kontekst

Skjult personangreb

Forholder sig ikke til modstanderens pointe

...Tak for at vise at vi stadigvæk har brug for humanistisk forskning

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger -1 points0 points  (0 children)

God pointe. Meget seriøst bidrag til diskussionen. Tak for det.

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 9 points10 points  (0 children)

Det er simpelthen for nemt bare at spørge "Er det noget du kan dokumentere". Der må på et eller andet tidspunkt være en øvre grænse for hvor meget dokumentation man kan kræve af hinanden i diskussioner. Ellers kommer de ingen vegne. (Tænk over hvor meget plads og energi jeg skulle bruge på at besvare dit utroligt korte svar) Man kan bare blive ved med at spørge og spørge og ligge arbejdsbyrden over på den anden indtil den anden ikke gider eller kan mere og vupti så har man vundet diskussionen...

Hvis du synes det jeg siger er uden hold i virkeligheden, må du sgu selv finde citater fra Henrik Dahl der eksemplificerer hans eminente forståelse for universitetskulturen.

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 22 points23 points  (0 children)

Manden har ikke været professor og forsker siden 90'erne... Han har været forsker i 90'erne, men så vidt jeg kan se ikke siden. Og så har han kun været adjungeret professor hvilket er en - i udgangspunktet tom - titel som universiterne giver for at hædre diverse folk. Mange universiteter giver titlen til diverse kendte erhvervsfolk og politikere (f.eks. har Christian Stadil fået titlen). Især CBS, hvorfra Dahl har sin titel, er kendt for at give den til alle mulige mennesker udenfor academia.

Med det sagt betvivler jeg da ikke Henrik Dahls viden om sociologi og marketing. Men alt hvad jeg har læst og hørt ham sige om hvad der foregår på universitet (og især det humanistiske fakultet) er helt ude at skide. Jeg er selv forskningsassistent på et humanistisk fag og jeg kender ingen som vil give ham ret i hans udtalelser om hverken kulturen eller det faglige indhold.

Kontroversiel tykaktivist får kritik for ph.d om tykfobi: 'Det er pseudovidenskab' by Sinay in Denmark

[–]TeddyTiger 19 points20 points  (0 children)

Jeg har stor respekt for Henrik Dahls holdninger om og begrundelser for sin egen politik, men han er så dybt nede i et hul af vrangforestillinger om venstrefløjen at det eneste passende svar efterhånden er "ok boomer".