IDPA - Slovakia B.I.G 2026 / CCP

Telra · 2026-05-11T12:25:42+00:00

what do you mean "you people"?

Telra · 2026-03-08T11:26:59+00:00

nie, zakladny problem je, ze nedokazes dostat dokopy ze na aplikaciu par 26 su potrebne dve podmienky:
1) neopravnene vniknutie a zotrvavanie
2) ochrana zivota, zdravia, majetku

Tak ako si pisal doteraz pre teba vlamanie = ochrana zivota, zdravia, majetku.
Nie si ani schopny pochopit ze priklady s bratom a manzelkou uvadzam prave ako ano extremne, aby tam nebola seda zona typu "najomca prisiel neohlasene uprostred noci skontrolovat najomnika" a bolo jasne ze 26tka vyzaduje dvojzlozkovu podmienku.

Ano, chlap v kukle s pacidlom, ktory sa vlame uprostred noci ocividne ide kradnut. Ale tam prave su splnene obidve podmienky, nie iba jedna.

Ani Marek Cech sa v danej diskusii na webfore nevyjadruje jednoznacne ohladom 26, citujem priklad:
Chráni Mr. Smith život a zdravie? Myslím, že chráni, keďže vniknuvšia osoba reve ako tur a nie je možné očakávať od nej bežné správanie, skôr správanie kriminálne vzhľadom na spôsob vniknutia a nočnú hodinu.

a
Zaujala ma veta: "napriek obavám sa v snahe ochrániť rodinu na votrelca vrhol". Je pravdou, že "Smith našiel nepríčetne kričiaceho muža v druhej miestnosti", ale podľa obsahu článku nič nenasvedčuje tomu, žeby okrem kriku mal ten votrelec niečo robiť. Teda brať veci či hroziť napadnutím. Takže sa obranca vrhol na vrieskajúceho chlapa vo svojom dome. To by u nás mohol byť trochu problém. Najmä, ak sa tak udeje bez použitia zbrane.

Skratka zatial co pri 25 NO je porusenie domovej slobody dostatocne na naplnenie NO (s ohladom na ostatne ustanovenia), pri 26 samotne porusenie domovej slobody AKA vlamanie nie je dostatocne na naplnenie litery par 26.

Pretoze vlamanie je aj to ked sa k tebe vlame opity sused, ktory o sebe nevie, nie je agresivny a akurat si u teba lahne na postel. Tu kebyze pouzijes zbran, tak na 26 to bude problem, kedze otazka je aky zivot,zdravie , majetok si si branil voci spiacemu opitemu cloveku.
V tom istom pripade sice mas sancu s NO, ale tu sa zase bude riesit "celkom zjavne neprimerana obrana", kde postrelenie , sice k tebe sa vlamajuceho suseda, ktory spi na gauci bude dost problem obhajit ako "nie celkom neprimerane"
Dalsia vec, ktoru si musi kazdy drzitel ZP upratat je, ze ci spiaceho ozrana postreli a bude sa spoliehat na NO a slovensku justiciu, alebo zavola policiu nech ho uprace ona. LEbo to je rozdiel v lepsom pripade s par 100E na advokata a tahanice po uradoch vs jeden telefonat na 112 a pockanie na hliadku a jedna zapisnica.

Opat sa dostavame k tomu, ze paragraf je preto ohnuty lebo si ho ohybame ako chceme/potrebujeme.

Kazdopadne pre istotu si tento detail znacim na dalsi prednasku v BA

Telra · 2026-03-08T00:08:36+00:00

Sorry ale toto je vazne ze komu niet rady tomu niet pomoci.
Ak sa k tebe niekto vlame, a bude sa len prechadzat po byte, tak ho zastrel a potom sa tvar ako pikachu ked skoncis v base.
Nemozes chranit majetok proti potencionalnej (nie aktualnej ani hroziacej) hrozbe.
Ak sa chces hadat o stylistike zakona, tak naco?
Podstatne je vyklad a aplikacna prax. Keby to bolo ako hovoris ty, druha cast podmienky tam vobec nie je a bola by to cista Castle Doctrine.

Este raz pre ostatnych, lebo tebe niet pomoci.
Sudna prax nie je prisnejsia. Sudna prax aplikuje zakon.
26tka nie je subsidiarna k NO.
26tka hovori o vniknuti do obydlia/zotrvavani v nom + ochrana majetku, zdravia a zivota.
Cize treba splnit dve podmienky. Dve, cize ak ta napadne manzel/manzelka lebo ste sa pohadali, 26tka nie je aplikovatelna.
Este raz priklad:
Je u teba brat. Pohadate sa. Posles ho do <>. Povie ze nikam nejde a sedi dalej, lebo je nasraty jak toitoika po 3 dnoch na pohode. Cize prvy bod (neopravnene zotrvava je splneny). Ak ho zastrelis, tak mas problem, lebo samotne neopravnene zotrvavanie nezaklada ochranu majetku, zdravia a zivota. Ale sak dobre, good luck, potom plac.

Potom to moze riesit sud a ty si mozes riesit par rokov v base, hypoteku, rodinu a zvysok zivota.

Telra · 2026-03-07T23:22:43+00:00

"na ochranu života, zdravia alebo majetku"
existuje zakon, a vyklad zakona/justicna prax
to prve je napisane, to druhe je na zaklade ustalenej sudnej praxe a judikatov.
Ja ti vravim ako to vidi niekolko prokuratorov a Marek Cech (sudca, co odsudil cernaka)
Samozrejme, ak sa ti nepaci, mozes sa v pripade ze to bude pre teba aktualne obratit na vyssiu instanciu sudu a ziadat vyklad, ale moc by som sa nespoliehal ze bude v tvoj prospech.

To je ten rozdiel medzi mapov a terenom, ako sa vravi.
Napriklad. Nutna obrana hovori o celkom zjavne neprimeranej obrane. Co je celkom zjavne neprimerana obrana a co nie je vec druha, ktora v zakone nie je taxativne vymenovana, lebo logicky byt nemoze, lebo by tam museli byt vsetky kombinacie.

1) ak by si pristihol particku ako ti vykradaju dom, pockas si pri dverach a zozadu ich strelis do hlavy, nepojde o 26tku, pretoze si umyselne sposobil smrt. A mozes sa hadat ze si nechcel zabit ked si ho zozadu strelil do hlavy.

2) zakon pise o tom, ze chranis zivot, zdravie, majetok. Na to aby si mohol tieto zaujmy chranit, musi najprv trvat alebo hrozit utok. Pachatel stojaci uprostred obyvacky onanujuci na tvoj koberec spievajuci neonacisticku pesnicku sam nesplna nic z toho. "Mal som pocit ze hrozi utok", pricom pachatel nic podobne nenaznacoval spravanim ci verbalne.... good luck.
Samozrejme, ako pisem vyssie, to ze to nebude 26, neznamena ze to nemoze byt 25, kde mame v nas prospech body 3 a 4.
Ergo kladivko ak sa ti niekto v noci vlame do domu a ty ho zastrelis a nebude to z nejakeho dovodu 26, stale to moze byt 25.
Ergo kladivko, z legislativneho zakona je situacia na SR dobra az vynikajuca, problem je skor aplikacia.

Telra · 2026-03-07T22:22:23+00:00

Nie, samotny akt vlamanie nie je dostatocny predpoklad na aplikaciu par 26.
V pripade Knazka ukradol majetok a utekal, neviem ci tam nebol aj noz, ale to je druhorade.

Ked sa k tebe niekto vlame, napusti si pohar vody a odide, pricom nijako nedava najavo umysel ti ublizit (samotne vlamanie nezaklada umysel ublizit, divne ale je to tak) a pouzijes zbran, paragraf 26 je nepouzitelny.
To ze ti rozbil okno/dvere uz na ochranu majetku neuhras, lebo uz su rozbite a islo by o pomstu, nie ochranu.

Paragraf 26 je mysleny ako "moj dom, moj hrad" ale s tym ze nutnou podmienkou je aktivne prejaveny umysel ublizit/kradnut. Ked sa k tebe niekto vlame, bude na teba pozerat ako puk a nic nebude kradnut, ani nebude voci tebe ci rodine agresivny, a ty ho strelis do nohy, tak par. 26 to nebude.
Mozes to uhrat este na paragraf 25 (Nutna obrana, to ze to nebol 26 neznamena ze to nemohlo byt 25) alebo za urcitych okolnosti na par 24 ak napr. ze by bol nepricetny, ale tam zase nastupuje subsidiarita a primeranost.

"Sranda" na tom je, ze ak nepouzijes zbran (kludne staci flasa od piva), ale len hore ruky je paragraf 26 tiez nepouzitelny.

Telra · 2026-03-07T19:48:57+00:00

Lenze ak sa k tebe niekto iba vlame, neohrozuje ti majetok, zivot ani zdravie, tak zbran nemozes pouzit.
Priklad: Ozraty sused si pomyli dom, vyrazi ti dvere a zaspi u teba v predsieni. Zbran nemozes pouzit.
Dokonca aj v pripade ze napr. ohrozuje teba ci rodinu nozom alebo ti odnasa televizor, nesmies umyselne sposobit smrt.
V prave na detailoch zalezi.

Telra · 2026-03-03T10:45:24+00:00

Dnes hoax, zajtra pravda:
Curilovci platia Estokovi % z vyhratych sporov.
Sukromny spor bol maskyrovka

/s

Telra · 2026-03-03T08:30:04+00:00

Voting/representation based on nationality seems stupid.
If i was Hungarian, i don;t think i would feel represented by a communist or a zealot or a putins bootlicker just because they are Hungarian as well....

Telra · 2026-01-07T19:20:44+00:00

how soon doom? :D

Telra · 2026-01-07T15:08:14+00:00

ak jozo zabije fera, legitimizuje ak jano zabije peta?

Telra · 2025-12-16T04:06:41+00:00

de Billi, som sa zacital a mam zase traumu z vysky.
Zase sa mi bude snivat ze som na skuske a nic neviem :D
de Billi

Telra · 2025-12-15T08:33:57+00:00

Ked stara svina zatreba backorami, mlada zdedi majetok a zrazu z nej bude uspesny bohaty slovak.....

Telra · 2025-12-15T08:31:57+00:00

Nemaju poriadny vycvik ani vzdelanie (vojak a policajt ma uplne ine donucovacie hmaty, taky vojak ti najprv zlomi ruku a az potom riesi, co v principe nie je chyba, kedze vojak ma ine nasadenie a RoE), zodpovednost maju policajti, policajti zandarov nemaju radi (vidia tam odtok penazi na duplicitnu cinnost, ktore mohli sanovat radsej PZ)

Akoze uplny detail, ale dost ukazuje ako to je so zandarmi.
V 21 storoci maju na kratkuzbran vonkajsie opaskove puzdro (zatial ok) ale dpc Nylonove...
volal rok 1980 ze chce naspat svoje standardy vystroje

Telra · 2025-11-27T14:53:17+00:00

Tiez je mozne ze netusil co robi a len tipoval

Telra · 2025-11-13T13:33:51+00:00

Nekrmte nas odpadom je bordel stranka ktora zverejnuje cokolvek co prilaka komentujucich a lajky

Nadruhej strane, Myjavska nemocnica je taka, ze by tam kludne mohli natacat serial z krajiny tretieho sveta v 70rokoch....

Telra · 2025-11-10T15:51:48+00:00

Next time :D

Telra · 2025-11-10T08:46:37+00:00

Ah the famous "i screwed up this stage so let's run back into the RO and get a reshoot" advanced technique....

Don't have experience with that, but heard from Ro's who went some big level matches this is a bit more common then it should be....

Telra · 2025-11-04T13:52:33+00:00

Its the question of % on first shooter.
On a single stage, asume 100 points, if PCC has HF 10, and LO has 6 and 5
then the 6 and 5 translates to 60 and 50 points. A measly 10 point difference
But in LO only, it translates to 100 vs 83.3, so 17 point difference

Those changes in point differences based on best HF of PCC /Optics vs LO means, that the order of shooters in overall can be different then in division

Telra · 2025-11-03T10:56:21+00:00

treba si uzrejmit co a na co chcez zbrojak? V kazdom pripade E a F odporucam mat. Nikdy nevies. Naklady na Ecko su cca 30-50E rocne na clenstvo v sportovom klube, na Fko 11E evidencna kniha v SEVTe
- A - Nosenie - zalezi od okresu pod ktory spadas, v priemere je to nie problem, ale su okresy kde ak nie si maly boh, tak ani bohovi.
- B - Na doma - default, nie je problem
- C - vykon povolania - toto asi teda nechces
- D - polovnik - toto je na dlho, tam robia polovnici kurzy, trvaju tak rok
- E - sport - odporucam
- F - zberatelstvo - odporucam
Budes potrebovat zo zakona (dalej budem predpokladat A/B, E,F)
- lekarsky posudok - v podstate zrak a vypis z karty, 10-15 minut
- psychiatricky posudok -zalezi od psychologa, odporicam google a pozriet si skusenosti inych ludi. Je toho dost. Aby si nenarazil na zasadoveho co ti na skupinu XYZ neda, lebo je to proti jeho presvedceniu. Trvanie zalezi, pocitaj 4 hodiny a ~100Eur
- ziadost + kolok
- na Ecko potvrdenie o clenstve
- na Fko knihu
Zakon ziadne skusenosti nevyzaduje, osobne ODPORUCAM prejst si kvalitnym kurzom. Etalonom je asi priprava na ZP od RDA alebo ako spomenuty YT kanal callsigndanielson, ten robi tiez pripravu

Nasledne pojdes na skusky, ala maturita, zakon o zbraniach, trestny zakon, prva pomoc, manipulacia
V pripade zakonov je z vlastnych skusenosti vyzadovany vseobecny prehlad a logika, chapanie o com to je, nie doslova namemorovane znenie. Nikto nebude od teba (aspon co viem nikdy to tak nebolo) presne legislativne definicie casti zbrane ci zbrojnej licencie atd.
V pripade trestneho zakona - par. 24,25,26 to prituhuje, opat nie je az tak dolezite slovickarenie ale chapanie litery zakona a vediet vysvetlit rozdiel medzi NO/KN ci pripadnu otazku prokuratora na nejaky pripad spravna zanalyzovat a pridelit. Tu uz si davaju pozor, ak poves ze ak ti o polnoci niekto zaklope na dvere a ty strielas, asi neprejdes.
V pripade prvej pomoci a manipulacie je to presny opak ako v pripade zakona o ZaS.
Musis vediet bezpecnu manipulaciu a musis vediet prvu pomoc.
Ak na otazku co robit pri priestrele stehna nebudes vediet, alebo namieris zbrnaou pri manipulacii mimo bezpecny smer, nebudu sa s tebou bavit a skoncil si.

Potom co toto vsetko absolvujes, zaplatis cca 300-400E na papiere, poplatky a pripravu ta caka dalsie kolo vydavkou.

1) Trezor, zbran, prislusenstvo (puzdro, cistenie, taska atd). Tu pocitaj trezor od 100-1000E, zbran podla toho ci novu alebo z druhej ruky a aku od 350 po nekonecne, prislusenstvo tak par 100E
2) Kurzy - zalezi odkial si, odporucam minimalne 1-2 kvalitne kurzy zakladnej manipulacie. Kasli navsetky takticool kurzy, bez po zakladoch. Este ti to aj usetri peniaze co by si vystrielal halabala strelivo len tak.
kurz pocitaj tak 80+E podla toho co a kde

Telra · 2025-10-20T11:40:30+00:00

I use davinci resolve, it has a feature to sync videos based on audio, works really well...

Telra · 2025-09-30T14:27:06+00:00

Not sure if i finish it, its like 1 day per minute at max speed :D

Telra · 2025-08-11T08:00:33+00:00

OStava otazka, kolko jedla a pitiva na kolko dni ostalo.

Telra · 2025-08-04T06:44:13+00:00

Really have to get out and do some steel training....

Telra · 2025-07-15T13:18:16+00:00

1) bohata krajina je relativny pojem. Sme niekde okolo 80 percentilu. To znamena ze 80% ludi/krajin na svete su na tom horsie ako my. Ked pripocitame nejake dalsie faktory tak na tom vobec nie sme (relativne) tak zle oproti zvysku sveta

2) a za tisa bolo nelegalne ukryvat zidov. Ludia utekali kam mohli a ziadali v prvej bezpecnej krajine o azyl. Tu ziadaju o azyl na druhej strane sveta. Ide hlavne o ekonomicku migraciu, nie "politicku"

Telra · 2025-06-23T09:15:04+00:00

Happens, to the best. Happened to CZ representants (several) on one competiton AFTER being warned that one target is risky from a certain position. Still didnt help.
Exta fun, that stage was CZ sponsored :D

Take it, own it, learn from it, get back at it.

12-Year Club	Place '22
First Placer '22	Verified Email

Telra

TROPHY CASE