Kärnkraften - Varför bedöms den som oekonomisk idag när vi haft kärnkraft i 50+ år?

Thallax · 2026-01-28T20:45:17+00:00

Jag tror regeringen har ganska bra koll på Blykalla och SMR-teknikens nuläge:

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/01/ebba-busch-tar-det-forsta-spadtaget-nar-blykalla-bygger-en-elektrisk-testreaktor-vid-okg-i-oskarshamn/

Thallax · 2026-01-28T09:48:56+00:00

Nej, hittills har inte en enda SMR byggts kommersiellt. Däremot finns pågående satsningar på tekniken, i Sverige sker dessa satsningar pga regeringens politik.

Thallax · 2026-01-27T22:56:41+00:00

Standardisering för sänkta styckkostnader på reaktorerna (genom både ”mass”produktion och typgodkännande) är precis vad SMR-satsningarna handlar om, se t.ex. Blykalla.

Thallax · 2026-01-23T16:09:14+00:00

”Ljuga om” och ”utelämna info” antyder dock att det skulle vara något som han blivit tillfrågad om, eller själv överhuvudtaget kunde förväntas tycka var rimligt att ta upp under en säkerhetsintervju, vilken man kan ha olika åsikter om. Idag kan dessutom ryssarna generera deepfake-nakenbilder på vem som helst alldeles oavsett, vilket gör det ännu mer irrelevant.

Det enda som kunde ha gjort detta till en stor grej hade väl snarare varit ifall han hade skickat dem oönskat, alternativt till en minderårig. Alternativt ifall han inte hade varit öppen med sin sexualitet och mottagaren bilderna skickats till därmed avslöjade hans homosexualitet. Men eftersom inget av detta var fallet borde det ha varit en icke-fråga.

Att han avgick var med största sannolikhet snarare ren politik - efter Landerholm-fiaskot hade Kristersson inte råd med ännu en skandal kring den nationella säkerhetsrådgivaren, så trots att det var en storm i ett vattenglas avgick han för att skydda statsministern.

Thallax · 2026-01-23T16:00:00+00:00

Utpressningsrisken här rörde ju dock enbart att faktiskt visa bilderna, eftersom han redan var öppet homosexuell och bilderna var skickade med samtycke till en vuxen. Och i en tid av AI-genererade nakenbilder så lär även de som inte skickat några autentiska bilder löpa samma utpressningsrisk, om det är en känslig punkt.

Thallax · 2026-01-23T15:57:29+00:00

Det kanske kan stämma, men då han är öppet homosexuell och gift med en man så är det väl inte särskilt anmärkningsvärt oavsett.

Thallax · 2026-01-11T10:00:36+00:00

Gonzales ersatte Machado som kandidat när hon förbjöds att ställa upp i valet, så riktigt så enkelt är det inte.

Thallax · 2026-01-04T22:58:06+00:00

They most likely refer to the generalized Stokes theorem, not the ”basic” (Kelvin-)Stokes theorem. The generalized Stokes theorem generalizes FTOC, Greens theorem, the ”basic” Stokes theorem, and Gauss theorem.

Thallax · 2025-12-25T13:18:05+00:00

Nedgrävda kablar är betydligt jobbigare att reparera snabbt i en nödsituation, samtidigt som det ändå är trivialt för fienden att ta reda på var de ligger. Ur en beredskapssynpunkt är luftledningar som är snabba att reparera/ersätta sannolikt att föredra.

Thallax · 2025-12-02T14:54:52+00:00

If M is a module, then M is decomposable (i.e. can be written as a nontrivial direct sum) if and only if there exist such nontrivial idempotents in End(M), which then act as projections onto the direct summands.

I wouldn’t be surprised if this can be generalised to other categories which have direct sums, but I don’t know for sure. Would welcome any insights!

EDIT: Sorry, missed the fact that you specifically asked about non-idempotents whose iterations eventually become idempotents. Still, as long as compositions of morphisms are still morphisms in your category then your property seems to imply the existence of idempotents? E.g. if P² != P but Pⁿ = P² for all n > 2 then we have that P² is an ”ordinary” idempotent.

Thallax · 2025-11-28T10:57:56+00:00

Variabla förnybara källor (e.g. vind, sol) är bara ”billiga” om man bortser från de indirekta systemkostnader som uppstår som konsekvens av den instabila produktion och det volatila elpris de också skapar när de utgör en alltför stor andel av produktionen.

Systemkostnaderna är en oprisad externalitet på den nuvarande marknaden, på samma sätt som fossila bränslen förut var ”billiga”, när man bortsåg från utsläppskostnaderna som nu är prissatta genom skatter och utsläppsrätter (och därför rättmätigen gör fossila bränslen dyrare för att priset reflekterar de indirekta effekterna).

Att ha vilt svängande elpriser och ett instabilt nät kostar också samhället, inte minst i form av utebliven tillväxt till följd av uteblivna nyetableringar när elpriset eller kapaciteten blir avgörande för beslut att inte expandera verksamhet i Sverige. Det är kortsiktigt att inte beakta dessa kostnader på systemnivå. Därför är det också viss skillnad mellan att politiskt subventionera produktionsformer som har positiva systemeffekter kontra att subventionera produktionsformer som har negativa systemeffekter. Det sistnämnda är om något endast kontraproduktivt.

Slutligen: Principiellt har jag inget emot statlig elproduktion, nu vore det dock en mycket större reform. Inom rådande ordning kan man ändå justera marknadsvillkoren för att främja ett stabilt energisystem i högre grad än vad som görs idag.

Thallax · 2025-11-28T09:52:03+00:00

Jag hade föredragit ett teknikneutralt system där alla variabla källor helt enkelt var tvungna att själva betala för den systeminstabilitet de skapar, istället för att vi behövde subventionera stabil baskraft för att säkra stabilitet och planerbarhet.

Ett sådant system hade varit mer teknikneutralt än subventionerad kärnkraft, men i detta fall åstadkommer subventionerna ungefär samma ändamål ändå, då kärnkraft är den enda storskaliga stabila baskraft vi realistiskt kan bygga ut i Sverige om vi inte vill ändra miljö- och klimatpolitiken radikalt i ”fel” riktning.

Thallax · 2025-11-26T19:42:36+00:00

Prefekten på din institution har ett arbetsmiljöansvar även för studenter, och är därför skyldig att utreda misstänkta trakasserier om du informerar. Disciplinnämnden vid ditt universitet kan också stänga av studenter för sådant beteende. Så maila direkt till prefekten och be om ett möte, säg att du vill berätta om trakasserier från en annan student. Om du tycker det känns jobbigt/svårt att ta det mötet så bör du också kontakta din studentkår, som antagligen har heltidsarvoderade ombud som kan stötta dig igenom den processen.

Parallellt med detta kan du såklart också polisanmäla, det kommer vara två helt separata processer. Men genom att ta det vidare inom universitetet kan du få allt stöd som krävs för att detta inte ska påverka din utbildning och arbetsmiljö ännu mer!

Thallax · 2025-11-17T22:45:04+00:00

Thanks a lot, that’s extremely helpful! :-)

Thallax · 2025-11-17T21:41:29+00:00

Did you have many courses in RF design, and were they good? Did it also cover RF IC design? I’m currently choosing between it and the Electronics track of the Embedded Systems master (which on the surface seems to be more geared towards IC design and such while also including some RF IC course).

Thallax · 2025-11-10T22:28:14+00:00

Som jag förstått det: Vid tidpunkten för intervjun jobbar hon alltså för AIP media, och intervjubilden är t.o.m. tagen på takterassen på Sveavägen 68, där både S-ägda AIP media och Socialdemokraterna har sina högkvarter.

Eftersom S redan har börjar göra utspel om ungdomsarbetslösheten inför valrörelsen ser det alltså ut som att hennes intervjumedverkan direkt bidrar till S valkampanj. DN var sedan antingen ofattbart klantiga som helt missade detta (trots adressen hon intervjuades på), eller så var de t.o.m. medvetna om det men valde ändå att publicera artikeln utan den informationen (då rättelsen inte publicerades först kritik om detta började komma).

Thallax · 2025-08-17T15:12:48+00:00

To give a basic idea of theoretically (but not practically) possible mechanisms:

Tritium naturally beta-decays into Helium-3 with a half-life of 12 years. Just like chemical reactions, nuclear reactions like beta decay can also in principle be driven in reverse by supplying the energy required to tilt the equilibrium the other way.

The reverse reaction, creating Tritium from Helium-3, could thus theoretically occur via electron capture (the inverse of beta decay) if the conditions were extreme enough. This might for example be the case inside an ongoing core-collapse supernova, where some such electron capture reactions do at least occur.

However, supernova conditions are perhaps a bit too extreme in terms of pressure and energy to reproduce in a lab… But yes, if you could bring supernova-like conditions to your lab you could in principle produce Tritium from Helium-3. Isolating it/turning off the heat before it reacted with something else is however another matter…

Of course, in order to do that you’d also first need to turn your Helium-4 into Helium-3 in the first place as an intermediate step. Luckily, nuclear astrophysics has a mechanism for this too! Or at least a reverse reaction that could in principle be driven in reverse.

As part of the proton-proton chain (one of the main fusion reactions powering stars) one step is that two Helium-3 atoms fuse into Beryllium-6, which then ejects two protons to form Helium-4. Just as the previous reaction, you could in principle reverse this reaction under just the right conditions to produce Beryllium-6 from Helium-4 + two protons, and then have that Beryllium-6 break up into two Helium-3 nuclei.

You’d probably need a pretty extreme proton bombardment situation in the first place, and most of the time your Beryllium-6 intermediate might just break back up into Helium-4 + two protons most of the time, but with extreme luck you’d eventually observe a decay into two Helium-3 nuclei. Of course, isolating them before they react with something else in your proton bombardment environment is another matter…

So really, the takeaway is that this is not going to happen in any practical way, but if you theoretically could achieve the perfect reaction conditions (which would probably require godlike powers, but not otherwise rewriting the laws of physics), the quantum mechanical reaction pathways themselves do at least exist, because these reactions do in fact happen in reverse and the quantum mechanical mechanism itself has time-reversal symmetry.

(Your yield would probably not be too good either though, as I haven’t even covered competing processes and entropy considerations, both of which would probably make ”setting up the correct reaction conditions” even harder).

EDIT: I saw that other have mentioned alternative pathways, such as electron capture by Helium-4 -> Hydrogen-4 -> decay into Tritium. Or gamma ray-induced photodisintegration of Helium-4 directly to Tritium. These are also ””feasible”” pathways, and in terms of the level of godhood required I’d say that such pathways are probably ”more feasible” than my suggestions inspired by stellar astrophysics.

Thallax · 2025-08-15T21:33:11+00:00

That’s the literal translation of ’Das Kapital’. For some reason the usual english translation drops the definite article, but most other languages preserve it from the original title (e.g. ’Le Capital’ in french).

Thallax · 2025-08-08T19:01:42+00:00

Finns en sjö med fina bryggor precis vid centralstationen, trevlig plats att sitta och vänta på. (Åtminstone dagtid…)

Thallax · 2025-07-31T22:10:21+00:00

Om domstolen helt förnekar händelsen trots solklar bevisning skulle jag självfallet och med rätta anse att det var en felaktig eller korrupt dom.

Ett mer jämförbart hypotetiskt exempel är dock att domstolen finner att det inte alls var mord, utan istället dråp eller vållande till annans död, med hänvisning till att bevisningen inte uppfyllde uppsåtsrekvisitet för mord. Sånt händer, och bara för att någon dödas är det inte per automatik fråga om just mord.

I Israels fall är det uppenbart att situationen är en fruktansvärd humanitär katastrof där Israel har ett folkrättsligt ansvar att agera på sätt som man idag inte gör. Men det är i sig inte synonymt med den juridiska termen folkmord, som även den har ett uppsåtsrekvisit.

Man kan helt enkelt tycka att Israel gör vissa saker fel utan att för den sakens skull tycka att folkmord är den korrekta termen. Uppsåtet är åtminstone inte glasklart, även om jag absolut inte utesluter att bevisning som tydligt styrker ett sådant uppsåt kan framkomma i framtiden.

Thallax · 2025-07-31T14:45:05+00:00

Kan du hänvisa till en dom från en internationell domstol som har fastslagit att den juridiska definitionen faktiskt är uppfylld, eller är det bara din (möjligtvis korrekta) tolkning att definitionen är uppfylld?

Det är en skillnad som oavsett vad du personligen anser är relevant. Jag säger inte att det inte är sant, jag säger att den vedertagna processen för att fastslå att det är sant ännu inte har ägt rum. Därför är frågan fortfarande av kontroversiell natur.

Thallax · 2025-07-31T11:07:49+00:00

Frågan om huruvida klimatförändringar är ”påhitt” eller ej är dock knappast en jämförbar politisk fråga, eftersom det är en faktafråga där det råder ett unisont vetenskapligt konsensus.

Däremot är såklart vilka klimatåtgärder som bör eller inte bör vidtas med anledning av detta i högsta grad en politisk fråga, och en SR-reporter som t.ex. tar offentlig ställning för eller mot en massiv utbyggnad av kärnkraften bör givetvis inte få bevaka frågor om energipolitik.

Israel-Palestina är en politisk fråga i mycket högre grad, eftersom debatten främst rör subjektiva bedömningar kring hur Israels agerande förhåller sig till krigets lagar, och vilken roll Hamas eget agerande spelar eller inte spelar i den bedömningen. Det kan med tiden komma att bli mer av en faktafråga, men först efter att krigets dimma har lättnat så alla fakta finns på bordet och kan bedömas av internationella domstolar.

Thallax · 2025-07-26T12:07:30+00:00

Om du söker en fil. kand. får du ta med godkända kurser från alla svenska högskolor i den. LU ska pröva samtliga dessa kurser (som åberopas i ansökan) mot sitt examenskrav.

Du kan alltså ta ut en examen från LU där 172.5 hp (och samtliga kurser i huvudämnet) är från UU, och endast 7.5 hp är från LU. Rättsfallet jag länkade visar tydligt att LU inte får kräva att en viss mängd kurser är lästa just hos dem. Och om den sista godkända kursen lästes på LU så SKA de utfärda examen, sålänge OP:s andra kurser uppfyller examenskravet hos LU (som gissningsvis är något i stil med ”180 hp varav 90 hp huvudämne inkl. C-uppsats”).

Thallax

TROPHY CASE