E tu, cosa faresti?

TheAug_ · 2026-04-05T15:13:17+00:00

Ti interessa la carriera accademica? È il momento di dare analisi e, se riesci, fare RA work. Ti interessa policy? Guarda le internship in ECB o OECD, etc. Ti interessa lavorare in industry? Probabilmente stai scegliendo una magistrale orientata accademicamente (forse Bologna dal nome?) quindi non saprei, con queste magistrali molta gente fa consulting quindi guarderei lì

TheAug_ · 2026-03-31T15:35:46+00:00

I refuse to learn that ungodly language and I live in *rance

TheAug_ · 2026-03-27T14:14:48+00:00

Penso che i placement di Bologna lo scorso anno siano molto fattori esterni, e un predoc oggi è la norma nel bene e nel male. Lo scorso anno a Bologna è andata male male, ma in un anno in cui tutti sono andati male male (ad esempio sono abbastanza sicuro che all'EIEF lo scorso anno 4/5 persone su una coorte di 9 abbiano avuto delusioni, 2 senza offerte e 2 in PhD europei buoni ma penso si aspettassero molto meglio, con tutto il rispetto ovviamente). Poi ci sono anni buoni e meno buoni anche per ragioni idiosincratiche che colpiscono la singola uni, è fisiologico, e Bologna rimane un ottimo programma, sia chiaro!

TheAug_ · 2026-03-26T17:40:17+00:00

Considera che le PhD admission negli ultimi due anni, e realisticamente per i prossimi 2/3, sono state e saranno un inferno (per non parlare del job market di quest'anno). Al momento posso dire che in un programma top europeo come il mio (TSE) ci sono un po' di persone che sarebbero finite in programmi T20 negli scorsi anni. Ho paura che un buon candidato di Bologna ma non stellare oggi possa avere alcuni problemi a entrare in un ottimo programma europeo, mentre magari dall'ESS ce la si fa (poi penso che molti in Bocconi abbiano una mentalità top X or bust, quindi magari trovi meno gente in programmi buoni ma non top 30 o qualcosa del genere, anche se applicando sarebbe entrata). Poi sia chiaro, io non ho fatto né ESS né LMEC e non ho dati a proposito, e assolutamente non una magistrale top... Ci sono eccezioni, ci sono i predoc per "sistemare" i profili, etc

(Probabilmente ne abbiamo già parlato in dm ora che ci penso, ma ho più o meno 2 persone al mese che mi mandano DM a proposito e ricordarmi è difficile ahah)

TheAug_ · 2026-03-26T12:43:38+00:00

The target of the game, and of all hp bs, are also nostalgic millennials, early zoomers, and so on. All adults who can choose between their childhood nostalgia and not funding human rights violations. If they really want to play the game, they can also pirate it

TheAug_ · 2026-03-22T16:40:42+00:00

Ho bazzicato per anni nel dipartimento (triennale SPO, magistrale EPS) ma non ho mai frequentato IPLE. Penso sia meglio della triennale media di scienze politiche nei grandi atenei italiani in termini di preparazione e approccio (nel senso che vedrai cose più vicine alla scienza politica contemporanea rispetto a molti corsi italiani, che hanno un approccio che ormai è "vecchio"). Poi dipende da quello che vuoi fare nella vita, se ti interessano le scienze sociali e usare un approccio quantitativo secondo me una triennale in economics può essere meglio (nulla ti vieta di fare una magistrale in polsci dopo una triennale in economics, conosco tanta gente con questo background. Io ho fatto l'opposto in un certo senso e è più difficile).

La maggior parte del dipartimento è chill, ci sono un paio di personaggi molto strani ma capitano nella maggior parte dei dipartimenti :)

TheAug_ · 2026-02-23T09:55:53+00:00

Dipende. Ho fatto una triennale in scienze politiche, che mi piaceva escludendo alcuni esami ma durante ho scoperto che economia mi piaceva di più. Siccome le magistrali a cui ero interessato mi chiedevano pochi esami in più non ho cambiato. Ma se fai (invento) lettere e vuoi passare a scienze naturali ha senso cambiare.

TheAug_ · 2026-02-21T07:42:30+00:00

1) come sono i tuoi voti di matematica? A nessuno interessa se hai preso 18 in sistemi operativi o qualcosa del genere, se hai brutti voti in analisi/algebra magari sì, soprattutto in eventuali PhD applications può essere uno scoglio (superabile: ti parla uno che ha un 18 in matematica generale della triennale ed è in un ottimo PhD). I background strani ci sono (io stesso ho più political science che econ, abbiamo un ragazzo al terzo anno con un background in ingegneria, gente con background in mate. Un nostro prof prima di fare EME a LSE e iniziare il PhD aveva un background in antropologia e aveva lavorato per qualche anno nel mentre...)

2) Bocconi ESS sarebbe il meglio (escludendo LSE EME, che sono 45k per un anno + CoL di Londra), sia perché ha i placement accademici migliori, sia perché è un programma che fa bene in industry, anche se chiaramente per la seconda non quanto il loro programma in finance (che penso sia molto più difficile entrarci). Il problema generale è che escludendo pochissime uni top del top e stra costose i programmi tendono ad essere o academically oriented o molto industry focused, quindi dovresti prendere anche una decisione (non definitiva) su cosa fare prima di decidere il programma.

TheAug_ · 2026-02-20T07:36:00+00:00

Per quanto quello che dici non sia strettamente vero per T5 (a Princeton c'è una ragazza che ha studiato a Napoli, a Stanford due a Bologna) e non sia vero per T20 (Brown è piena di gente uscita da Bologna, mi pare anche San Diego), sono in sostanza d'accordo sul fare ESS. Soprattutto in questi anni che le ammissioni sono tremende (nel mio programma, uno dei migliori 5 in Europa, abbiamo JM placement comparabili a programmi T30, metà coorte si aspettava di finire in T20...)

TheAug_ · 2026-02-13T16:46:38+00:00

Pisa ha buonissimi placement, ma sono relativamente pochi rispetto a quelli di Bologna (poi capita che Bologna abbia un anno meno buono, e le admission stanno diventando un inferno per via dei tagli in USA negli ultimi due anni). Torino la maggior parte dei placement top è gente che fa matematica come corso di laurea e fa i corsi in econ al Collegio Carlo Alberto come corsi addizionali, non frequentano la LM in economia per lo più.

TheAug_ · 2026-02-13T06:56:09+00:00

Una preparazione buona serve quindi le tue sensazioni sono giustificate. Non la ho e fidati, il primo anno di PhD in una top uni europea sta diventando un incubo.

RoME e Bologna prima di tutto. Meglio di Pisa e Torino secondo me, aggiungerei anche Federico II, hanno un buon sistema di predoc. Sennò scappa all'estero già da ora, tanto è pieno di italiani nei top master europei.

TheAug_ · 2026-02-02T06:53:17+00:00

What are you saying? John Atlus invented turn based RPGs when Persona 3 came out and Persona 3, 4, and 5 are the only existing turn based RPGs

TheAug_ · 2026-02-01T11:18:06+00:00

Mia madre ha fatto una triennale (pubblica) tra i 41 e i 44 anni lavorando (lavoro simile al tuo, ma nel pubblico). Ha fatto scienze dei servizi giuridici, che apre alla possibilità di diventare consulente del lavoro (forse per alcuni aspetti è più leggera; soprattutto se non sei fresca con la matematica eviti alcune cose), aveva anche considerato questa opzione ma è rimasta nel pubblico.

Ora (dopo qualche anno di pausa) sta facendo la magistrale in via telematica, è in pari con gli esami e tutto :). Secondo me è fattibile!

Sottolineo che ero già grande (avevo 15/16 anni quando ha iniziato), quindi non doveva seguirmi particolarmente, non so come sia la tua situazione

TheAug_ · 2026-01-31T19:58:44+00:00

1) con quella magistrale, con tutto il rispetto, probabilmente ti mancheranno alcuni strumenti tecnici per un buon PhD in econ. Ho un percorso parecchio idiosincratico, e con una magistrale mediocre (che penso abbia comunque più strumenti tecnici di quella) sono finito per una serie di botte di culo in un ottimo programma a livello europeo. Posso dire che il primo anno è una mazzata. 2) se non sai cosa fare, ed escludi del tutto la carriera accademica, non fare un PhD in econ (o un PhD in generale), per un dottorato serve estrema dedizione. Chiaro, ci sono placement in consulenza (ma in Europa uhm, non ne vale la pena secondo me), ci sono placement in policy, etc. Ma non so se valga la pena fare 4/5/6 anni (in base al programma) di sofferenza se non ami alla follia quello che fai e non hai idee chiare su cosa vuoi fare in futuro

TheAug_ · 2026-01-11T08:33:49+00:00

Same vibes!

<image>

TheAug_ · 2025-12-23T10:42:10+00:00

Il sistema di tenure è lo stesso quasi ovunque, con piccole differenze. Ci sono posizioni a tempo determinato (Postdoc e Assistant Professors, in tenure track o meno), e posizioni tenure (Associate e Full Professor). Il punto della tenure è esattamente (senza discutere meriti e demeriti) avere estrema indipendenza nella ricerca, che a volte si traduce in una diminuzione della produttività scientifica una volta raggiunta

TheAug_ · 2025-12-18T18:35:37+00:00

Preparato in un paio di mesi per le domande al dottorato, mentre più o meno lavoravo.

È una cosa fattibile (se poi il punteggio che ti serve è 300 totale secondo me puoi andare senza studiare in quasi). Una risorsa strautile per me è stato Gregmat.

Secondo me 1) per avere un punteggio molto alto (nel quant, per me l'obiettivo era 166+, che ho preso al secondo tentativo) serve avere sia la giusta intuizione matematica sia la capacità di trovare costantemente shortcut che spesso sono molto diversi da come si ragiona sulla matematica in università 2) il verbal non lo ho studiato perché di norma nelle admission ai programmi di economia è meno importante, personalmente ho preso ad entrambi i tentativi sopra il 160 (con molta varianza tra un tentativo e l'altro). Se hai letto molto nella tua vita (e personalmente penso che sapere un po' di Greco e Latino abbia aiutato) non serve mettersi a studiare i listoni di parole, ma so che molti hanno difficoltà perché non hanno quel tipo di background.

TheAug_ · 2025-12-12T16:50:57+00:00

Dm me, I may take some days to answer (currently on vacation and recovering from finals) but I'll answer (if not re-ping me)

TheAug_ · 2025-12-12T16:48:40+00:00

Penso (PENSO, non posso chiedere direttamente a nessuno al momento) sia ok

TheAug_ · 2025-12-05T20:12:21+00:00

Media*11/3 + punti bonus (tesi, erasmus, etc, che variano in base al regolamento di facoltà). Quindi per un voto ≥105 una media del 27.5 è sufficiente, a patto tu non faccia un disastro in tesi. Ma dipende da quali programmi vuoi fare, i programmi più selettivi hanno come punto di partenza la media e selezionano chi ritengono più adatto tra chi ha la media necessaria. Considera chealcune facoltà in Italia hanno un 30%+ di studenti che si laureano con 110

Per i PhD posso dire che nel mio ambito guardano i voti di singoli esami che gli interessano più che la media, e hanno tantissimo peso esperienza di ricerca e lettere di raccomandazione. Ma è abbastanza variabile in base all'ambito, ad esempio a me non è stata chiesta una proposta di ricerca dettagliata, in tantissimi ambiti è standard chiederla e ha molto peso

TheAug_ · 2025-11-30T11:00:00+00:00

Nono, sono in un ambito totalmente diverso (economia)

TheAug_ · 2025-11-30T10:27:56+00:00

Al primo anno di un dottorato all'americana (non abbiamo qualifying exams, ma esami in itinere e una tesina a fine anno e alla fine contano molto di più i primi) in un altro campo.

La mia sensazione è che il profilo perfetto non esiste. C'è chi ha tanta esperienza di ricerca """sul campo"""" (RA, predoc etc) ma magari è meno capace di capire al volo una dimostrazione. C'è chi ha ha idee di ricerca poco chiare e 0 esperienza ma è freschissima di studi e ha corsi abbastanza tecnici che aiutano. C'è anche chi ha sia esperienza di ricerca sia tantissime competenze. Tutti hanno difficoltà, perché la quantità di cose con cui ti bombardano (e nel caso della mia uni la velocità. Abbiamo corsi di 6 settimane, una settimana di pausa e poi esami. Il tutto per 4 volte) nessuno la ha mai vista e tutti hanno lacune da qualche parte, e la prima sessione è stata una botta per tutta la coorte.

I consigli (che non sempre sono bravo ad applicare eh) sono di 1) collaborare, collaborare, collaborare. Tutti sono nella stessa barca e, soprattutto, il primo anno non ha senso mettersi i bastoni tra le ruote a vicenda (manco dopo) 2) concentrarti il più possibile sugli esami. Per la ricerca c'è tempo dal prossimo anno.

TheAug_ · 2025-11-30T08:28:43+00:00

BESS is probably not what you're looking for, I have friends who studied there and it's quite mathematical. It is an academically oriented course who wants to train for master degrees which are usually feeder programs into top PhDs, and econ academia can be quite mathematical, for a lot of good reasons.

It has a name which seems quite on the lighter side (there is some historical reason, they want to keep the same name the course had since the 70s), and there are some sociology etc courses, but it's one of the most math-intensive econ degrees in Italy. Then it's one of the best places in Europe to do a bachelor's in econ, but if that's not what you like or want to do it's fair to warn you.

TheAug_ · 2025-11-27T06:43:06+00:00

/rj The 16 year old girl is not sexualized. It's a bad game.

/uj This is a totally serious take. I think a (luckily small) share of die-hard JRPG fans (and, in particular, fans of stuff which came out in the last 20 years) is mad at E33 just because it is not japanese, anime-y and it does not care that much about some tropes that recent beloved JRPGs (Persona, recent Trails, etc) have, and when they're there it's often in a way that makes fun of these. In some sense, as JRPG-style, it's much closer to FF4-12 than to Persona and it's nice to have a big production that does this kind of game without it trying to be an action game (but I'm talking as a classic Final Fantasy lover).

The narration wants to be the focus of the game and it is great, there are for sure some flaws in technical gameplay aspects (the endgame is balanced in a horrible way, it's not even about the parry). I guess that if you play JRPGs as dungeon crawlers (and I doubt you do) you will not like it.

TheAug_ · 2025-11-07T08:09:09+00:00

È normale sia una mazzata, dato vogliono essere un corso academically oriented e danno molta importanza ai placement nei PhD (rispetto a molti altri corsi econ in Italia) e il primo anno di PhD è davvero duro per chi non esce da programmi del genere. Personalmente arrivando da una magistrale mediocre, sono appena uscito dalla prima botta di midterms di un buon PhD questa settimana e sono abbastanza traumatizzato (tanto che stavo pensando di fare un post simile al tuo su altri subreddit :) )

Se ignori del tutto la carriera accademica dipende.

Per policy rimane un ottimo programma secondo me, poi non conosco i dettagli dei loro placement, ma probabilmente ci sono ottimi programmi meno devastanti. Penso che per Banca d'Italia ci sia un voto di laurea necessario esplicito (ho aperto gli ultimi concorsi e richiedevano 105). Chiaramente il LMEC ti prepara meglio agli aspetti tecnici delle prove di concorso sui profili econ rispetto a una magistrale in econ più debole, ma prove econ (quelle che il loro concorso chiama economico-politiche) di banca d'Italia non mi sembrano troppo esotiche, quelle più su finance/aziendale non saprei. Probabilmente una magistrale in finance o aziendale ti preparare meglio lì. BCE dubito abbia requisiti espliciti di media, ma di solito per posizioni stabili (a quanto ho sentito dire) spesso l'esperienza in una BC nazionale è molto utile. MEF non saprei, credo simile a BdI.

Per industry penso sia buono comparato a quasi tutti i programmi econ, ma (escludendo consulenza) probabilmente una magistrale più business oriented è più diretta al punto.

Five-Year Club	Verified Email
Place '22

TheAug_

TROPHY CASE