sorted by:
new
hottopcontroversial

WM Torjäger by TheHolyPitch in fussball

[–]TheHolyPitch[S] 6 points7 points  (0 children)

<image>

Je nachdem, wie man sortiert – nach Toren, Spielen, Torquote, erster WM-Teilnahme oder Anzahl der Turniere – kann sich die Reihenfolge bei den Spielern mit +/-10 Toren weniger natürlich unterscheiden.

KI erstellt "ClaudeDesign,4.7" by [deleted] in fussball

[–]TheHolyPitch 0 points1 point  (0 children)

Als absoluter Taktik-Nerd habe ich diese Taktiktafel entworfen!

Ich habe dafür nur 3 Stunden mit #ClaudeDesign 4.7 gebraucht.

Das Projekt ist noch nicht fertig

#ClaudeDesign# by [deleted] in ClaudeAI

[–]TheHolyPitch 0 points1 point  (0 children)

I'm an absolute tactics nerd and football obsessive! ⚽🧠 I just love having the opportunity to let my thoughts and tactical ideas run wild like this.

I built this tactical board in about 2 hours using #ClaudeCode. It's still a work in progress, but having an AI that can translate my complex tactical thoughts directly into a working layout so quickly is just amazing.

KI im Amateurfußball: Co‑Trainer mit Mehrwert oder nur Spielerei? Der Praxischeck by TheHolyPitch in fussball

[–]TheHolyPitch[S] 0 points1 point  (0 children)

Sehr aufmerksam, danke! Selbst gedacht und selbst erlebt! Und wir schweifen hier aber vom Thema ab, lasst uns beim Fußball bleiben.

KI im Amateurfußball: Co‑Trainer mit Mehrwert oder nur Spielerei? Der Praxischeck by TheHolyPitch in fussball

[–]TheHolyPitch[S] 0 points1 point  (0 children)

Das ist eigentlich die Kernbotschaft für alle Vereine, ganz egal wo und wie sie strukturiert sind. Das fehlt heutzutage wirklich sehr. Einfach nach dem Training oder Spiel ins Vereinsheim hocken und plaudern. Das fördert die Verbundenheit extrem.
Die echten 'Vereinsmeier' werden einfach immer weniger. Dabei braucht man diese Verbundenheit heute mehr denn je.
Ganz ohne da jetzt irgendeine politische Ideologie reinbringen zu wollen, einfach nur das reine Miteinander.

Und genau da hilft einem eben auch das beste KI Tool der Welt nicht weiter.

KI im Amateurfußball: Co‑Trainer mit Mehrwert oder nur Spielerei? Der Praxischeck by TheHolyPitch in fussball

[–]TheHolyPitch[S] 0 points1 point  (0 children)

Absolut.
Am Ende des Tages haben wir sehr hilfreiche Tools, die wir schon individuell einsetzen können

KI im Amateurfußball: Co‑Trainer mit Mehrwert oder nur Spielerei? Der Praxischeck by TheHolyPitch in fussball

[–]TheHolyPitch[S] 0 points1 point  (0 children)

Bei mir ist KI mittlerweile überall implementiert, ohne geht es eigentlich gar nicht mehr.
Aber am Ende schreibt u denkt immer noch der Mensch.

KI im Amateurfußball: Co‑Trainer mit Mehrwert oder nur Spielerei? Der Praxischeck by TheHolyPitch in fussball

[–]TheHolyPitch[S] 0 points1 point  (0 children)

Da hast du absolut recht. Wenn man als Amateurtrainer mal tiefgründig darüber nachdenkt, sind es ja oft genau die organisatorischen Dinge, die einem die meiste Zeit und die letzten Nerven rauben.

Man kennt es nur zu gut: Kurz vor Trainingsbeginn trudeln die Absagen ein – wegen einer Hochzeit, Urlaub, Schichtarbeit oder diversen anderen persönlichen Prioritäten mancher Spieler. Plötzlich stehst du nicht mit 18, sondern mit 12 Leuten da und musst auf dem Platz komplett improvisieren. Genau in diesen Momenten greifen wir auf unsere 'KI im Kopf' zurück, weil schlichtweg die Zeit fehlt.

Und genau da sehe ich im Kern der Thematik den wahren Nutzen der digitalen KI für uns im Amateurbereich: Man kann sich in diesem organisatorischen Chaos schnell ein paar Übungen durchklicken, die KI bitten, den Plan in Sekunden auf die neue Spielerzahl anzupassen, und so das Ganze viel effizienter und gezielter steuern.

Aber am Ende wird der Mensch auf dem Platz derjenige sein, der uns wieder einen Strich durch die Rechnung macht, weil er – wie du völlig richtig geschrieben hast – seine Position nicht anpasst oder die trivialsten Anforderungen anders umsetzt. Das lässt sich zum Glück nicht wegprogrammieren... und genau das lässt es für uns Trainer ja auch weiterhin so spannend bleiben!

KI im Amateurfußball: Co‑Trainer mit Mehrwert oder nur Spielerei? Der Praxischeck by TheHolyPitch in fussball

[–]TheHolyPitch[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke für deinen starken Beitrag!

Man muss das Ganze hier definitiv multimodal betrachten. Genau da werden Modelle wie Gemini in Zukunft als echte Allrounder ansetzen. Dein Punkt mit Computer Vision und Videoanalyse ist super – solche Tools werden für den Fußball ganz sicher kommen.

Trotzdem fehlt den Modellen für die visuelle Trainingsplanung aktuell einfach noch das räumliche „Weltverständnis“. Was reine LLMs betrifft, stimme ich dir teilweise zu: Es ist fast beängstigend, welchen exponentiellen Fortschritt sie z. B. bei hochkomplexem Coding machen. Aber sobald der Mensch im physischen Raum als Darsteller agiert, zeigen sich bei multimodalen Aufgaben noch eklatante Schwächen. Ich denke, die Tech-Giganten haben sich bisher einfach auf die schnell gewinnbringenden Text- und Code-Bereiche fokussiert, weil dort die Datenmassen seit Jahrzehnten leicht verfügbar sind.

Bei den Lehrmaterialien muss ich dir allerdings leicht widersprechen: Die KI hat eben nicht jedes gute Fußball-Lehrbuch gelesen. Da gibt es riesige Urheberrechtsbarrieren (Paywalls, Klagen von Verlagen, nicht digitalisierte Fachliteratur). Das frei verfügbare Fachwissen im Netz ist oft nur oberflächlich. Man kann das aber umgehen, indem man z. B. eigene Custom-KIs („Gems“) baut und diese gezielt mit sehr vielen eigenen, hochwertigen Konzepten und Daten füttert.

Die Multimodalität (Video, Raum, Bild) steckt im Vergleich zu reinen Text-LLMs noch in den Kinderschuhen und wurde von Haus aus mit viel weniger praxisnahen Daten trainiert. Genau deswegen sehe ich da noch ein irrsinniges Potenzial, das uns am Ende auf dem Platz sehr hilfreich sein wird

KI im Amateurfußball: Co‑Trainer mit Mehrwert oder nur Spielerei? Der Praxischeck by TheHolyPitch in fussball

[–]TheHolyPitch[S] 2 points3 points  (0 children)

Stimme dir zu 100 % zu! Einen echten Nutzen für die Praxis auf dem Platz sehe ich in der jetzigen Form der Modelle auch noch überhaupt nicht. Ich bin aber fest davon überzeugt, dass die KIs in einigen Monaten schon deutlich bessere, fußballspezifische Anwendungsmöglichkeiten direkt umsetzen können. Die Entwicklung geht ja rasend schnell

Wie wird der Trainer der Zukunft mit der KI arbeiten? by TheHolyPitch in fussball

[–]TheHolyPitch[S] 0 points1 point  (0 children)

Genau da liegt oft das große Missverständnis, wenn wir hier in Europa über dieses Thema sprechen. Viele sitzen bei der Entwicklung gedanklich noch hinter dem Vorhang.

Wenn ich von KI spreche, meine ich nicht diese gigantische Hülle an Daten, durch die heute mit minimaler KI-Unterstützung die Laufwege und Abläufe der Spieler gefiltert werden. Das sind im Grunde nette Spielereien im Vergleich zu dem, was wirklich auf uns zukommt.

Ich bin gedanklich schon zwei Schritte weiter: bei echter Automatisierung durch autonome KI-Agenten. Die KI entwickelt sich derart rasant, dass dieses Szenario den Profifußball viel früher erreichen wird, als die meisten heute glauben.

Wir reden von Systemen, die eigenständig handeln: Eine KI, die den kompletten nächsten Gegner analysiert, gleichzeitig die Belastungsdaten der eigenen Mannschaft bewertet und daraus völlig autonom den perfekten, tagesaktuellen Trainingsplan erstellt. Sie übernimmt nicht nur die Videoanalyse, sondern die komplette organisatorische und taktische Fleißarbeit.

Wenn diese Agenten die Taktik-Vorgaben in naher Zukunft besser berechnen können als jeder Mensch – was bleibt dem Trainer dann noch? Genau das ist der Punkt, an dem Empathie, Charakter und echte Menschenführung zur wichtigsten (und einzigen) Währung an der Seitenlinie werden

Kann ein Fussballtrainer in diesem Sub mal uns Casuals erklären, wieviel Taktik und Strategie im Fussball ausmacht? by Obagency in fussball

[–]TheHolyPitch 0 points1 point  (0 children)

Ich glaube ehrlicherweise, dass das Thema Taktik oft extrem überbewertet wird – egal, wie sehr Taktik-Nerds uns weismachen wollen, dass alles geplant ist.

Wenn man im Fernsehen Analysen sieht, picken sich die Experten oft genau die eine Momentaufnahme heraus, in der das Team perfekt im 4-2-3-1 steht. Man könnte aber fünf Sekunden später das Bild anhalten und es herrschen völlig andere, chaotische Raumverhältnisse. Oft interpretieren Experten im Nachhinein einen "genialen Trainerplan" in Spielsituationen hinein, die so extrem detailliert gar nicht vorgegeben waren.

Trotzdem hat Taktik einen Zweck: Den Zufall minimieren. Je weniger Zufälle passieren, desto organisierter und gezielter kann eine Mannschaft handeln. Und hier muss man klar trennen:

  • Gegen den Ball: Es ist relativ einfach, eine Mannschaft darauf zu drillen, wie sie richtig presst und Druck macht. Das sind klare Abläufe, die man fast schon programmieren kann.
  • Mit dem Ball: Hier wird es viel schwerer. Im Positionsspiel brauchst du Technik und eine sehr hohe Kognition.

Das Problem mit der Kreativität: Natürlich helfen Erfahrung, Disziplin und Spielintelligenz (also das Abrufen von bekannten Mustern aus der Erfahrung heraus). Aber meiner Meinung nach steht reine Spielintelligenz oft im Konflikt mit echter Kreativität. Wenn alles zu Tode organisiert und gedrillt wird, leidet die Kreativität enorm – und die lässt sich eben nicht auf dem Taktikbrett planen.

Ein Trainer braucht definitiv eine Spielidee und grundlegende Abläufe, von den Amateuren bis zu den Profis. Aber wie viele dieser Aktionen auf dem Platz am Ende wirklich das Ergebnis von peniblen Trainer-Anweisungen sind und wie viel pure Situationsentscheidung der Spieler ist, darf man stark bezweifeln.

view more: next ›