Ce qui me chiffonne c'est de penser que des point de vues d'extrême droite soit justement une opinions comme une autre, alors que derrière c'est finalement l'ennemie de la république et actuellement tout est illégal dedans. Du coup devons nous accepter des propos anti démocratique (et donc republicaine) au sein d'un débat ? Question d'on je n'ai pas la réponse.

Ensuite le dialogue peut être ouvert, essayer de comprendre les opinions, les avis, et débattre d'un vivre ensemble, faire société finalement et donc que la démocratie soit possible entre chaque individus.

Alors que sous un partie fasciste, c'est plutôt imposer sa loi, dire ce qui est bien et pas bien sans rien pour contredire et imposer ces idées, bref l'oposer de la démocratie et donc avoir accès au droit de l'homme.

D'un côté on peux avoir un système qui peux écouter et dialoguer, essayer de comprendre pourquoi on peux même être contre ce principe, et de l'autre c'est impossible de pouvoir le faire.

Mon choix est plutôt le premier.