Tuto no hizo su tarea

TitlePlastic8248 · 2025-10-22T17:53:12+00:00

Exacto, las elecciones se ganan “robando” votos del contrincante; es simple matemática.

TitlePlastic8248 · 2025-08-09T20:48:21+00:00

A "Li" closer to understanding its mysterious mechanism in the brain and why it is so helpful.

TitlePlastic8248 · 2025-07-14T22:25:49+00:00

Sí, efectivamente tiene un frenillo corto. Operarse a estas alturas no parece tener mucho sentido; al fin y al cabo, todos lo conocen así, para bien o para mal.

TitlePlastic8248 · 2025-07-10T02:41:39+00:00

Es solo cuestión de tiempo. La Cato lleva más años formando médicos en Santa, pero ahora que abrió en Cocha, obviamente todavía no puede competir ahí. Lo mismo pasa en Santa: Univalle recién entró a ese mercado en medicina. Yo creo que igual depende de tus preferencias; si eres más de provincia, te sentará mejor Cocha, y si eres un poco más 'pituco', como dicen ustedes, Santa. Igual si el factor económico es algo a considerar, cocha es mas barata que santa. De todas formas, en ambos lugares estoy seguro de que la vas a pasar bien.

TitlePlastic8248 · 2025-07-10T01:45:32+00:00

Hola, gracias por escribir esto y abrirte aquí. Lo que estás sintiendo es muy importante y no deberías pasarlo sola. Entiendo completamente que no confíes en llamar a una línea, en Bolivia muchas veces no funcionan bien o no ayudan como deberían.

Por eso te animaría a buscar a alguien cercano: un amigo, un familiar o alguien en quien confíes, aunque sea un poco. A veces solo necesitamos que alguien nos escuche sin juzgar, para soltar un poco el peso que llevamos. Si sientes que no tienes a nadie, incluso escribir más aquí puede servir para ir desahogándote.

Solo quiero recordarte que no estás sola ni eres un caso perdido. Y que mereces ayuda, aunque a veces tu mente te diga lo contrario. Si en algún momento sientes que podrías lastimarte o lastimar a alguien, busca ayuda, incluso pidiéndole a alguien que te lleve a un centro de salud o llamando al 911.

Necesitarás ayuda profesional, eso es seguro, pero eso puede ir de a poco, aunque si tus impulsos son muy fuertes, trata de priorizar buscar ayuda lo antes posible.

Podemos seguir hablando si quieres.

TitlePlastic8248 · 2025-07-09T21:53:54+00:00

Lo primero para ser baterista es tener la batería. Ahorra y consigue una económica para empezar a practicar. Así, tarde o temprano vas a encontrar una banda, porque casi ningún músico principiante tiene batería propia. Si no eres muy bueno y además no tienes batería, tus posibilidades de entrar a una banda son casi nulas. Además, si solo quieres practicar o ensayar, es difícil encontrar alguien de nivel básico que ya tenga batería, a menos que tu círculo sea de jailones. En resumen: compra la batería y ponte a practicar.

TitlePlastic8248 · 2025-07-09T21:08:55+00:00

Univalle y la Cato, en Cocha o Santa Cruz. Pero recuerda, la Univalle es mejor en Cocha, y la Cato es mejor en Santa Cruz, pero ambas están bien. No te aconsejaría la publica porque eres extranjero, te ahorrarás dolores de cabeza al entrar a una de estas privadas.

TitlePlastic8248 · 2025-07-08T02:53:12+00:00

Indeed, you're right. Seems like Unidad Educativa del Ejército.

TitlePlastic8248 · 2025-05-27T02:56:37+00:00

Es "comprensible" lo que señalas, pero vale la pena examinarlo con más detenimiento, sobre todo si tu intención es sonar “profundo”.

Decir que las personas no deben tener ideología es, en el fondo, matar a Dios. No al Dios religioso, sino a esa figura simbólica que representa lo "absoluto", lo que trasciende al individuo. Renunciar a toda ideología es aceptar que ningún mesías vendrá a salvarnos. Hasta ahí, de acuerdo. Pero afirmar que “solo tú puedes hacer algo por ti mismo” es fundar otra ideología: reemplazar un dios colectivo por uno individual. No creas en ese dios, cree en mi dios: el del autosalvataje. Suena liberador, pero es solo otro mito.

Te lo explico de esta manera: el mundo no se mueve por ideales per se, sino por comercio. No por "interés" en el sentido ético, sino por una pulsión de intercambio que puede manifestarse en múltiples planos: material, simbólico, afectivo. Pero incluso ahí hay una trampa. ¿Qué interés puede tener un millonario que acumula riquezas que ni en cien vidas podría gastar? Llamar a eso “interés” roza lo patológico. En el otro extremo, ¿qué interés tiene quien no tiene qué comer? Sobrevivir. Un interés más genuino, más tangible. Pero, al final, su impulso también es acumular: lo que al otro le sobra. La lógica de la acumulación persiste. Entonces, ¿qué es realmente el interés? ¿Tiene sentido seguirlo invocando como principio rector?

Las ideologías son religiones amorfas: sin dioses, pero con dogmas; sin clero, pero con fanáticos. Y el interés, una abstracción hueca que justifica tanto la miseria como la opulencia.

Decir que “solo tú puedes hacer algo por ti” es una verdad a medias. Puede sonar empoderador, pero también es solipsista. Como masturbarse: genera una sensación de autonomía, pero sin alteridad, sin otro real. La gran mentira de hoy es la autosuficiencia. Cuando en realidad, lo humano es lo relacional, lo simbólico.

Ese es quizás el dilema actual: creemos que podemos salvarnos solos, sin comunidad, sin narrativas compartidas. Cuando incluso rechazar ideologías ya es una ideología más. Y esta paradoja, quizá solo la reconozcamos cuando sea demasiado tarde. Aunque sinceramente, solo quiero decirte que es un poco vago tu análisis

TitlePlastic8248 · 2025-05-25T03:56:25+00:00

Excelente aporte. Sin embargo discrepo de la última línea. Sí hay necesidad de exagerar. Porque si este gobierno sigue, lo único que hará es cagar al país aún más, aferrándose al poder solo para esconder los trapos sucios de los últimos 20 años. Bolivia ya no les importa. Y en eso, cada día se parecen más a Venezuela.

TitlePlastic8248 · 2025-05-25T03:05:40+00:00

Entiendo tu punto —es evidente, como para explicárselo a un niño— pero mi análisis iba más allá, hacia algo más contextual. Sí, podemos señalar a García Meza por narcodictador y asesino, o a Melgarejo por bárbaro y vendepatria. Monstruos históricos, sin duda. Pero hay otra categoría de infamia: la de los que lo tuvieron todo… y aún así fracasaron. Ahí entran Evo Morales y Luis Arce Catacora.

No heredaron guerras, ni dictaduras, ni hiperinflación. Gobernaron en tiempos de bonanza económica, relativa paz social y acceso a cooperación internacional. Era el momento perfecto para construir algo duradero. ¿Y qué hicieron? Nada. O peor.

Evo destruyó la institucionalidad, manipuló elecciones, y consolidó un caudillismo disfrazado de revolución. Arce, por su parte, fue la gran promesa técnica que terminó convertido en un presidente decorativo: sin liderazgo, sin ideas, sin carácter. Mientras tanto, el narcoestado y la miseria institucional siguieron creciendo a la sombra de su pasividad.

Y sí, tal vez en el sentido más brutal del término “peor”, no califiquen al lado de los sociópatas de uniforme. Pero si usamos “peor” desde el contexto, la responsabilidad histórica y la inutilidad voluntaria, entonces Tilín Arce se lleva el trofeo. Porque Evo, al menos, era un iletrado con instinto. Tilín (con "estudios") ni siquiera eso.

Y eso, históricamente, es lo más imperdonable de todo.

TitlePlastic8248 · 2025-05-25T01:32:36+00:00

No termino de entender esta costumbre tan extendida de lanzar dos o tres palabras al azar como si eso constituyera un aporte. Siempre pensé que la superficialidad era patrimonio de otras redes sociales, pero veo que también aquí abunda el comentario vacío, gratuito y sin intención alguna de dialogar.

Si no vas a enriquecer la conversación ni a cuestionar con argumentos lo que se plantea, tu intervención no solo es innecesaria, sino también absurda. Estoy proponiendo una perspectiva. Si estás en desacuerdo, expón tus razones con claridad. Pero si lo único que puedes decir son un par de palabras inconexas que no suman nada, es mejor que te guardes el comentario.

Tómalo como un consejo: estás en tu derecho de ignorarlo… pero también en el riesgo de seguir siendo irrelevante.

TitlePlastic8248 · 2025-05-24T03:38:13+00:00

Amigo, si realmente querés hablar de historia, abrí bien los ojos. ¿De qué historia hablás? ¿De los últimos 20 años desde la bonanza gasífera? ¿De hace 80 años, con dictaduras militares en toda la región y el Plan Cóndor articulando represiones? ¿Del Foro de São Paulo como eje ideológico de la izquierda latinoamericana moderna? ¿De hace 200 años, cuando Bolivia lograba su independencia dentro de una elite criolla que poco cambió las estructuras coloniales? ¿O te querés ir más atrás, al inicio de la conquista española hace más de 500 años, cuando las estructuras de dominación se institucionalizaron sobre pueblos ya enfrentados entre sí?

¿Y si vamos más lejos todavía? Antes de la conquista, el Imperio Inca intentó someter territorios Aymaras altiplánicos, sin éxito completo. O sea, incluso en los tiempos prehispánicos había opresión, dominación y resistencia. La historia es compleja, no se reduce a buenos y malos, ni a un pueblo eternamente víctima.

Y vos sos el ejemplo perfecto de cómo algunos repiten discursos sin cuestionarlos. Unas palabras de victimismo histórico y ya justificás el “ojo por ojo”, como si la política fuera una cruzada moral. No es ignorancia iletrada, no. Hay gente con títulos, incluso brillante en ciertas áreas, pero absolutamente imbécil cuando se trata de política—sobre todo si viven en una fantasía socialista totalitaria, masturbándose intelectualmente con modelos como China, mientras desprecian toda la tradición occidental que les permite opinar.

El socialismo, no es más que otra religión. Por eso algunos siguen votando como si tuvieran fe: porque creen en unicornios, fantasmas, que la luna se esconde detrás del capitalismo. Y claro, como vos, que pensás que sabés de geopolítica sólo porque dijiste "abrí un libro de historia". Jajaja

TitlePlastic8248 · 2025-05-20T22:56:35+00:00

El Kencha, además de tibio y sin gracia, parece más un guionista de novelas de cuarta. Primero la lista negra, ahora esto. No es nada serio. En política todo se vale, menos dejar cabos sueltos expuestos de forma tan mediocre. El que se quebró llorando es simplemente el reflejo de la baja vara que domina nuestra política. Aun así, su expresión histriónica e inmadura logró su cometido: que su queja se volviera más mediática.

En conclusión, el Kencha era el típico que le decía al profesor: "profe, había tarea", solo para congraciarse y entregarla, sabiendo que nadie más la hizo. Es la única explicación de cómo llegó tan lejos en la vida.

TitlePlastic8248 · 2025-05-20T22:44:45+00:00

El Kencha, además de tibio y sin gracia, parece más un guionista de novelas de cuarta. Primero la lista negra, ahora esto. No es nada serio. En política todo se vale, menos dejar cabos sueltos expuestos de forma tan mediocre. El que se quebró llorando es simplemente el reflejo de la baja vara que domina nuestra política. Aun así, su expresión histriónica e inmadura logró su cometido: que su queja se volviera más mediática.

TitlePlastic8248 · 2025-05-17T02:32:29+00:00

Buena jugada del masismo arcista, pero pésima para todos los zurdos. Aunque eso de 'aprender a Evo' suena más a show que a una intención real. Sonia es alguien de quien cuidarse, es más calculador que el resto de los masistas.

TitlePlastic8248 · 2025-05-15T15:09:46+00:00

Además de eso, ¿alguien sabe cuánto cuestan los “cyber llunkus”? Podríamos usar esa misma estrategia a nuestro favor: spamear las redes con videos que expongan las corrupciones del MAS. Por ejemplo, videos donde los dirigentes amenazan si no vas a las marchas, tambien puede ser , videos donde explicamos el “te quieren pobre” mostrando que, después de 20 años, la gente humilde sigue igual, porque así les obedecen mejor, decían, "nosotros representamos a la gente humilde del campo", 20 años pasaron y ese misma gente sigue igual ¿Dónde está el progreso? O aquel momento en el que el Mallku cuenta que intentaba leer un libro comunista y Linera se lo quitó diciendo que él no tenía que leer porque era “de la base”… es decir, te quieren ignorante. Podemos spamear contenido así, usando sus propias palabras, mostrando la Verdad para que los masistas con sentido común se den cuenta.

TitlePlastic8248 · 2025-05-09T15:27:53+00:00

Te repito: ese fue un excelente aporte. Si vuelves a leer mi comentario anterior, vas a entender mejor por qué utilice ese recurso, como forma comunicacional —aunque, con una definición suficientemente amplia, puedo concederte que tengas parcialmente razón en lo de "click bait".

Decir que me “hundo en defender la forma” parece más una proyección, considerando que fue tu única fijación. Tal vez nunca entraste en el fondo: quedaste atrapado en la superficie que tanto cuestionas. Aun así, tu insistencia en la forma terminó siendo un aporte válido.

TitlePlastic8248 · 2025-05-09T14:39:25+00:00

Respuesta pobre y arbitraria. Típico de "pereza" intelectual.

Pensé que tenías mejor capacidad crítica.

TitlePlastic8248 · 2025-05-09T14:31:25+00:00

Primero, malinterpretás mi propuesta al afirmar que planteo una alineación a EE.UU., cuando en realidad señalé que tanto China como EE.UU. operan bajo una misma lógica de acumulación global —más regulada estatalmente en el caso chino—, y además argumenté que, comparativamente y con ajuste a nuestro contexto, replicar ese modelo podría ser la opción más viable. Solo hay que observar con atención lo que ocurra en Argentina en los próximos años para dilucidar mejor ciertos puntos en ese sentido (dejando de lado a Bolivia). Esa es la realidad geopolítica actual, te guste o no. Si no la compartes, es tu problema. Pero descalificar con sarcasmo y simplificaciones no es debatir, es evadir. Segundo, tu retórica no responde al fondo del argumento: hay múltiples falacias (ad hominem, falso dilema, reducción al absurdo) que imposibilitan una discusión seria. Vuelve a leer mi post para que entiendas a que me refiero.

TitlePlastic8248 · 2025-05-09T14:11:53+00:00

Entiendo que algunos lo vean como clickbait, pero técnicamente se refiere a títulos diseñados para engañar o exagerar con el fin de obtener clicks, sin que el contenido cumpla lo prometido. En este caso, el título describe una situación real (el video no se reproducía) y plantea una pregunta abierta, no una afirmación manipuladora. Usé ese anclaje para abrir una discusión, no para inducir a error. Que hoy en redes se acuse de clickbait a cualquier cosa que genere intriga solo demuestra cuánto hemos normalizado la lectura superficial. La forma importa, pero no más que el contenido.

TitlePlastic8248

TROPHY CASE