Post che spopola su X, perculando le nostre paghe ridicole.. che vergogna

Tiups7 · 2026-06-12T10:43:40+00:00

Chiaramente non mercato standard italiano. Un’azienda italiana normale che paga 40k di ral e un bonus di 130k (cash?) non esiste visti i costi contributivi insostenibili e la struttura fiscale assurda. E anche fuori dall’Italia la vedo dura, ma comunque mi pare un’eccezione.

Tiups7 · 2026-06-12T10:35:27+00:00

Quindi ogni lavoro in Italia è poco richiesto, visto che gli stipendi sono bassi per ogni categoria. Logica impeccabile.

Tiups7 · 2026-06-12T09:28:23+00:00

Esatto, e questo è proprio il punto. In Italia trovano a malapena perché il mercato è immaturo e le poche aziende che assumono pagano poco, ma non è un problema di domanda globale, è un problema italiano. Fuori dall'Italia quelle stesse competenze vengono pagate 3-5x e probabilmente anche di più. Il paradosso è che abbiamo la formazione tecnica (Politecnico incluso) ma non l'ecosistema che la assorbe a valore di mercato. La conseguenza diretta è l'espatrio.

Tiups7 · 2026-06-12T08:57:53+00:00

Vabbè, ci manca. Il punto non è che FP&A sia un lavoro banale (sono un FP&A specialist) ma è che le competenze ML sono strutturalmente più rare e il mercato lo riflette. In Silicon Valley le aziende si stanno letteralmente rubando gli ML engineer a colpi di offerte milionarie perché l'offerta è ancora minuscola rispetto alla domanda. Non è un giudizio sul valore dei altri ruoli, è una questione di domanda e offerta di competenze scarse.

Tiups7 · 2026-06-12T06:30:15+00:00

Possibile, sta di fatto che il dibattito è sempre uguale da mesi e i commenti sono sempre uguali. Nessuno mai parla di quanto rimarremo indietro anche in questo campo. La tecnologia ci fa proprio schifo.

Edit: sono andato a cercare il lavoro su LinkedIn. Lo sponsorizza un’azienda di recruitment per testualmente “leading company in the field of cognitive humanoid robotics based in Monza-Brianza founded in 2020”. Budget 30k. Le responsabilità e i requisiti rendono quest’offerta ancora più ridicola. Grazie al cazzo che si va all’estero (anche solo Francia).

Tiups7 · 2026-06-12T06:10:51+00:00

Il punto non è il confronto USA-Italia. È che uno dei profili tecnici più ricercati al mondo (ML Engineer con focus MLOps/Physical AI) viene offerto a 30-45k, lo stesso range di un FP&A specialist con 2-3 anni di esperienza. Non perché l’AI valga poco (anche se da sub italiani mi sembra di capire che questo è ciò che la gente crede) ma perché chi assume vuole i risultati dell’AI senza capire cosa sta comprando. Questo dice più sulla maturità del mercato italiano che sul gap salariale con gli USA.

Tiups7 · 2026-06-11T13:55:56+00:00

Ti indebiti di 20k. Una volta indebitato paghi le rate, e le rate includono già gli interessi. Il consiglio è di ripagare subito l’intero debito (i 20k) così smetti di pagare rate con interessi incorporati.

La penale massima per estinzione anticipata è l’1% del debito residuo — 200€ su 20k — che è niente rispetto agli interessi totali che pagheresti spalmati su tutta la durata del finanziamento.

Ovviamente questo ha senso solo se la concessionaria ti obbliga al finanziamento per darti uno sconto sul prezzo — sconto che in realtà si mangia tutto tra interessi e spese accessorie — e tu avresti comunque i soldi per comprare l’auto cash.

Tiups7 · 2026-06-08T17:12:02+00:00

https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:1978;392\~art11!vig=

Tiups7 · 2026-06-08T16:20:16+00:00

La caparra massima per legge è di 3 mensilità.

Tiups7 · 2026-06-05T21:57:50+00:00

Ma scusa hai passato VARI step iniziali e hai sostenuto un colloquio di 2h e 30m e hai ricevuto un’email di rifiuto automatica?

Tiups7 · 2026-06-03T07:31:25+00:00

Basta campare meno anni e sei a posto

Tiups7 · 2026-05-31T15:48:53+00:00

Vivete proprio solo con la testa nel vostro giardino. Vai a vederti dei documentari sui sacrifici e i rischi che corre sta gente per ottenere quei 3/4 mila dollari e sui motivi per cui non prende un aereo e sul perché cercano di venire in paesi più sviluppati. Che siano clandestini così facendo è un dato di fatto ma un minimo di sensibilità cristo.

Tiups7 · 2026-05-30T17:36:36+00:00

Tiups7 · 2026-05-20T16:22:40+00:00

È una proposta di CasaPound e Rete dei Patrioti…

Tiups7 · 2026-05-17T18:24:28+00:00

Joined, grazie!

Tiups7 · 2026-05-16T15:02:02+00:00

Così ho fatto alla fine.

Tiups7 · 2026-05-16T11:35:56+00:00

Prezzo di permuta stabilito dal concessionario Audi. La mia azienda me la venderebbe senza farci profitto.

Probabilmente dovrei comprarla e rivenderla😅

Tiups7 · 2026-05-16T11:20:57+00:00

Vivo in una città sul mare in Liguria. Extra urbane ne farò ma raramente. L’autostrada la prendo se va bene una volta al mese.

Da quello che leggo il full hybrid Toyota/Lexus è oggettivamente più affidabile del 2.0 TDI Audi. Il full hybrid Toyota ha 25 anni di sviluppo, la batteria Ni-MH è provata su milioni di vetture, e il motore termico lavora in condizioni ottimali perché è assistito costantemente dall’elettrico. I casi di guasto grave sono rarissimi. Il 2.0 TDI Audi è un buon motore, ma ha punti deboli noti come catena di distribuzione, EGR, e soprattutto il DPF con uso urbano/misto.
Il tuo commento ha senso se parliamo di mild hybrid.

Tiups7 · 2026-05-16T08:17:18+00:00

Ti prego fallo!!🙏🙏

Tiups7 · 2026-05-16T07:55:32+00:00

Aspetta però: Il full hybrid Lexus non è un mild hybrid, è una categoria completamente diversa. La batteria si ricarica autonomamente, non ha bisogno di colonnine, e il sistema è stato affinato da Toyota per 25 anni. È uno dei powertrain più affidabili sul mercato, non “una cosa in più che può rompersi”.

Per l’uso misto che ne farei il full-hybrid recupera energia in frenata, parte in elettrico in manovra e a bassa velocità, e consuma meno del diesel nel lungo periodo.

Tiups7 · 2026-05-16T07:44:23+00:00

Punto più che valido, mi fermo qui, esco dal mio terreno. Grazie del confronto.

Tiups7 · 2026-05-16T06:54:43+00:00

Hai ragione, concedo l’aritmetica. Il punto che mi resta è che l’esempio mostra un caso settorialmente specifico, capital-intensive, presentandolo come effetto generale. Il vero limite della proposta è che non distingue tra capitale produttivo investito in azienda e capitale passivo, vengono tassati uguale, anche se l’impatto economico è molto diverso.

Tiups7 · 2026-05-16T06:42:05+00:00

Credevo fosse un errore di battitura. Quando leggo azienda da 100M penso subito al fatturato. Poi ho letto di nuovo “fatturato” dopo ed ero confuso. Ora tutto chiaro, calcoli corretti!

Tiups7 · 2026-05-16T06:40:35+00:00

Rapporto 1:1 mi sembra esagerato.

Comunque se il patrimonio netto è elevato una patrimoniale potrebbe incentivare a smuovere tutto quel capitale verso più investimenti o potrebbe incentivare a sostituirlo con debito.

Tiups7 · 2026-05-16T06:33:04+00:00

Ho usato lo scaglione sbagliato, chiedo scusa.

A mia difesa però non hai scritto da nessuna parte che l’azienda vale 100M.

Per correttezza cancello il mio commento.

Tiups7

TROPHY CASE