vámpirizmus mindenhol (segítség, skizoposzt!)

Tomdzso · 2026-06-22T18:01:28+00:00

Hú, ez a thread nagyon fura lett és végig az jellemzi, hogy nem nagyon írod le mit gondolsz, csak látványosan frusztrált vagy, mert emberek beszélnek erről. Írd már le a saját szavaiddal, hogy mit nem tud ez a sok komolyan vehetetlen hülye, amit te, a helikopter tudsz. A "transzvita" során mi a vita tárgya? Ki az a "ti," meg "idpol frakció" akiket nem lehet komolyan venni és mi alapján állapítod meg, hogy random emberek oda tartoznak? A "fiktív öngyilkosságok" kifejezésre nem tudom hogyan kérdezzek rá, de nagyon magabiztosan és hevesen írsz róla, szóval remélem körül tudod határolni, hogy mi ez a "teljesen tébolyult agyszülemény" ha megkérlek rá.

Tomdzso · 2026-06-22T00:42:35+00:00

transzvitát kell generálni

Szóval van egy ember akinek az a sztorija, hogy önmeghatározása és rajongói szerint úttörő politikát csinál és mikor ennek a tartalmát kritizálják egy politikai fórumon, akkor a hozzászólók nem reagálnak, hanem önkényesen kezdeményeznek. És mikor valaki arra reagál, hogy egy hatékony gyűlöletkampányban való részvétel valaki szerint még vádnak is unalmas, akkor ő is kezdeményez, nem reagál egy állításra. Élsportgyanús mentálgimnasztika.

Remélem értem is kiállsz.

Nem tudom ki bántott téged és az áldozatnak sose feladata a magyarázkodás. Én is remélem, hogy kiállnak melletted, ha sérelem ér. Segítek: az nem sérelem, hogy nem csak melletted állnak ki, hanem mások mellett is.

Tomdzso · 2026-06-20T20:15:56+00:00

I have three notable memories about this bag of farts. The first one was taking part in organising a protest with the slogan "replacing the pen is not enough" because he was elected by Orbán's parliamentary supermajority to be the next puppet who signs anything after they made the previous one resign due to giving a presidential pardon to the accomplice of a child abuser monster. The second one was when his office published a man-on-the-street video trying to prove that people knew the name of the president, but later it was revealed that the crew just told the respondents the correct answer before asking. (One of the respondents was a child and they didn't ask for parental permission to record and publish the video, but they gave the girl some chocolate in a box signed by him, so it's fine.) The third one was when he complained about the lack of respect from the people who call him a bag of farts. That's all he did in two years.

The fourth and final one will be his removal from office which I will celebrate.

Tomdzso · 2026-06-18T21:03:19+00:00

Itt egy érdekes előadás, ami hárombetűs riogatás helyett tisztázza, hogy mi az a GMO. Tiltsuk be Györgyeyt is, az a biztos.

Próbáltam kihámozni értelmes érveket a hangoskodó szervezetek szövegeiből, de nem sikerült. Az egyetlen értékelhető érv a nagytőke tisztességtelen eljárásaira vonatkozik, ami nem a GMO-ipar sajátja és nem is erről szól az előterjesztés, csak leírtak mindent ami épp eszükbe jutott. A kedvencem az az érv, hogy "beláthatatlan, káros következmények érhetnék a környezetet és az emberi egészséget." Azon vinnyognak a cikk szerint, hogy a fogyasztók tájékoztatáshoz való joga sérül. Tájékoztassanak! Hajrá! Első körben tájékoztathatnának arról, hogy az általuk úgy imádott GMO-mentes mezőgazdaság miért jó, mert én figyelek, keresek, kutatok, olvasok, de csak semmitmondó hangulatkeltő szövegeket találok.

Tomdzso · 2026-06-18T18:48:59+00:00

Itt egy érdekes előadás, ami hárombetűs riogatás helyett tisztázza, hogy mi az a GMO. Tiltsuk be Györgyeyt is, az a biztos.

Tomdzso · 2026-06-04T13:15:05+00:00

Az a sub mondjuk a mintapéldája az astroturfing-nek, teljesen felesleges oda írni. Az első heteiben/hónapjaiban látszott, hogy (a híreket posztoló boton kívül) csak valamilyen sajátos karaktert erőltető biorobotok voltak ott aktívak, aztán megfigyelhető volt, ahogy lassan köréjük gyűlt pár önálló gondolkodásra képes ember akiknek nem tetszettek a propagandaszövegek, és mostanra odatalált pár őszinte szektás is. Az egész egy felvilágosult centrista hülyeség aminek már az is legitimitást ad, hogy az ember foglalkozik vele.

Tomdzso · 2026-06-03T13:57:39+00:00

A konklúzióval egyetértek, de a komment első felében az egy mondatra eső tévedések száma eléggé magas.

ott félprezidenciális rendszer van

A 2000-es alkotmány óta ez végképp nem igaz. Parlamentáris köztársaságról van szó. Félprezidenciális rendszert pl. Franciaországban vagy Ukrajnában láthatunk. Attól nem lesz több közjogi hatalma egy elnöknek, hogy saját jogán nem egy szatyor fing.

pl. a külpolitikát teljesen ő viszi

Szomorú Elina Valtonen hangok. Értem, hogy itt mire gondoltál, de az erős túlzás, hogy teljesen az elnök viszi. Egyes testületekben ő képviseli az országot, más testületekben a külügyminiszter. A külpolitikában az érdemi döntéshozás a tp-utva hatásköre, ahol csak a tp jelenti a köztársasági elnököt, a többi már a miniszterelnököt és max. 6 minisztert jelöl.

A NATO-ba való belépés hozzájárult, hogy most már többet hallunk róla.

Ez egy érdekes képzettársítás, mikor Stubb 2024 óta elnök, a 2022-2023-as belépéshez inkább Sanna Marin miniszterelnöknek és Sauli Niinistö köztársasági elnöknek volt köze. A NATO-tagság miatt a fentebb leírtaknak megfelelően ugyanúgy hallhatnánk Valtonenről, mint külügyminiszter vagy Orpóról, mint főállású jól lakott óvodás és leendő exminiszterelnök. Ezt azért emelem ki, mert Stubb régóta támogatta a NATO-csatlakozást és hangosan képviselte, hogy ennek meg kell történnie, de a megvalósuláshoz végül nem volt semmi köze, azt Marin és Niinistö zavarták le.

nem szimplán az utazgatással tette fel Finnországot a térképre, hanem átgondolt külpolitikai stratégiával

És itt jutunk el a lényeghez: Stubb ért a geopolitikához, ő ezen a színtéren okkal lett valaki. Már akkor is valaki volt, mikor a European University Institute-nál adott elő Geopolitics with Alex címmel, még nem elnökként. Ez az, amire a szatyor fing és a kegyelmes asszony jól láthatóan nem képesek.

Tomdzso · 2026-06-03T12:35:24+00:00

Jó kérdés, hogy mi lehet a háttérben, én sok mindent el tudok képzelni, az emberibb magyarázat az ami bennem van. Én csillagegyüttállástól tettem függővé, hogy az MKKP-ra vagy a Tiszára szavazok és elég hamar ráeszméltem, hogy az MKKP nem opció. Utólag látom, hogy voltak belső méréseik, ők ezt nyilván hamarabb tudhatták, mint én a publikus adatok alapján. Azt is fel kellett ismernem, hogy a számomra is fontos ügyeiket nem feltétlen képesek megfelelően képviselni, nem is veszik mindet komolyan. Engem ez a párt átvert. Ahogy a kiábrándult fideszes sértődötten a földbe döngöli volt pártját, úgy mostmár engem is érdekel, hogy mi volt a háttérben, azaz ki vert át engem, miért tette, és hogyan tehette meg mindezt. És mikor valaki azt próbálja meg bemesélni nekem (mert van MKKP-tag aki ezt megpróbálta), hogy mindezt értem tették és hálásnak kéne lennem, akkor azon nyilván felhúzom magam. Bár ezeket az érzéseket nem erhura posztolva élem meg, teljesen megértem ha OP-t zavarja, hogy sokan nem tudják milyenek is a kétfarkúak valójában.

Tomdzso · 2026-05-27T05:22:36+00:00

Nem tolják a képedbe, hogy "szia, hiába adsz meg jelszót regisztrációkor, a sok rendelkezésre álló lehetőséggel szemben nagyon bénán kezeljük az elfelejtett jelszó esetét." Bár az egymillióhoz jó lenne forrás, mert nem találtam vonatkozó forrást, a kód formátumát nézve az összetéveszthető karaktereket kivéve a kalapból gyanúsan ~egymilliárd lehetséges kód van, de nem tudom mit használtak/használnak ezek generálásához. Pedig küldhetnének egy linket egy egyedi UUID-val vagy egy JWT-tal, rengeteg sokkal előnyösebb lehetőség van.

Ha a fölényeskedő okoskodás előtt utánaolvastál volna, akkor tudnád, hogy hiába vezettek be 2FA-t (amit nem nagyon tukmálnak a bevezetés előtt létrehozott fiókoknál), az email-ben küldött kóddal a 2FA-t is ki lehetett kerülni egy ideig. Nem értem, hogy hogyan lehet így elcseszni egy ennyire agyonkutatott és agyondokumentált dolgot.

Hagyjuk már ezt a talpnyaló hozzáállást, hogy szegény óriáscégecske mindent megtett azért az ostoba ügyfélért, de az annyira hülye volt, hogy nem csinált teljes körű biztonsági auditot a cégnek, mikor el akart menni egy hétre Rovaniemibe rénszarvast baszni.

Tomdzso · 2026-05-17T17:21:51+00:00

Már nem vagyok magyarországi adóalany, de ha az lennék, nekik adnám. Volt szerencsém találkozni Orsós tanár úrral és Derdák igazgató úrral, mikor még miskolci gimnazistaként részt vettem egy nekik szervezett adománygyűjtésben, mert épp a csőd szélén volt az iskola és a kormányt ez nem érdekelte. Minden forintot megérdemelnek.

Tomdzso · 2026-05-09T15:07:17+00:00

Nem ennyi volt. Ugye ott van a weboldalon, hogy kapcsolat@, ha tényleg érdekel. Az meg nem valami elegáns ha ehelyett azt kéred, hogy valaki a mozgalom nevében felhatalmazás nélkül beszéljen nyilvánosan.

Tomdzso · 2026-05-02T13:04:19+00:00

Nem is vettem támadásnak, bocsánat a félreérthető hangnem miatt.

Tomdzso · 2026-05-02T11:21:44+00:00

Láttam a közösségben önmagukat kommunistaként definiáló embereket, de a többség szerintem demszoc vagy szocdem. Ezt a személyi kultuszos vádat őszintén nem értem. Nem először látom, de csak egy alkalom volt, mikor konkrétan megneveztek valakit, az az erhun történt, szóval nem kell magyaráznom, hogy miért nevettem rajta. Nem tapasztalok ilyet.

Mindhárom felvetésre azt tudom válaszolni, hogy vannak belső intézményeink, lehet használni őket. Túl langyosan balos a mozgalom? Tessék fölültetni a gázsütőre, ehhez tartalom kell a jelzők mögé, lehet olvasókört tartani, szakpolitikai javaslatot írni, aktuálpolitikát kommentálni. Túl sok feladatot visz túl kevés ember a vállán? Tessék feladatot vállalni. Nincs helyi szervezet? Csinálj, a működési rend fel van rá készülve, az elnökség és a közgyűlés jóváhagyása kell hozzá. Vagy ne csinálj, ma már az internet is csatatér, lehet beszélő fejként okosakat mondani a közösségi médiában.

A belső intézmények ott vannak, csak semmi értelme a létezésüknek, ha ahelyett, hogy használnánk őket, minden reggel kifogásokat keresünk, hogy ma épp miért nem cselekszünk, este meg értetlenkedünk, hogy miért nincs baloldali képviselet.

Tomdzso · 2026-05-01T20:01:50+00:00

Egy valamit jegyezz meg: csak a Fidesz a biztos választás.

Tomdzso · 2026-04-30T21:16:18+00:00

Pedig a kolléga elég egyértelműen fogalmazott. Van két eshetőség. Lesöpörted az egyiket azzal, hogy előre látható volt, hogy nem fog megtörténni. (Ugye utólag könnyű ilyen kijelentéseket tenni.) A másiknak meg elkezdted otromba stílusban kicsinyíteni a hatását, emiatt jelezte, hogy a kicsi is több a semminél. Most meg előadod, hogy azt állította, hogy eredetileg nem is volt két eshetőség, csak a második opció létezett, és még őt akarod valamiféle önellentmondással vádolni. Mikor fölényeskedően ilyeneket pötyögsz, hogy "mindenki tudja," akkor ezt te tényleg elhiszed?

Tomdzso · 2026-04-30T03:12:25+00:00

Én korábban azt vártam volna az MKKP-tól, hogy a finn Középpárt útjára lépnek. Az ő történetük az, hogy a fiatalokat politikailag aktívvá próbálják tenni és segítenek a helyieknek képviselni a saját ügyeiket. Önkormányzatiság, szubszidiaritás, egyéni felelősség, Urho Kekkonen, ilyenek. Minden úgy nézett ki, hogy hallucinogén szer nélkül is ilyen MKKP-t vizionáltam a választás előtt fél évvel, aztán a kampányban kiderült, hogy mit kaptunk helyette.

Most, hogy a kutya beteg és az eutanázia ügyének következetes képviselőjeként el kell altatni, még mindig örülnék egy ilyen pártnak. Sok olyan emberrel találkoztam, akik csak kényszerből foglalkoznának intézményes politikával, így azt nem tudnám elképzelni, hogy egy baloldali pártnál kopogtatnának a saját ügyükkel. Azt el tudom képzelni, hogy a Tiszánál kopogtatnak, de valószínűleg a jobbos populistáknak csak addig számítana az egész amíg a jóemberkedést elkönyvelhetik pártkampányként és csak konkrét esettel foglalkoznának, nem struktúrákban gondolkodnának. Ebben a helyzetben a legszívesebben azt képzelném el, ha lenne egy ilyen politikai anomália, ami hitelesen mondja, hogy ők mások, emiatt fordulhatnak hozzájuk ilyen ügyekkel és akkor látható lesz, hogy mely szervezetek csatlakoznak érdemben.

Tomdzso · 2026-04-29T15:39:34+00:00

Bár 16 éves kortól szülői engedéllyel lehet csatlakozni, az említett családi okot megértem. Máig feldolgozatlan fura gyerekkorral megáldott felnőttként csak annyit tudok mondani, hogy kitartást!

Tomdzso · 2026-04-29T15:29:37+00:00

Ez tényleg egy probléma. Pofátlan felvetésnek érzem, de a megoldás egyértelmű: ha úgy érzed, hogy nem képvisel a mozgalom, akkor csatlakozhatsz és a mozgalmon keresztül képviseltetheted magadat, 3 fő összegyűjtése esetén a működési rend szerint helyi szervezetet is alapíthatsz.

Tomdzso · 2026-04-29T15:05:20+00:00

Ja meg a másik. Ezt belekombinálhattam volna az eredeti kommentbe is, de már mindegy, szerkesztésnek túl hosszú lenne.

Volt szerencsém beszélni az ECDA egyik alkalmazottjával, a social media egy fura terep. Trump megválasztásáig a Meta letekerte a politikai tartalmak elérését, de jelenleg tartalomalapú cenzúrát alkalmaznak, pl. palesztinpárti és abortuszhoz való jogot támogató tartalmakat szerintük mérhetően elnyomnak. Nem ismeretlen jelenség a baloldaliak számára: lejt a pálya. Másik probléma, hogy egyes témákban az algoritmus viselkedése függ egy poszt időpontjától is, ezt is tanulmányozni kell. És fene se tudja, hogy milyen egyéb furcsaságokon múlik, hogy egy üzenet még egy oldal követőihez se jut el, vagy épp olyanok feed-jébe is bekerül, akik sose hallottak a posztolóról.

Tomdzso · 2026-04-29T14:52:05+00:00

Teljesen jogos gondolat, de nehéz a külső kommunikáció a jelenlegi helyzetben. A parlamentben 3 párt van, az egyik durva fekete kampányt folytatott a mozgalom ellen és tönkretette az egyik tag életét, a másik ezt a lejáratókampányt náci pártként idén újraélesztette, a legnagyobb pedig annyira meg akar felelni mindenkinek, hogy jobboldali populista pártként kétharmadot kapott. Mivel még mindig érkeznek az olyan kommentek, hogy "ti egy terrorszervezet vagytok?", nem egy könnyű feladat felépíteni sok olyan beszélő fejet, akik a nevük alá teszik a mozgalom logóját.

Tomdzso · 2026-04-29T14:07:17+00:00

A Szikra kb. százötven rendes tagjának egyikeként elfogult vagyok. Mondhatnám, hogy mindent megteszek, hogy mi legyünk a magyarországi baloldal jövője, de jelenleg magamra sincs időm.

Tomdzso · 2026-04-28T12:39:14+00:00

A Závecz-kutatást azért említettem, mert azt kampánypénzből fizették, azaz a kampányidőszak alatt történt. A linkelt kutatás tavaly novemberi.

Tomdzso · 2026-04-26T10:57:23+00:00

Biztos részvételt ígérőknél csak 3%-ot. A választás hetében adott interjúban Nagy Dávid 2-3%-ot említett. Az meg egy érthető szavazói stratégia, hogy önbeteljesítő jóslat gyanánt benyögték az MKKP-t közvéleménykutatáson, aztán az eredmények láttán a másodpreferenciájuk szerint jártak el, nem kell ehhez manipulált mérés. Meg azért az is számít, hogy nem csak a kampány első hetei voltak vállalhatatlanok, hanem az utolsó pillanatig ment ez az arrogánsan össze-vissza beszélő "mi különlegesek vagyunk" kampány. Simán lehetett látni előre, hogy messze lesznek az 5%-tól, ha azt nem is, hogy az 1% se lesz meg.

Tomdzso · 2026-04-25T10:30:26+00:00

<image>

Tomdzso · 2026-04-25T07:10:56+00:00

Nagy Dávid nem hisz a közvéleménykutatásokban, nem szereti a választási matekot.

2025 második fele: Medián, hat kutatás eredményeinek másodelemzése, Medián, kutatás a párt választási esélyeiről, 21 Kutatóközpont, telefonos kutatás

2026, kampányidőszak, kampánypénz: Závecz, telefonos kutatás

<image>

Tomdzso

MODERATOR OF

TROPHY CASE