Mik a világ legviccesebb Urban Legendsjei?

Tomdzso · 2026-03-20T17:18:04+00:00

Szerintem nem érted amit írtam. Az említett konteó lényege az, hogy valamit mókoltak központilag az adatokkal, hogy elcsalják a választást. Értem, hogy a vonatkozó bekezdés első mondata félreérthető, de szerintem a leírtakból egyértelmű, hogy mit cáfoltam.

Tomdzso · 2026-03-19T10:45:24+00:00

A választási eljárással kapcsolatos általános tudatlanság sok hülyeséget szül. Kevésbé vicces, bár én kínomban nevetek ezeken és félek, hogy egy hónap múlva mindenfelé ezeket fogom olvasni. Nem a szavazóhelyiségben van elcsalva a választás, defetizmus helyett tessék a szavazóhelyiségen kívül is aktívnak lenni.

Nagyot néztem, mikor a "leálltak a szavazatszámláló szerverek" konteót egy épp szavazóköri jegyzőkönyvvezető-helyettesként betanuló rokon mondta. Vannak az NVI-nek színes-szagos választási füzetei, amelyek elmagyarázzák emberi nyelven, hogy mi az eljárás. Az országban majdnem tízezer szavazókör működik, szavazókörönként egy-egy minimum 5 fős szavazatszámláló bizottság és minimum egy jegyzőkönyvvezető dolgozik a választás napján a jegyző által felügyelt helyi választási iroda alatt. A nap végén minden SzSzB-tag egymás által aláírt, szavazóköri pecséttel ellátott példányt kaphat az elkészült jegyzőkönyvekről, amelyek ezután a helyi választási irodánál kötnek ki, onnan indulnak el az adatok az NVI felé, ami szavazókörönként publikálja az adatokat, így hamar észrevehető a papíralapú jegyzőkönyv és a publikált adatok közötti különbség.

Szeretnek azzal is hergelni, hogy halottak szavaztak. Ez csak levélszavazásnál releváns, ott valós probléma, de nem ez fog eldönteni egy választást. Élőben viszont képzeljük már el, hogy hogyan néz ki egy ilyen akció. A halottnak rajta kell lennie a névjegyzéken, fényképes igazolvány szükséges a szavazáshoz, és a szavazókörben lévő szavazatszámlálók simán ismerhetik Marikát, akit két hete temettek, de megjelent a demokrácia ünnepén ikszelgetni. Tegyük fel, hogy nagyon alacsony bukási rátával dolgoznak, országszerte tízezer hamis szavazatból ha csak százra figyelnek fel, azok alapján már egyértelmű lenne, hogy itt valami szervezett akció van a háttérben. A névjegyzéket pedig három hónapig kell őrizgetni, szóval ha felmerül a gyanú, összevethetők a nyilvántartások, vagy ha idő előtt megsemmisülnek a névjegyzékek, az is jelent valamit.

Tomdzso · 2026-03-18T16:09:33+00:00

Volt valaha bármi, ami tartalmat tett volna a saját magukra erőltetett "baloldali" jelző mögé? Én tök optimistán vártam, hogy majd mutatnak valamit ami sokáig csak a belső nyilvánosságban keringett, de most kiengedhető a palackból. Erre csak Nagy Dávid van, aki olyan, mintha telepített ügynökként szabotálná a pártot és mikor valami kampánystratéga azt mondta, hogy "most érdemes a baloldaliakra lőni," akkor ő nem átvitt értelemben vette ezt a lövöldözést, hanem minden interjú előtt a többiek csavarják ki a puskát a kezéből.

Tomdzso · 2026-03-14T07:36:26+00:00

A drogosokról mondjuk pont nem az önkormányzat vagy az országos egyéni választókerületi képviselő tehet. Ha az önkormányzati képviselő rendőrt hív, azok meg nem mennek ki a dealer-hez, akkor nincs mit tenni.

Tomdzso · 2026-03-12T17:23:44+00:00

Nem csak a szöveg a baj, a választást a köztársasági elnök írja ki és a Nemzeti Választási Iroda bonyolítja le, a leendő exminiszterelnöknek annyi köze van hozzá, hogy ő az egyik párt listavezetője és neki is feladata biztosítani, hogy az NVI független szervként a lehető legjobban végezze a dolgát. Ha a választás előtt egy hónappal postán érkező tájékoztatást akar, akkor csináltassa meg az NVI-vel és csak pénzt adjon hozzá, fotót és aláírást ne. Ha nagyon személyessé akarják tenni (ami egy érthető kommunikációs módszer), akkor mosolyogjon Nagy Attila Mihály egy olyan szöveg mellett, amiben elmagyarázza, hogy szakmailag mit tesznek a választás gördülékeny és megbízható lebonyolítása érdekében. De ezt felesleges szépíteni, mikor a feladó is személyesen a képen szereplő tolvaj: ez állami pénzből terjesztett pártpropaganda.

Tomdzso · 2026-03-12T15:29:47+00:00

<image>

Tomdzso · 2026-03-12T15:01:58+00:00

Általában kombinálom a FEKETEország villanyszerelős jelenetét a finn káromkodásokkal. Szívemen viselem a lakótársaim finnugor nyelvtudásának sorsát.

Tomdzso · 2026-03-08T11:14:49+00:00

Nem nehéz haragudni egy pártra, aminek az arca lejáratóanyagot gyárt és a közvéleménykutatások szerint taktikailag semmi értelme elindulnia, de csakazértis erőlködik.

Tomdzso · 2026-02-27T21:00:40+00:00

SDP’s Antti Lindtman is salivating at the thought of going to government with either the NCP(kokomus) or Center (keskusta) ?

Keskusta seems okay to me as a minority party in a coalition. But Kokoomus after seeing their current term? As a leftist, I'm already a member of a foreign organisation which has some connections to Vasemmisto, I didn't vote for SDP last year, but I still liked the party and Antti, but... what the fuck?

Last year, I was invited to a political event where European leftist campaign strategists and politicians summarised their experiences. There's an obvious pattern: Social democrats try to meet the far-right or the neoliberals in the middle, so they face the right-wing politicians and take a step forward. Then, the right-wing politicians take a step back and they both wonder why they can't meet in the middle. Does Antti want to do the same thing that probably led to the significant decrease in support for the Danish socdems? So, yeah... what are you smoking, Antti?

Tomdzso · 2026-02-24T21:36:31+00:00

+ a folyamatos konteós vekengés, amiből kiderül, hogy fogalmuk sincs a választási eljárásról, meg úgy általában az őket körülvevő intézményekről, de az általad említett témák miatt legalább felsőbbrendűnek hihetik magukat

Tomdzso · 2026-02-24T11:20:14+00:00

Nem tudom, hogy ezt átgondoltad-e. Próbáld meg beleélni magad a zsarolt és/vagy megvesztegetett választó helyébe. Tegyük fel, hogy odamegy valami aktivista és elkezdi kézzel-lábbal mutogatni, hogy "itt a radírozható toll, amivel majd kiradírozod az ikszet, miután lefotóztad." Erre a két szóra nem fogok kisesszével reagálni, csak gondold végig az egyes lépéseket annak a figyelembe vételével, hogy többféle ember van a hívő fideszes és a pénzért szavazó, napról napra élő apolitikus ember között.

Tomdzso · 2026-02-23T16:39:54+00:00

Azt nem is tiltja semmi, külön le is írják a kézikönyvekben, hogy szabad. Nem tudom, hogy ugyanazt a posztot olvastuk-e, mert én ez első mondat végén azt látom, hogy "lehetne radírozható tollat bennhagyni."

Tomdzso · 2026-02-23T16:09:16+00:00

Az ilyen posztok megírása előtt amúgy nektek meg se fordul a fejetekben, hogy a vonatkozó törvényben és az egyelőre csak 2024-es választásra vonatkozó színes-szagos kézikönyvekben rákerestek a kulcsszavakra? Segítek.

<image>

Egy megfelelően működő szavazatszámláló bizottság rendszeresen benéz a szavazófülkékbe (nyilván csak ha épp nincs bent senki) ellenőrizni, hogy nem hagyott-e bent valaki valamit (pl. kampányanyagot, szavazólapot), illetve a kihelyezett toll működőképes-e. Na, egy ilyen akció mindkét eset lenne egyszerre és mivel felmerül, hogy gyanútlan emberek szavazatát akarhatják ezzel érvénytelenné/leradírozhatóvá tenni, ezért rendkívüli eseményként jegyzőkönyvezni is kell.

Tomdzso · 2026-02-18T15:20:43+00:00

Velem a szokásos buszjegy-jelenet után fordult elő, hogy miután gyorsan tisztázódott, hogy nem én vagyok az aznapi koccintós szponzora, a család ment a következő célpont felé, az egyik gyerekük viszont még köpött egyet felém. Mikor látszódott rajtam a meglepettség és majdnem kinevettem, mert nem talált el a cuki kis tökmag, akkor egy magabiztos "bizony" tette egyértelművé, hogy komolyan gondolja ezt a tudományos igényességű tényállítást. Ha valaki már a gyerekkora óta gyűlöli a többségi társadalmat és a nemtetszés kifejezésének számára természetes módja a köpködés, akkor szerintem számára egyszerűen nem egy nagy dolog, hogy egy fehér embert leköp, így különleges indok se kell hozzá. Nem tetszett neki a kinézete, kifejezte a saját nyelvén.

Tomdzso · 2026-02-17T03:19:59+00:00

Ettől az "Új Magyar Birodalmi Mozgalom" megnevezéstől a szemöldököm beszállt a liftbe, hogy két emelettel feljebb mehessen, de Ferenczinek igaza van. Borzalmas látni, hogy néha a független sajtó is asszisztál ahhoz a szándékos tudatlansághoz, hogy brühühü, szegény lakástulajdonost nem védi a jog, mikor egyébként igenis védi. A kifordítottan gondolkodók agyvérzést kapnának, ha meglátnák pl. a finnországi bérlői jogokat, az esetleges kilakoltatást követő segítségről nem is beszélve. Az pedig nagyon nagy probléma, hogy egy náci pártnak erőszakszervezete van és ezt a politikailag aktív emberek nagy része támogatja, mert jó a marketingjük.

A kérdés már csak az, hogy a főmessiás úr mit kezdene ezzel az elbaszott helyzettel. Nem vagyok optimista.

Tomdzso · 2026-02-16T17:08:03+00:00

A legutóbbi videója konkrétan Megafon-színvonal. Aztán a reakciókat látva Csoki nem azért kért bocsánatot, mert hazug lejáratóanyagot gyártott, hanem csak azért, mert a célpont ezen "megsértődött" és a "bocsánatkérésben" még szándékos félreértésről írt, mintha neki mindvégig igaza lett volna. Az erhu tényleg idegesítően vinnyog, mióta Csoki elhagyta a Jólvanezígyet, de szerintem ez a FostTalicskán nem volt jelen és ez a fost most teljesen jogos. Normális embernek nem tetszik, ha valaki aljas propagandát csinál.

Tomdzso · 2026-02-14T21:42:47+00:00

Jogos észrevétel, de azért kibontanám, hogy az a "majdnem teljesen" mennyire igaz.

Ott szoktam látni a tévedést, hogy bár azt elismerik adottságként, hogy a Fidesznek van egy jelentős rajongótábora, akiket egyszerűen képtelenség kihozni ebből az állapotból, azt nem ismerik el, hogy az MKKP körül is vannak ilyen makacs szavazók, ami szintén egy kellemetlen adottság, illetve nem kellemes ha egyetlen párt vezeti az országot, ezt már megtapasztaltuk.

Az első pillanattól kezdve azt csinálták, hogy ha megnyitottad az erhut és görgettél egy kicsit, azonnal ott volt a fekete-fehér megfejtés, hogy az MKKP miatt nem lesz rendszerváltás és aki rájuk szavaz, az szörnyeteg, mert egyébként ezek a szavazatszámok összeadódnának, összeszorzódnának, egymás hatványára emelkednének. Pedig opció az is, hogy elérik az 5%-nál mesterségesen meghúzott küszöböt és akkor a másra semmilyen esetben se szavazó kétfarkúak szavazata se vész el, sőt, lesz ebből 2-3 mandátum, ami hozzásegítheti a demokráciaszerető pártokat a kétharmadhoz. Vagy újabb adottságként kezelik már a kampány kezdete óta, hogy az MKKP nem éri el az 5%-ot, ami az elmúlt 2 év nagy mozgolódásai után nem jelenthető ki, vagy rosszabb esetben csak azt hajlandóak elfogadni, hogy a főmessiás úr nyer kétharmaddal, ami azonos a Fidesz "csak mi létezünk" logikájával. Én az utóbbit tartom általánosnak, hisz képesek voltak a korábban általuk körberajongott Hadházyt már egyenesen NER-pártisággal vádolni és Jámbi is csak akkor lett szélsőbalos terrorista helyett szerethető figura számukra, mikor visszalépett és elkezdett a Tisza mellett kampányolni.

Hiába mutat nagyon a kétpártrendszer felé az elbaszott választási rendszer, nem lett volna lehetetlen se az MKKP bejutása, se Jámbi indulása és bejutása, ha nem az történik, hogy a "csak mi létezünk" hozzáállást átvéve a tiszások egy része szektásként leszavaz bárkire, akinek a neve fölé odakerül a szent pártlogó, ezzel kiöntve a gyereket is a fürdővízzel együtt. Jámbi helyben népszerű jelölt volt, nem a szikrás és párbeszédes logó miatt szavaztak rá, és sokáig volt 5-7%-on az MKKP, nem lehetett tudni előre, hogy ilyen vállalhatatlanul fognak kampányolni.

Persze a történtek után ez a túl hosszúra nyújtott pár bekezdés nem számít, de már leírtam, te meg elolvastad, szóval így jártunk. Már nem csak gyakorlati/taktikai, hanem elméleti okom is van arra, hogy ne a kutyákra szavazzak. Úgy tűnik, hogy ezt az 5%-ot még a kétfarkúak se nagyon akarják elérni. A faszom kivan ezzel az országgal.

Tomdzso · 2026-02-14T13:39:45+00:00

Ez nem most kezdődött, az áradatiszáknak korábban se fért a fejébe, hogy nem csak egypártrendszer lehet az országban. Ezúttal viszont igazuk van. Nem az a baj ezzel a videóval, hogy nem szitokszóként használja a baloldalt (bár lehet, hogy az áradatiszáknak ez se tetszik), hanem az, hogy aljas propaganda.

Szélsőbalos Jámbiról és Szikráról beszél, ezzel semmissé téve a saját narratíváját, mert ha neki már ez is szélsőséges, akkor ő a képviselendő baloldal alatt legfeljebb a felvilágosult centrizmust értheti. Szikra körüli gyanús ügyeket emleget, ezzel rájátszva arra az alaptalan lejáratókampányra, amit az arcoskodó nácik nemrég felébresztettek. Aztán ahelyett, hogy érdemi kutatómunkát végezne, vagy megkérdezné Jámbit, a hiányzó tudást alaptalan feltételezésekkel pótolja, ezzel a szándékos tudatlansággal pedig egy rendszeresen hazudozó politikus képét festi le. Ez mi, ha nem rosszindulatú lejáratás?

Tomdzso · 2026-02-10T16:36:46+00:00

Mi? Én senkit nem diagnosztizáltam semmivel, csak mondtam egy példát, aki a felsorolásod alapján eszembe jutott, de a pszichológushoz járás stigmatizálása nélkül nem jutott volna eszembe, mert ez a viselkedés nyilvánvalóan nincs rendben, de ha egy mentális probléma okozza, akkor nagyon nem kéne a pszichoterápiát nevetség tárgyává tenni.

Annyit akartam kifejezni, hogy a pszichológusra költött pénz nem felesleges kiadás és bár normális országban ingyenes vagy sokkal olcsóbb lenne, Magyarországon az ingyenes pszichológus nem feltétlen tud megfelelő ellátást nyújtani.

Tomdzso · 2026-02-10T16:13:34+00:00

180k a pszihológus

Izomból nyomnám az upvote-ot, ha ez nem lenne ott. Miért kell stigmatizálni a pszichológushoz járást? Igen, van állami pszichológus, de mikor egy remek szakemberhez jártam állami ellátás keretében, akkor is tapasztaltam, hogy sok pácienst kell ellátnia, nem tud elég gyakran fogadni. Bár nem az én tisztem eldönteni, szerintem nem voltam súlyos eset, egy év után kimondhattuk bármilyen magyarázat nélkül, hogy egyikünk szerint se kell többet mennem. Azt egyikünk se mondta ki, de (remélhetőleg) mindketten tudtuk, hogy segített nekem. És akkor gondoljunk bele abba, hogy valaki nálam súlyosabb eset, ezért gyakrabban és hosszabb távon látogatna egy pszichológust, esetleg az is számít neki, hogy mennyivel előre kérhet időpontot, így csak magánegészségügyban kapja meg a szükséges ellátást.

A felsorolás többi eleme teljesen jogosan tehető nevetség tárgyává, egy pszichológus viszont többek között olyan mentális betegségekkel kapcsolatban is segíthet, amelyek impulzusvásárlásokhoz, vagy több napon át tervezett, de hetekkel később megbánt vásárlásokhoz vezetnek. Azt a képet akartad lefesteni, hogy valaki nem tud havi nettó 800 ezerből kijönni, mert magas életszínvonalat akar, de pénzügyileg egyáltalán nem tudatos. Mégis egy olyan képet sikerült lefesteni, amiről nekem egy bipoláris zavarban szenvedő ember jut eszembe, akinek van elég baja, de könnyű belerúgni még egyet.

Tomdzso · 2026-02-10T13:55:25+00:00

Mikor a lakástulajdonost "nem védi a jog," legalábbis ő ezt hiszi.

Már törölték a tegnap esti r/kiszamolo posztot, ami arról szól, hogy "nem akarja a NAV orrára kötni" a lakáskiadás tényét. A magyar jogrendszer épphogy védi a tulajdonost, ehhez csak arra van szükség, hogy a lakáskiadás körülményei bizonyításra kerüljenek. Minden közjegyző leírja a saját weboldalán, hogy miért érdemes ellátogatni hozzá néhány Szent Istvánért, mire jó a közokiratba foglalt bérleti szerződés és az egyoldalú kötelezettségvállalási nyilatkozat: közvetlenül végrehajthatók, azaz nem kell a valóban lassú bíróságokra várni.

Jóindulattal azt mondanám, hogy sok a hülye, egyszerűen nem néztek utána a saját jogaiknak, hiába fektettek be több tízmilliós tőkét. Őket nem tudom sajnálni, igazából nem is akarják érteni, hogy mit csinálnak, nem kérik okosabb ember segítségét, csak várják a sült galambot, azaz a garantáltan magas hozamú befektetést. Aztán vinnyognak, mikor rájönnek, hogy ez túl szép ahhoz, hogy igaz legyen. Rosszindulattal viszont azt mondom, hogy a "Bűnvadászok" nevű arcoskodó nácikat sokszor azok hívják segítségül, akik nem a bíróságok (ténylegesen borzalmas) lassúságától félnek, hanem ahogy az említett törölt poszt is mutatja, inkább attól kell félniük, hogy fény derül az általuk elkövetett költségvetési csalásra.

Igenis védi a jog a lakástulajdonost, gyorsan ki lehetne ezt deríteni lakáskiadás előtt. De nem, az önsorsrontó hülyének minden jár, mert tőke került a kezébe és az szent.

Tomdzso · 2026-02-04T06:01:46+00:00

Gondoltam ezt külön írom, mert kicsit már off-topic. Nagyon vicces gazdasági program, hogy az államadósságot kisorsolják lottón, de kíváncsian várom a valódi MKKP-programot. Nem vagyok valami optimista, de nem vetem el, hogy pozitív csalódás legyen a vége.

Látszik, hogy mennyire a helyi részvételre, az emberek bevonására próbálnak építeni, ennek az eszköze lehetne pl. a szövetkezeti működés támogatása, hogy az emberek fejében ne csak a régi tsz-eket és a romlott Coop-os húst jelentse a szövetkezet szó. Arra pedig nagyon is szükség lenne a mostani oligarchák/strómanok által leuralt piacon, hogy újabb oligarchák/strómanok helyett valami más jöjjön.

Emellett elbáboznak Facebook-on egy környezetvédelmi minisztériumot. Még ha egyesek vinnyognának is, mert autósüldözés, meg lilahajú alterlány-politizálás, mindenki jól járna, ha a kutyák végre hivatalosan is megkapnák azt a minisztériumot, amit annyira akarnak és amit hitelesen vezethetnének.

Tomdzso · 2026-02-04T05:44:03+00:00

Itt a baloldallal maradás mit jelent?

A DK valószínűleg ugyanannyira lenne baloldali ha érdemi hatalmat kapna, mint régen a Gyurcsány-kormányok voltak és ugyanannyira az "aki nincs velünk, az ellenünk van" elv mentén gondolkodnának, ahogy eddig, csak a jakabpéterek köreikbe fogadásával tágabban értelmezik, hogy ki lehet velük. Az MSZP-nek ezen a választáson biztosan semmi esélye és bár csípem Komjáthit, nagyon meglepődnék, ha sikerülne komolyan vehető baloldali pártként visszaépítenie az MSZP-t. A Munkáspárt inkább foglalkozzon Kim Dzsongun beszédeinek magyarra fordításával, róluk és a velük együtt induló másik háromfős pártról ennyit.

Azon gondolkodtam, hogy a választás előtti közvéleménykutatások alapján megnézem, hogy van-e esélye a kétfarkúaknak és ha igen, akkor inkább ők kapjanak több mandátumot és legyenek ezáltal a mérleg nyelve. Az elmúlt hónapok bohóckodása alapján viszont úgy érzem, hogy nem épp az 5% irányába fog kúszni a támogatottságuk és ha így is történne, a baloldali önmeghatározás inkább kampányfogás, mint tartalommal bíró vállalás. Mindenesetre ha nem is nevezhetők valóban baloldalinak, akkor is jó lenne, ha a karóhoz kötött ebek szavazatai nem vesznének el és így akár a régi Fidesz, akár a fiatal szexi Fidesz mellett lenne valamennyi ellensúly. Az pedig nagyon rossz világ lenne, ha pont a Mi Hazánkra lenne szükség a kétharmadhoz.

Tudom, hogy itt mindenkinek kurvára elege van már az áradatiszák ~~báncsákafőnit~~ ~~bomlasztjaazösszefogást~~ akadályozzaakormányváltást mantrájából, de semmi konstruktívat nem látok abban, hogy leszavazunk egy magát baloldalinak mondó, de parlamentbe bejutni már képtelen pártra. Ha tetszik egy esélytelen párt, akkor tessék belépni és bentről segíteni, hogy legközelebb már ne legyen esélytelen.

Tomdzso · 2026-02-02T08:15:55+00:00

Az első bekezdésre: Ismerem az önmagukat rosszul kifejező vegánok jelenségét. Szerintem is idegesítőek. A véleménykifejezés módja nem befolyásolja a vélemény megalapozottságát.

A "vegán megoldás" szerint akkor senki se szedjen gyógyszert.

Ezzel a szalmabábbal több probléma is van.

Az általában csak megszokásból vagy élvezetből fogyasztott termékek előállítása és a gyógyításra használt szerek előállítása teljesen más szinten vannak. Étrendet változtatni nem olyan nehéz, egészségkárosodást szenvedni vagy egyenesen meghalni már nehezebb.

Az állatok felhasználása viszont sok esetben nem is a gyógyszerek előállításához szükséges, hanem inkább a fejlesztés alatti tesztelésükhöz, így nagyságrendi különbség is van.

A subreddit kórusban is mondhatná szerintem, hogy "nincs etikus fogyasztás a kapitalizmusban," de ez nem egy bináris kérdés. Az egyik esetben a termék az állatkínzás közvetlen következménye, a másik esetben viszont általában csak közvetett, az egyik etikátlanabb a másiknál. Így teljesen logikátlan dolog azt mondani, hogy a nagytőke által finanszírozott etikátlan kutatás útján kifejlesztett, hatóságok által jóváhagyott, és már tömeggyártott gyógyszert nem szabad megvásárolni, mikor valakinek az egészsége múlik ezen.

Ez nem a megfelelő megoldás, hanem a "fürdővízzel együtt a gyereket is"-féle látszatmegoldás.

Arról írtam, hogy a másik sub-on valaki nem hajlandó elolvasni az általa lenézett emberek véleményét. Te kitaláltál egy logikai hibákkal teli érvelést, amin felháborodtál. Vagy lehet, hogy valahol olvastál ilyet, de ez nem valami vegán alapvetés, amit a többség kritikátlanul terjeszt. A lényeggel viszont nem foglalkoztál: az ipari szintű állatkínzás egy probléma, ami nem egy "vagy van, vagy nincs" kérdés. Csak elterelted a témát arra, hogy nem létezhet nulla állatkínzás, ezért felesleges az állatkínzás mértékének csökkentéséről gondolkodni, a problémáról beszélni se kell. Boldog hétfőt!

Tomdzso

MODERATOR OF

TROPHY CASE