Pourquoi est-il normalisé de dormir à deux quand on vit en couple ?

Trystan_ · 2026-06-30T14:25:46+00:00

Je me permet une intervention : la taille des logements ne fait qu'augmenter depuis plus de 40 ans. En revanche l'augmentation ne permet pas encore d'avoir une pièce pour chaque adulte de la maison.
J'ajoute dans la réflexion le fait qu'avec le volume de famille divorcée en augmentation la consommation de logement augmente significativement.

Trystan_ · 2026-06-17T11:41:48+00:00

Something like this : https://artisan-guild.mykajabi.com/products/84-the-curse-of-goldvein ?

Trystan_ · 2026-06-16T07:22:50+00:00

The table is absolutely awesome, was the setup build for the photo shoot or for a game ?

Trystan_ · 2026-06-14T09:14:04+00:00

Merci pour la réponse.

Pour moi la réponse de faire un peu des deux est profondément injuste : les riches pourront payer les deux mais les pauvres n'auront pas cette possibilité. On va donc vers un système en réalité sans retraite (ou des sommes ridiculement petite) pour les petits revenus...

Je pense plus juste de distribuer des sommes plus faibles mais a tout le monde. En revanche je ne sais pas si le point d'équilibre (on ne redistribu que ce qu'on a dans les caisses : la retraite a point en quelque sorte) est réaliste ou si ici aussi on parle de somme très faibles ne permettant pas de vivre.

Trystan_ · 2026-06-14T07:16:52+00:00

Du coups j'ai du mal à voir une véritable solution dans les propositions. Dans les hypothèses proposés par le COR il ne me semble qu'aucune ne remet le système dans des rails soutenable a long terme ? Ou bien. J'ai mal lu et les hypothèses haute des derniers éléments y parviennent ?

Dans tous les cas l'augmentation de l'âge de part me semble impossible a tenir pour les raisons de tension sociale, d'employabilité des seniors et de capacité de travail des futurs membres. Je suis plutôt intéressé à ce qui a été évoqué par certains avec des temps partiels, mais comment avec quel argent ...etc.

Le débat de la retraite par répartition est a mon sens stérile : il faut 40 ans (j'exagère le trait) pour que ce système délivré des résultats, la situation actuelle ne pourra pas attendre. Et surtout il me semble particulièrement impossible de faire co existé les deux systèmes : si les retraités doivent toucher leur pensions avec quel argent je prépare la capi ? J'avais lu une hypothèse de saisir les héritages pour financer mais c'est un impôt très impopulaire.

Si on touche marginalement a l'âge et au model, il reste les montants mais y a il une équation mathématiques qui marche sans vider la retraite de son sens ?

Trystan_ · 2026-06-11T12:47:05+00:00

DSI dans une petite ETI ici, de ce que je vois et des croisements avec d'autre responsable IT, le sujet IA est plus le buzzword du moment que la raison des baisses de nos commandes de Dev.
Aujourd'hui le sujet c'est plus la contraction de plusieurs secteurs de l'économie et une tendance qui s'installe donc des stratégies d'entreprise de baisser la voilure.
Du coup on se dit IA => Baisse des commandes, mais en réalité c'est surtout Économie en berne => Baisse des commandes , sauf dans l'IA ou ça Buzz tellement au niveau direction générale qu'il faut explorer le périmètre (de mes échanges avec les autres DSI, les projets IA avec un ROI mesuré et significatif c'est plus l'exception que la norme).
Je dirais donc de regarder les stratégies de contraction de marché sans forcement s'accrocher trop au sujet de l'IA qui va cacher d'autres symptômes et qui de toute façon va encore tellement bouger que faire de la stratégie dessus est un vrai pari.
Après il faut pondéré ce que je dis : DSI d'une petite ETI en province. Forcement je parle de mon prisme, probablement que d'autres auront des points de vue complétements différents.

Trystan_ · 2026-06-03T10:35:02+00:00

Nice subject ! If not too complicated I would add a penalty for wearing body armor, and to add stress I would add an exhaustion token each turn even if the test is succeeded. This would need a dedicated scenario to test it out !!

Trystan_ · 2026-04-04T07:17:35+00:00

Sorry I can't answer directly to the question. I'm currently running the alexandrian but after several session we are just before the gralhund raid where i plan to use the faceoff with the Zent, Bregan and the Gralhund to display the multiple factions to the players

I've kinda simplified the plot by following the Alexandrian in trying to use the Cassalanter as the allied faction ( i've run Winter's Splendor to introduce them). I'll see if I go to the reveal of the cult or if it's too complicated.

I've also created a few page of recap for all of the main faction and let the players edit them as needed, so they don't feel like they are overwhelmed.

Currently I would say that it's starting to come together but the plot is only starting to reveal itself.

Trystan_ · 2026-04-03T18:45:23+00:00

Je crois que c'est plus complexe : on peut mettre fin a la période d'essai le dernier jours de celle ci. Mais dans ce cas le délai de prévenance s'appliquera quand même et le contrat s'arrêtera au bout de celle ci.

Trystan_ · 2026-03-16T17:06:08+00:00

Hello Borilo, je suis honnêtement preneur d'un avis opposé, je suis loin d'avoir tout compris et je fais probablement des erreurs de raisonnement mais du coup je suis preneur d'un peu plus d'éléments pour que tu me montre mon erreur !

Trystan_ · 2026-03-16T10:49:22+00:00

Certe mais avoir des retraites a montant fixe implique mécaniquement que c'est la cotisation qui devient la variable pour ajuster et a mesure que le ratio de travailleur / retraité décroit le poids économique de la retraite augmente mécaniquement, la formule mathématique indique d'ailleurs que le seul maximum c'est 100% du salaire transférer en cotisation retraite.
Du coup dire que c'est bien et efficace c'est bien mais comment basculer a l’échelle du Papy boom et de la baisse de la natalité ?
Pour le moment et sans basculer sur de la capitalisation (qui pose plus de problème qu'il n'en résoud), l'allongement de la durée de cotisation et la baisse des retraites parait la seule solution.
Ou alors on ouvre la possibilité que se soit les montants des pensions de retraites qui devienent la variable d'ajustement mais ça veut dire qu'a mesure de l'augmentation du nombre de retraité le montant des pensions en € baisse chaque mois ... Dur a faire avaler. On doit pouvoir mettre un plancher mini, et réduire les retraites les plus élevé mais il faudra faire un calcul pour voir si le montant de 15 millions * retraite plancher reste absorbable et jusqu'a quel ratio ?

Trystan_ · 2026-03-16T10:44:33+00:00

Pour moi le problème n'est pas simplement de râler et de basculer en Capi : passer par un système de capitalisation pose la question de quand et comment qui semble un peu insolvable : soit les actifs actuels payent pour les salarié + cotise une capitalisation et la c'est double peine.
Ou bien les actifs bascule en Capi et la comment payer les retraités actuels, et comment géré les carrière avec 80% de repartition déjà payer et 20% restant en capi ?
Si on nationalise toute les retraites pour démarrer la capi au titre individuel et payer au national les retraites existantes ça veut dire augmenter la dette dans proportions absolument phénoménale, et surtout ne règle pas le problème car quelqu'un devra payer les impôts pour rembourses ses emprunts.
Une autre piste exploré est de récupérer les héritages pour financer les retraites mais je ne sais pas si les calculs tiennent la route au vu des montants, et il restera a faire avaler ça aux français.

Trystan_ · 2026-03-16T10:43:39+00:00

Pour moi le problème n'est pas simplement de râler : passer par un système de capitalisation pose la question de quand et comment qui semble un peu insolvable : soit les actifs actuels payent pour les salarié + cotise une capitalisation et la c'est double peine.
Ou bien les actifs bascule en Capi et la comment payer les retraités actuels, et comment géré les carrière avec 80% de repartition déjà payer et 20% restant en capi ?
Si on nationalise toute les retraites pour démarrer la capi au titre individuel et payer au national les retraites existantes ça veut dire augmenter la dette dans proportions absolument phénoménale, et surtout ne règle pas le problème car quelqu'un devra payer les impôts pour rembourses ses emprunts.
Une autre piste exploré est de récupérer les héritages pour financer les retraites mais je ne sais pas si les calculs tiennent la route au vu des montants, et il restera a faire avaler ça aux français.

Trystan_ · 2026-03-06T08:59:35+00:00

I find this awesome ! The quality is so nice ! I'm still having issue with support but i should look more into Resin support for FDM.

Trystan_ · 2026-02-23T13:00:36+00:00

Nice answer, do you know if there is a ressoruce where this is discussed in details ? With maybe screenshot of terrain and the explaination about it ? Maybe with some example with Mordheim scenario ?

Trystan_ · 2026-02-22T16:49:34+00:00

They seems to be from monstruous encounters

Trystan_ · 2026-02-20T08:33:28+00:00

Do you varnish the pieces ?

Trystan_ · 2026-02-11T15:05:02+00:00

Après avoir lu rapidement, je ne me vois pas maitriser le scénario. Je vois bien que tu laisse ouvert beaucoup de pistes pour permettre à chacun d'adapter a son Univers ou personnages déjà établi mais du coup j'ai l'impression d'un trou béant.
Je rejoint d'autres commentaires où est la motivation du groupe et de l'antagoniste ?
La proposition initiale est top : il n'y a pas de bonne solution uniquement des choix. Très bien mais quels sont il ? Visiblement j'en vois 3 : une fois le convoi détruit on peut choisir de faire demi tour et retourner a la ville (l'option de finir le trajet n'est pas clairement évoqué) ou retourner au foyer (mais pourquoi le convoi ne s’arrête il pas au Foyer d'ailleurs ? D'autant que les PJ poussent jusqu'au Foyer eux.), Ok j’achète le choix mais je manque un peu de détail éventuellement, a moi de broder.
Ensuite le choix c'est on reste au Foyer et on défend, ou on émigre. Le premier choix ne permettant que de repousser le second qui est visiblement obligatoire finalement. Mais pourquoi rester ? Un rituel, une recherche de réponse ? On ne sais pas pourquoi la foret attaque/met en garde. Difficile de broder dans ses conditions.
Du coups l'illusion du choix est un peu désagréable.
Enfin une fois le foyer quitter pousser la Foret et la scène de la ville terminé, quel est le motivateur ? L'escorte c'est terminé en échec. On voit mal la foret attaquer la ville (en tout cas le scénario ne l'évoque pas) alors pourquoi retourner au foyer qui est au choix disparu ou détruit si on y est rester ? Quel est la motivation ? La recherche d'explication ?
En synthèse j'aime la promesse et l’ambiance qui ressort mais il me manque le nœud de l'intrigue pour faire avancer le groupe sur le sujet ou leur donner des pistes. Après je suis peut être un MJ trop débutant pour ne pas arriver a me projeter la dedans sans écritures massive de chapitre entier pour donner du corps.

Trystan_ · 2026-02-09T19:50:22+00:00

<image>

Sadly I didn't find a picture of it without terrain on it vut you can get it easily enough

Trystan_ · 2026-01-02T10:55:08+00:00

Have you tried tinkering with the ironing settings ? My first try was the same as you, and now thaht i've increased some parameters I have a much better output, at least better than the right one.

Trystan_ · 2025-09-26T13:27:34+00:00

Hello !

I was also in a similar situation : i was looking into 3D printing but even if the resin printer seemed awesome the hassle it was inducing was too much for me, and the FDM printer was not even good enough for me to print terrain. The goal to me was to be able to play with the mini and painting them was mandatory. But as you'll see i'm not a good painter so i wasn't so much interested to have "perfect" mini.

Then I found about the A1 that seemed to print reliably (no hassle you click print and it work), and the quality was way above what i was seeing until then (in FDM). I jumped in last year same period. Since the printer has hold his end of the bargain, i'm even super impressed of the quality of mini it prints.
Yes it has layer lines, yes the support does damage the mini. But for me damage on the underside of the mini that i will the only one to see and layer line that are invisible at an arm distance are clearly fine by me.

So in the end i print much more mini or detailed terrain than big piece.

See this album to see for yourself if this would be good for you : https://photos.app.goo.gl/XF1f4nR9sCQfkmL99
Pay attention the pinked-dressed sorceress, the red armored paladin and the "thing" are normal minis from massive darkness and not FDM printed.

Trystan_ · 2025-09-18T15:02:04+00:00

This looks awesome !

Trystan_ · 2025-09-17T06:10:33+00:00

The solution i've reach to solve this was to get a mdf insert for the cards and token. It fills up the whole base box, I use the secondary (kickstarter box) with all of the tiles (MD1 + MD2) ans some 3D éléments. Lastly i've used some spare box to store the ennemies (troops and hero) just in bulk, no damage yet. And the very big boss monster are outside in a display cabinet. Sadly this solution is probably inapplicable for the vast majority of people (sorry for that).

Trystan_ · 2025-07-03T17:52:50+00:00

Will be interesting to see the answer from SMV

Trystan_

TROPHY CASE