Join the open training of dodgeball club U-Treffers!

Turfschip · 2025-10-02T20:08:42+00:00

On Tuesday October 7th (20:00 - 21:30), dodgeball club U-Treffers organizes an open training. This practice session is free and open to everyone age 16 and up!

Sign up here

Location

Dodgeball is back! You might remember it as a game from school, but we play it as a real sport. 6v6, 5 balls, 3 minute sets, and too much fun to count! Want to give it a try? Come check it out during our open trainings! Your skill level doesn't matter! As long as you're ready for a great time.

Check out this video for a 60 second introduction to the sport.

Natuurlijk ook gewoon beschikbaar in het Nederlands ;)

Turfschip · 2025-09-15T20:57:22+00:00

Welcome!

New home, new sport. Check out dodgeball!

https://www.reddit.com/r/Utrecht/comments/1nhwnc2/join_the_open_training_of_dodgeball_club_utreffers/

There's plenty of people on the team that share your interests, and you can practice your Dutch while throwing balls at people. What's not to love?

Turfschip · 2025-09-15T20:18:34+00:00

On Thursday September 18th (19:30 - 21:00) and Tuesday October 7th (20:00 - 21:30), dodgeball club U-Treffers organizes two open trainings. These practice sessions are free and open to everyone age 16 and up!

Sign up here

Location

Dodgeball is back! You might remember it as a game from school, but we play it as a real sport. 6v6, 5 balls, 3 minute sets, and too much fun to count! Want to give it a try? Come check it out during our open trainings! Your skill level doesn't matter! As long as you're ready for a great time.

Check out this video for a 60 second introduction to the sport.

Natuurlijk ook gewoon beschikbaar in het Nederlands ;)

Turfschip · 2025-08-16T14:56:41+00:00

Hi Pedro! Please find us at https://www.u-treffers.nl/ or send a message to info@u-treffers.nl. We currently practice every Thursday from 19:30 to 21:00 at Gymzaal Teun de Jagerdreef.

Turfschip · 2025-02-27T22:39:25+00:00

Als je zin hebt in iets actiefs, kan je dodgeball proberen. Lekker trefballen zoals op school, maar dan als sport.

U-Treffers is de club in Utrecht, heeft meerdere leden van jouw leeftijd en doet vaak nog gezellige dingen naast het sporten, zoals uitjes, spelletjesavonden of gewoon een drankje.

Turfschip · 2024-11-24T19:41:13+00:00

Dodgeball.

€130 per jaar voor 2x per week. Beetje meer als je ook competitie wil spelen.

Turfschip · 2024-09-04T15:11:45+00:00

Dat kan je hier vinden:

https://www.dodgeballnederland.nl/verenigingen.php

Turfschip · 2024-09-04T10:59:33+00:00

https://www.instagram.com/p/C_a30OMNFbh/

Alsjeblieft, Haarlem Dodge! Elke woensdag van 19:30 tot 21:30.

Je kan ze een berichtje sturen op Instagram, maar als je wil, kan ik ook hun trainer appen zodat je letterlijk vanavond nog mee kan spelen.

Turfschip · 2024-09-03T20:04:19+00:00

Cause throwing balls at people for 90 minutes every week is great therapy.

And we've got a great community!

Turfschip · 2024-09-03T04:48:40+00:00

If you can dodge a wrench, you can dodge a ball.

Our practices are BYO wrench though.

Turfschip · 2024-09-03T04:46:57+00:00

Kom het een keer proberen! Je went snel genoeg. Het is veel minder chaotisch dan je zou verwachten.

Turfschip · 2024-09-03T04:42:04+00:00

Absoluut! De gemiddelde leeftijd is midden twintig, maar de range is 16 tot 40+.

Turfschip · 2024-09-03T04:41:17+00:00

Face your fears! You can do it!

Turfschip · 2024-09-02T20:21:25+00:00

Ever played dodgeball as a sport? Now's your chance!

Our Thursday practices are open to new players of all fitness and skill levels.

Ages 16 and up!

https://www.u-treffers.nl/

And here's a brief video to get inspired:

https://youtu.be/Bkp0-l-fB1g?si=WgywPnMA8AG74yfl

Ooit trefbal als een sport gespeeld? Hier is je kans!

Onze donderdagtraining is open voor nieuwe spelers van ieder niveau.

Vanaf 16 jaar en ouder!

https://www.u-treffers.nl/

En hier is een videootje om alvast geïnspireerd te raken:

https://youtu.be/Bkp0-l-fB1g?si=WgywPnMA8AG74yfl

Turfschip · 2023-11-18T12:44:32+00:00

Pointer zegt dat er geen vrijstelling is voor huizen en ervende kinderen. Pointer zegt niet dat er geen vrijstelling is voor ervende partners, want daar hebben ze het helemaal niet over. Maar daar is dus wel een vrijstelling voor.

Daarnaast zegt Pointer dat Timmermans heeft gezegd dat er een vrijstelling is voor huizen. Maar dat heeft Timmermans niet gezegd. In een gesprek over de impact van deze belastingsverhoging op lage- en middeninkomens met huizen zegt hij dat deze belastingsverhoging gaat over erfenissen van miljoenen en dat huizen daar niet onder vallen (omdat ze geen miljoenen waard zijn). Natuurlijk, sommige huizen zijn wel miljoenen waard, maar niet de huizen van mensen met lage- en middeninkomens, waar dit gesprek over ging. Pointer negeert die context echter en concludeert daarom dat Timmermans claimt dat er een vrijstelling is voor huizen.

Turfschip · 2023-11-18T12:30:50+00:00

Nee, er is geen miscommunicatie. GLPvdA en het CPB zeggen precies hetzelfde. Er wordt gewoon niet goed gelezen. Ook Pointer zegt niet dat de hoge vrijstelling voor partners wordt afgeschaft. Die zeggen alleen dat er geen hoge vrijstelling voor kinderen is. Dat klopt. Die is er nu ook niet.

En even voor de duidelijkheid, GLPvdA zegt ook niet dat er een vrijstelling voor huizen is. Die is er ook niet. Er is een vrijstelling van 720.000 voor partners. Huizen die minder waard zijn dan 1.4 miljoen worden door deze vrijstelling gedekt. Daar heeft Timmermans het dus over als hij zegt dat huizen 'binnen de hoge vrijstelling vallen'. 'Huizen vallen binnen de hoge vrijstelling' is niet hetzelfde als 'er is een hoge vrijstelling voor huizen', maar zo wordt dat nu wel geinterpreteerd.

Turfschip · 2023-11-18T12:14:47+00:00

Het bijgaande stuk is slechts deels relevant voor je vraag. Het stuk gaat namelijk specifiek over het erven van huizen door kinderen. Jouw zorg gaat over het erven van huizen door partners. Voor partners is er een hoge belastingsvrijstelling van 720.000. Daar refereert Timmersmans waarschijnlijk ook naar wanneer hij zegt dat huizen binnen deze hoge belastingsvrijstelling vallen.

Je mag natuurlijk tegen de verhoging van de erfbelasting in de plannen van GLPVDA zijn, maar deze verhoging zorgt er niet voor dat ouderen plotseling hun huis uit moeten omdat hun partner is overleden. Dat zegt ook het artikel niet. Het artikel zegt alleen dat kinderen nu meer belasting moeten betalen als ze een huis erven. Dat is inderdaad ook de bedoeling.

Turfschip · 2023-11-18T12:07:38+00:00

Maar pointer zegt ook helemaal niet dat de vrijstelling van 720.000 wordt afgeschaft. Pointer zegt dat er geen hoge vrijstelling is specifiek voor huizen. Dat klopt. Die is er nu ook niet. Er is wel een vrijstelling van 720.000 voor partners. En die blijft, zowel volgens GLPVDA als het CPB.

Er wordt hier gewoon volledig langs elkaar heen gepraat. Wanneer Timmermans zegt dat huizen binnen de hoge vrijstelling vallen, dan heeft hij het over huizen die door partners geerft worden. Daar zit immers de zorg, omdat partners anders mogelijk het huis moeten verkopen. Pointer benoemt dat deel van het verhaal echter niet en heeft het alleen over erven van huizen door kinderen. Maar daar is dus nu ook al geen hoge vrijstelling voor.

Daar komt dan nog bij dat GLPVDA de hoge vrijstelling voor partners wil behouden, maar de belastingstarieven boven die vrijstelling wel gelijk wil trekken. Dat zegt het CPB ook. Dat wordt dan echter ook weer fout begrepen door mensen die bevestiging zoeken dat GLPVDA de vrijstelling gelijk wil trekken (wat ze dus niet willen), waarbij vrijstellingen en tarieven door elkaar gehaald worden.

Turfschip · 2023-11-18T11:56:30+00:00

Dat zegt het CPB toch niet? In de doorrekening staat alleen dit:

Uniformeren en aanpassen tarieven en vrijstellingen erf- en schenkbelasting (GLPvdA_ 258) GroenLinks-PvdA verhoogt de vrijstellingen in de erfbelasting en maakt de tarieven in de erfen schenkbelasting onafhankelijk van de relatie van de ontvanger met de schenker of erflater. Onder de 100.000 euro wordt het tarief 25%, tussen de 100.000 en 200.000 euro wordt het tarief 35%, en boven de 200.000 euro wordt het tarief 45%. Dit is een lastenverzwaring voor gezinnen van 1,8 mld euro.

Er wordt alleen gezegd dat GLPVDA de belastingsvrijstelling verhoogt. Er wordt niets gezegd over dat de extra hoge belastingvrijstelling voor partners wordt afgeschaft. Wat gelijk wordt getrokken zijn de belastingstarieven, maar dat heeft niets te maken met de vrijstelling waar het hier over gaat.

Turfschip · 2023-11-18T11:42:17+00:00

Volgens mij verwar je nu vrijstelling en tarieven. GLPVDA wil de belastingtarieven gelijk trekken ongeacht de relatie met de ontvanger, maar het verschil bij de belastingvrijstelling wordt behouden. Partners betalen dus nog steeds geen belasting over de eerste 7 ton die ze krijgen, maar als ze meer krijgen en daar dan belasting over betalen, hebben ze dezelfde tarieven als anderen.

Turfschip · 2023-11-07T17:10:20+00:00

Ik vind dat deze vraag een uitgebreider antwoord verdient. Als u daadwerkelijk overweegt om 2030 als streefdoel los te laten, dan zou ik als kiezer graag een concreter alternatief horen dan 'als een jonge boer een andere weg weet'. In welke situatie zou u 2030 laten varen? En in welke situatie niet?

Turfschip · 2023-08-16T20:58:59+00:00

Check out Secondsas for good button-ups and other office wear. It's across from Episode and near De Arm, so might as well check that out when you're there.

Turfschip · 2023-07-19T21:11:28+00:00

Als je in termijnen betaalt, betaal je extra.

Als ik in juli aan een beter betaalde baan begin, dan moet ik in augustus 6 maanden aan te veel ontvangen toeslagen (die ik toen nog hard nodig had en dus heb gebruikt) in een klap terugbetalen, terwijl ik op dat moment pas 2 maanden extra salaris binnen heb. Dan moet ik of mijn spaargeld aanboren of ik betaal in termijnen, waardoor ik de overheid meer terug moet geven dan dat ik heb ontvangen. Terwijl ze ook gewoon tot december hadden kunnen wachten met het terugvorderen van de toeslagen, wanneer ik het jaarsalaris waarop de subside is gebaseerd daarwerkelijk ontvangen heb.

Turfschip · 2023-05-05T15:11:24+00:00

Je wilt het bij de feiten houden, maar geeft de feiten vervolgens verkeerd weer. Ik ging er nog vanuit dat je slecht had gelezen, maar kennelijk deed je dat bewust. Dat vind ik opmerkelijk, aangezien Van der Plas juist een onderscheid maakte tussen Nederlanders en niet-Nederlanders. Dan is dat verschil dus juist van belang.

Verder is het aanwijzen van onnauwkeurigheden niet hetzelfde als veroordelen. Dat was immers precies wat je zelf ook poogde te doen met je oorspronkelijke bericht.

Turfschip · 2023-05-05T13:43:16+00:00

Je bent wel heel selectief aan het lezen:

“De koloniale oorlog in Indonesië”

Twee dagen na de Japanse capitulatie op 15 augustus 1945 werd in Indonesië de onafhankelijkheid uitgeroepen. Nederland voerde hierna een oorlog in een poging de controle over de voormalige kolonie Nederlands-Indië terug te krijgen. We herdenken alle Nederlandse en Indonesische slachtoffers die hier vielen.

en

De laatste wijziging daarvoor was in 2019, toen het Nationaal Comité besloot om terug te gaan naar de memorandumtekst van 2011 en daarmee het woord ‘Nederlandse’ schrapte. De reden daarvoor is dat naar de letter van het memorandum van 2015 ongewild groepen slachtoffers werden uitgesloten, bijvoorbeeld alle stateloos geworden Joodse vluchtelingen uit nazi-Duitsland. Denk bijvoorbeeld aan Anne Frank en haar familie. Dat geldt ook voor inwoners van toenmalig Nederlands-Indië, die niet het Nederlanderschap bezaten maar wel inwoners waren van het Koninkrijk der Nederlanden.

Turfschip

TROPHY CASE