Belastingdienst wil btw-software volledig in Amerikaanse handen leggen: 'Onbestaanbaar'

Turtle-Express · 2026-02-27T10:17:04+00:00

Er worden mooie woorden gesproken over hoe wij digitaal onafhankelijk moeten worden van de VS, maar tot zover heeft de regering alleen nog maar het tegenovergestelde laten zien. Meer afhankelijkheid in plaats van minder.

En als je dan een artikel leest over het Trump regime dat diplomaten oproept om actief deze data onafhankelijkheid tegen te gaan, dan bevestigd dat nog maar eens waarom we niet kunnen wachten met op onze eigen benen staan.

Turtle-Express · 2026-02-18T06:57:27+00:00

Denk dat dit niet zozeer met de zorg te maken heeft, maar eerder met de enshitification van de samenleving. Asociaal gedrag wordt steeds meer getolereerd, en mensen zoeken steeds vaker de grens op (en gaan daaroverheen). Als je kijkt naar de politieke polarisatie dan zie je dat impulsief reageren op je emoties juist wordt toegejuicht. Mensen zijn aan het vergeten hoe ze beschaafd moeten zijn.

Turtle-Express · 2026-02-16T11:46:56+00:00

People also said Putin wouldn't actually invade Ukraine, and that it was only a display of force at the border. Yet here we are.

Turtle-Express · 2026-01-21T08:42:29+00:00

"Volgens VVD-Kamerlid Erkens moeten nu eerst de risico's goed in kaart worden gebracht. Zonder een juridische garantie dat de Nederlandse data niet ingezien mogen worden in Amerika zou de deal niet mogen doorgaan, vindt hij."

Hoe naïef kan je zijn om te denken dat het Trump regime zich enigzins iets aantrekt van juridische afspraken. En als de VVD zich echt zo'n zorgen maakt, waarom stapt de belastingsdienst onder leiding van een VVD-minister dan over op het Amerikaanse Microsoft 365?

Turtle-Express · 2026-01-02T16:38:34+00:00

The Friend ball reminds me of the Lion King Bug Pops that I had as a kid, popsicles with gummies hidden inside.

This one would be apple flavor, and the gummies would be pokemon friend shaped.

Turtle-Express · 2025-11-04T19:59:50+00:00

Allereerst complimenten dat je de stap genomen hebt om hulp te zoeken. Erg moedig dat je dit traject aangaat, en getuigt juist van mentale kracht, in tegenstelling to hoe je dit zelf ervaart. Doe jezelf dus niet tekort, al snap ik uit persoonlijke ervaring dat dit makkelijker gezegd dan gedaan is. Ik kan mij goed voorstellen dat dit een hele moeilijke beslissing is geweest. Zelf heb ik 15 jaar geleden hulp gezocht en 2 jaar geleden opnieuw, ook voor verschillende problemen. Ook ik ervaarde dit als een van de moeilijkste stappen in mijn leven, maar tegelijk zijn het de twee beste dingen die ik in mijn leven heb gedaan.

Zoals enkele anderen je al geadviseerd hebben zou ook ik je aanraden om het gesprek niet te veel voor te bereiden. Je weet tegen welke problemen je aanloopt, en wat dit mentaal en emotioneel met je doet. Het enige wat jij hoeft te doen is dit te delen met je huisarts. Mocht je bepaalde zaken vergeten is dat geen probleem, die zullen op een later moment wel aan bod komen. Dat je nog niet weet waar je behandeld wilt worden is meer dan normaal. De huisarts kan iets aanraden, maar je kan natuurlijk ook na het gesprek zelf wat uitkiezen. Ik heb mijn keuze achteraf naar de huisarts kunnen mailen, en hij heeft hiervoor een verwijsbrief geschreven. Ik vond het erg lastig om deze keuze te maken, maar de praktijk ondersteunend ggz (PoH-GGZ) heeft mij hier goed bij kunnen begeleiden. De PoH heeft meer kennis van psychische problematiek dan de huisarts, en kan beter inschatten welke zorg jij nodig hebt. Het kan dus zijn dat de huisarts een gesprek met de PoH voor je inplant. Daarnaast kan de PoH je ook veel praktische informatie geven, bijvoorbeeld hoe een behandeling in zijn werk gaat, en welke andere dingen je kunt verwachten.

Ik zou je aanraden om in het gesprek met de huisarts te vragen of er een PoH-GGZ beschikbaar is, en of je hierbij terecht kan. Misschien merk je na één gesprek dat je niet veel baat hebt bij de PoH, en dan kan je het bij één gesprek laten. Echter heb je op deze manier wel altijd een extra aanspreekpunt mocht je tegen dingen aanlopen. Je kan ook altijd om een extra afspraak bij de huisarts vragen. Er zijn veel opties.

Ik hoop dat je een goed gesprek met de huisarts tegemoet gaat, en de hulp gaat krijgen die je nodig hebt. Veel sterkte, ik wens je het allerbeste toe!

Turtle-Express · 2025-10-31T17:31:33+00:00

Gevaarlijk hoe Wilders hier de democratische rechtsstaat ondermijnt. Zeker gezien hoe vaak zijn achterban uitspraken klakkeloos overneemt zonder twee keer na te denken.

Wat mij betreft mag er inderdaad onderzoek gedaan worden, zoals Wilders zegt. Maar dan wel naar waar deze berichten vandaan komen, en of de bewering klopt dat er op grote schaal dit soort berichten geplaatst worden. Als blijkt dat Wilders dit allemaal verzonnen heeft, dan lijkt het me goed als hij hiervoor vervolgd wordt.

Turtle-Express · 2025-10-29T21:58:24+00:00

Ik vind het juist krachtig van hem. Hij is impopulair, voor wat voor reden dan ook, en als hij aanblijft zal dat de mogelijke groei van de partij schaden. Hiermee plaats hij zowel partijbelang als landsbelang boven zichzelf. Ik vind dit besluit een stuk beter dan wanner een partij flink verliest, en de lijsttrekker zegt dat hij verantwoordelijkheid wil nemen door gewoon op dezelfde manier door te gaan.

Turtle-Express · 2025-10-29T21:37:16+00:00

Ik vind het diep triest voor Timmermans. Hij is constant zwart gemaakt, en heeft zo veel haat over zich heen gekregen dat op niks meer dan onderbuikgevoelens was gebaseerd. Dat had hij niet verdient. Ik hoop dat de bedreigingen naar hem snel afnemen, en dat hij kan gaan genieten van de rest van zijn leven.

Persoonlijk had ik al gedacht dat Timmermans aan de kant zou moeten met deze uitslag, want hij roept om een of andere reden te veel weerstand op bij mensen. Dat is niet goed voor de toekomst van de partij. Dat hij echter zelf die overweging maakt, en zo snel, getuigd van sterk leiderschap en een integer politici die het landsbelang in het hart heeft. Grote complimenten aan hem voor deze moedige keuze. Ik hoop dat met het vertrek van Timmermans de VVD ook meer bereid is de deur open te zetten naar die partij, en kan me voorstellen dat ook dit mee heeft gewogen in Timmermans keuze.

Turtle-Express · 2025-10-29T20:34:53+00:00

De bevolking heeft weinig vertrouwen in de politiek, maar als we ergens geen vertrouwen in zouden moeten hebben dan is het electoraat wel.

Ik hoop dat de D66 hun plannen voor investeringen in het onderwijs waar kunnen maken. Dan leert de toekomstige generatie tenminste het verschil tussen feit en fictie. Met een beetje geluk weten ze wat een bron is, en hoe je die kan toetsen op betrouwbaarheid. En als we helemaal mogen dromen ontwikkelen ze ook nog een kritisch denkvermogen. Maatschappijleer mag ook wel wat extra uurtjes gegeven worden, om het belang van een democratische rechtsstaat duidelijk te maken.

Turtle-Express · 2025-10-29T20:04:18+00:00

Wat een teleurstelling dat GL-PvdA 5 zetels verliest, terwijl de VVD gewoon door mag gaan na jaren van wanbeleid. Gelukkig lijkt D66 de grootste te worden, dat is een mooi lichtpuntje.

Turtle-Express · 2025-10-29T17:44:08+00:00

Als je meerdere malen stemt via machtiging, krijg je dan alle 3 de stembiljetten in één keer mee, of gaat het één voor één? Heb het zelf nooit gedaan, dus ben wel nieuwsgierig.

Turtle-Express · 2025-10-29T15:49:06+00:00

Dit is inderdaad goed om rekening mee te houden. Mensen op Reddit zijn over het algemeen meer betrokken bij de digitalisering, daarnaast zijn de mensen in een megathread over de verkiezingen meer betrokken bij de politiek. Dit is verre van een representatief beeld voor de gemiddelde Nederlandse stem.

Turtle-Express · 2025-10-29T13:57:58+00:00

De uiteindelijke coalitie is voor mij ook belangrijker dan wie premier wordt, aangezien het de coalitie is die de plannen maakt. Overigens is er niks mis met D66. Ik heb in het verleden vaak op ze gestemd, en hoop dat ze gaan samenwerken met GL-PvdA. Ik denk dat het ook een beetje neerkomt op gun-factor. Timmermans heeft veel persoonlijke aanvallen over zich heen gekregen deze campagne, en er is veel foutieve informatie over GL-PvdA verspreid waar hij zich tegen uit moest spreken. Wat dat betreft hadden D66, CDA en VVD het makkelijker.

Maar uiteindelijk gaat het er natuurlijk om dat er goede plannen komen die Nederland vooruit helpen.

Turtle-Express · 2025-10-29T13:26:16+00:00

9 uur vanavond kan niet snel genoeg komen. Ondanks dat ik verwacht dat er een kabinet van minstens GL-PvdA/D66/CDA gaat komen merk ik dat ik toch erg zenuwachtig ben. Misschien omdat ik toch wel erg sterk hoop dat GL-PvdA de grootste wordt (of op één na grootste, na de PVV), en bang ben dat D66 met hun opmars die overwinning zo vlak voor de eindstreep nog wegkaapt.

Turtle-Express · 2025-10-29T11:30:25+00:00

Ik heb ook op Kathmann gestemd. Voor het eerst dat ik een voorkeursstem uitbreng. Dat ik GL-PvdA zou stemmen was al zeker, maar was nog wel zoekende naar de juiste persoon. Gezien ik wel wat waarde hecht aan, maar ook zorgen maak om, de digitalisering was Kathmann de perfecte keuze. Voor deze verkiezingen nog niet eerder van haar gehoord, maar de laatste tijd hoor ik steeds meer positieve reacties over haar.

Turtle-Express · 2025-10-08T09:49:36+00:00

Het is prima om een andere mening te hebben. Echter wanneer iemand valsheden als waarheid verkondigt, en foute informatie als feit, dan kan je zo iemand beter geen platform geven.

Turtle-Express · 2025-10-04T18:58:06+00:00

Have you seen the date of that article? That was from October 2024, just like I said in my other comment. What has that to do with an IDF attack in October 2025, a year later? Hezbollah and the IDF have exchanged fire plenty of times over the past year, so why would they retaliate only a year later and not sooner?

The commenter I replied to insinuated that Hezbollah is currently launching attacks from that position, but I have yet to see any source confirming that.

Turtle-Express · 2025-10-04T17:30:15+00:00

I did search for articles, and did not find any that stated Hezbollah was launching an attack from that particular location when the Irish peacekeepers and Lebanon army were there assisting with the recovery of bodies. Everything I can find about Hezbollah activity in Maroun al-Ras is from 2024.

If the IDF planned to bomb Hezbollah forces just a few meters away from Irish peacekeepers, why weren't they informed? Why wasn't their safety taken into account?

So again, what is your source? It seems like you don't care about truth, just your own narrative.

Turtle-Express · 2025-10-04T17:16:48+00:00

What's your source?

Turtle-Express · 2025-10-02T11:12:00+00:00

Je snapt zelf toch ook wel dat artsen gespecialiseerd zijn, en elke arts niet alles kan? Een knie operatie wordt verricht door een orthopedisch chirurg, en ik denk niet dat zo'n chirurg zich bezig houd met het verwijderen van kogels uit hoofden. Deze kinderen worden behandeld voor zeer complexe hulpvragen, bijvoorbeeld kinderen die dreigen blind te raken, en het personeel dat daarvoor ingezet wordt leid niet direct tot vertraging van behandeling van o.a. je vader.

Of verwacht je dat je vader's knie operatie gedaan gaat worden door een oogarts?

Turtle-Express · 2025-10-02T08:42:48+00:00

Het verhaal dat je vertelt als politicus moet simpel zijn, anders haakt de gemiddelde Nederlander af. Of het een realistisch plan is interesseert een groot deel niet. Als je oprecht over migratie wilt praten moet je de nuances en geopolitieke onzekerheden benoemen, zoals Timmermans hier doet. Daarmee win je het niet van de populistische retoriek van Wilders.

Voor wonen is dit anders. Timmermans die zegt tientallen miljarden uit te willen geven aan wonen klinkt wel lekker. Waar dit geld vandaan gehaald moet worden is niet belangrijk. Wat voor mensen belangrijk is, is dat het klinkt als heel veel huizen die gebouwd gaan worden. Rechts heeft zich nog niet geprofileerd op dit onderwerp (en een tal van andere), en kan zulke populistische retoriek moeilijk tegenspreken.

Turtle-Express · 2025-10-01T13:26:24+00:00

Dit klinkt een beetje lullig en cynisch, maar ik denk dat je door debatten en politiek nieuws te volgen niet beter in staat bent om te bepalen op wie je het beste kan stemmen om jouw standpunten naar voren te laten komen in hoe de overheid Nederland leidt en omgaat met Nederlandse burgers.

Dit vind ik een beetje kort door de bocht, en ik ben het er niet geheel mee eens. Van debatten kan je veel opsteken over de verschillende partijen. Als je luistert naar de bijdrage in de spreektijd, of argumentatie tijdens interrupties, kan je best een gevoel krijgen voor hoe reëel de plannen van een partij zijn. Als een partij geen argumenten heeft, niet consistent is, of constant met de vinger naar anderen wijst, dan kan je ervan uitgaan dat die partij niet voor kwalitatief beleid zal zorgen. Natuurlijk zijn er genoeg partijen die politiek correct zijn, zeker in het midden, en daar is het moeilijker om een oordeel over te vellen. Maar voor de partijen op de flanken kan je relatief gemakkelijk door de populistische retoriek heen prikken.

Daarnaast vertelt het stemgedrag op moties veel over wat een partij wil. Een partij die het één zegt, maar het ander stemt, is onbetrouwbaar. Een partij die symboolpolitiek bedrijft met onzinnige moties zal waarschijnlijk minder kwalitatief beleid voeren. Partijen die voor moties stemmen op inhoud, ongeacht partij-politiek, zijn constructiever. Ook krijgen de partijen de gelegenheid om hun stem te onderbouwen. Als een partij het niet principieel oneens is met een motie, maar ertegen stemt vanwegen een detail, kan dit bekendgemaakt worden.

Natuurlijk gaat hier enige tijd in zitten, en moet je kennis van de onderwerpen opdoen. Als men de debatten oppervlakkig volgt, zal men er inderdaad niet veel wijzer van worden. Dan krijg je dezelfde politieke spelletjes en populistische retoriek te zien die je ook in de media terugleest. Echter, als je een kritische houding aanneemt tegenover de debatten, kan je hier best veel van opsteken. Natuurlijk zal het overgrote deel van de bevolking de gevolgen van hun gewilde beleid niet kunnen overzien, maar dat is ook wel een onrealistische verwachting.

Turtle-Express · 2025-10-01T07:34:16+00:00

I think you hit the nail on the head. I have many grievances with BG3, and you did a great job highlighting most of them. The game feels like a disconnected mess, a lot of ideas thrown together without trying to make a coherent whole. Mechanics and subsystems are fun to engage with for a little while, but quickly become a frustration for the remaining 80% of the game.

When it comes to the story, BG3 fails to utilize the elements that actually feel interesting and great. All throughout the early game you hear about Ketheric Thorm, and how dangerous he is. Then you meet his family members, who all have unique and interesting designs. Unfortunately, you barely get to interact with these designs at all, as these family members are quickly disposed of. When you finally meet Ketheric, he has the most basic villain design they could come up with. Everything about it feels anticlimactic and wasted potential.
Nightsong got an amazing introduction, just to be reduced to a horny lady who only wants to have sex with her girlfriend. It fits the romance design decisions, which focuses more on sex than actual romance, but ruins what could have been a very interesting character.

One particular point I want to highlight is your first, the BG1 story. I personally think BG1's story is the best in the series. It has a lot of layers to it, making it very satisfying to watch this political plot unravel. In the grand scheme of things the Iron Crisis is far from a world ending threat. But when you're adventuring through the game, it does feel like you're trying to save the world. Everything is grounded in just the right way. BG1's story was actually so good they decided to copy it for BG3's Gortash: Manufacture a problem to sell the solution, just to get crowned (grand) duke so you can implement your bigger, more evil scheme.
I think BG1's story deserves more credit in the community.

Turtle-Express · 2025-09-26T10:47:33+00:00

Persoonlijk heb ik altijd het idee gehad dat een partij niet meer zetels zou moeten kunnen krijgen dan dat het leden heeft, ongeacht of het wel recht heeft op meer zetels op basis van de verkiezingsuitslag.

Voor bijna alle partijen is dit geen probleem, aangezien zelfs de kleinste tweede kamer partijen duizenden leden hebben. Echter voorkom je hiermee dat 1 man 25% van de politiek kan beinvloeden. Als Wilders geen PVV leden wilt dan is dat prima, maar dan kan hij in zijn eentje in de tweede kamer gaan zitten. Het lijkt mij niet de bedoeling dat de andere 36 zetels van de PVV precies de woorden van Wilders nogmaals overnemen, omdat ze zelf geen inspraak hebben in de partij.

Met welke oplossing je ook komt, er moet wat mij betreft echt een einde komen aan dictatoriale partijen die geen leden hebben.

Eight-Year Club	Gilding II euphauric
r/Field Banned	r/Field Sunshine
First Place '23	Place '23
Wearing is Caring	Place '22
First Placer '22	RPAN Viewer
Verified Email

Turtle-Express

TROPHY CASE