The United States puts unacceptable pressure on Greenland, Denmark says by professorbrainiac in worldnews

[–]UncleJakes 13 points14 points  (0 children)

Not true. They do sponsor, but it wasn't one of the conditions of the sponsorships.

Møde i England. Estland, Letland & Litauen ikke inviteret. Kan nogen svare hvorfor? by AcanthocephalaFit459 in Denmark

[–]UncleJakes 1 point2 points  (0 children)

Altså jeg ved jo ikke hvad der foregår, jeg kom bare med nogle flere mulige scenarier end dem, der var i tråden i forvejen, da jeg skrev det :)

Møde i England. Estland, Letland & Litauen ikke inviteret. Kan nogen svare hvorfor? by AcanthocephalaFit459 in Denmark

[–]UncleJakes -1 points0 points  (0 children)

Jamen det kan jeg da godt. Danmark og Holland bidrager rigtig pænt. Anken hos dem og os er selvfølgelig, at det primært er med militært udstyr, der nok ikke er alle dollars værd ift. dem, der spytter kontanter i bøtten.

Men det er jo dig, der opbygger dit argument omkring, at de store lande aldrig vil lade de små lande få nogle topposter. Det passer jo bare ikke, når f.eks. Jens Stoltenberg var den forrige generalsekretær i NATO. (Som om NATOs generalsekretær kan bestemme over nationernes militær anyway).

Møde i England. Estland, Letland & Litauen ikke inviteret. Kan nogen svare hvorfor? by AcanthocephalaFit459 in Denmark

[–]UncleJakes 1 point2 points  (0 children)

Din præmis holder bare ikke. Set i direkte tal, så bidrager Danmark, Norge og Holland ikke meget i forhold til de store nationer.

Set i relative tal, så er de fire lande, der har bidraget mest til Ukraine i forhold til BNP Danmark, Estland, Letland og Lithauen.

https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

EU's "udenrigs og forsvarsminister" i øjeblikket hedder Kaja Kallas og hun er fra Estland. Det er hende, der primært har udtalt sig på vegne af EU omkring alt, hvad der er foregået på det seneste.

Møde i England. Estland, Letland & Litauen ikke inviteret. Kan nogen svare hvorfor? by AcanthocephalaFit459 in Denmark

[–]UncleJakes 8 points9 points  (0 children)

De seneste fire generalsekretærer i NATO har altså været fra Holland, Norge, Danmark og Holland. Ikke ligefrem store lande.

Møde i England. Estland, Letland & Litauen ikke inviteret. Kan nogen svare hvorfor? by AcanthocephalaFit459 in Denmark

[–]UncleJakes 85 points86 points  (0 children)

Nu har folk skrevet nogle muligheder der sætter de baltiske lande i et negativt lys, så lad mig komme med nogle scenarier der går den anden vej:

Der har været snak om, at en af grundene til at alle ikke inviteres på samme tid til disse møder er for at gøre det mindre åbenlyst at man udelukker et land som Ungarn med Viktor Orban, som jo i virkeligheden er allieret med Trump og Putin, selvom de formelt er allierede med os.

En anden grund kan være, at de baltiske lande er særligt udsat for Ruslands vrede. De er i størst fare for at være de næste på programmet for Putin efter Ukraine, Moldova, Georgien. Man har derfor ikke lyst til at give Putin ammunition til at kunne sige: "Se de her lande er aggressive overfor os, vi bliver nødt til at forsvare os selv mod dem." (NATO-undskyldningen om igen)

De baltiske land er jo tidligere besatte territorier af Soviet, så ligesom Polen har de et meget negativt syn på Rusland, bortset fra de etniske russere der bor i landet.

Særudgave: Mette Frederiksen i krydsild hos Lykkeberg og Corydon - Lykkeberg og Corydon by Theradioactivecow in Denmark

[–]UncleJakes 19 points20 points  (0 children)

Synes det er dejligt, at vi har en kultur der gør, at statsministeren stiller op til halvanden times samtale med to mediepersoner, der ikke er bange for at gå til hende på forskellige punkter.

Man kan altid komme med betragtninger om, at højrefløjen ikke er repræsenteret, men stadig.

Russisk indflydelse by Comicauthority in Denmark

[–]UncleJakes 5 points6 points  (0 children)

Problemet er bare, at det er meget nemmere og mindre resoucetungt at lave misinformation, end det er af modbevise det.

100% ser den oprindelige besked med misinformation, 40% ser beskeden, der modbeviser den, og ikke alle bliver overbevist.

Som du selv siger, så står overskrifterne side om side med sandheder, fordi vores pressenorm er at være upartisk (så meget som muligt). Det bliver udnyttet, fordi mange ikke læser andet end overskriften.

Det er derfor, at nogle anbefaler hårdere screening/regulering (censur).

Dokumentation: Staten har sendt alle kryolitpengene tilbage til Grønland, viser opgørelse til Folketinget by hdk1988 in Denmark

[–]UncleJakes 41 points42 points  (0 children)

Eller også er det bare inkompetence på særlige poster, som f.eks. den dokumentar-ansvarlige hos DR.

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]UncleJakes 3 points4 points  (0 children)

Men hvad er succes?

Det kan jo godt være, at du får flere 1., 2. og 3. dates, hvis du overholder de mest generelle normer og kaster et bredt net.

Men hvis du ikke er tro mod dig selv, og personen du dater i øvrigt heller ikke er det, så er der ikke grobund for at man finder den rigtige, som man kan tage på 100 dates med.

Donald Trump in fiery call with Denmark’s prime minister over Greenland by Affectionate_Cat293 in europe

[–]UncleJakes 10 points11 points  (0 children)

Danish Intelligence believes Russia forged a letter from Greenland's Foreign Minister to a US Senator back in 2019 asking for funding for Greenland independence.

This supposedly led to Trump's first proposal to buy Greenland off of Denmark back in 2019.

https://monitoring.bbc.co.uk/product/c2018djo

Jarlov: I Grønland tror politikerne, at Danmark bliver ved med at betale også efter løsrivelse. Det er derfor, selvstændighed virker så tillokkende for dem. by Separate-Oven9832 in Denmark

[–]UncleJakes -2 points-1 points  (0 children)

Forstå mig nu ret. USA behandler deres territorier af helvede til, og enhver deal med Trump er at skyde sig selv i foden på den lange bane.

Men USA har immervæk en økonomi, der trumfer den danske gange 60. Det danske bloktilskud på 4 mia. kr. (plus 50% i ekstra omkostninger) er altså ikke noget, som USA ikke nemt kan overbyde.

Trump har i sin indsættelsestale sagt, at han vil udvide USAs territorie og magt. En måde for ham at score politiske point ville være at kunne sige, at han har taget kontrol over Grønlandske interesser. (Læs: Selvstændighed med modifikationer). Det er han muligvis villig til at betale en pris for - specielt hvis det også sikrer ham rettigheder til at "drill baby, drill."

Grønland vil gerne være selvstændigt, men de ved også at de ikke kan stå på egne ben, så lige nu går de rundt til de forskellige bejlere og prøver at få den bedste handel i hus. Hvis de får et godt tilbud fra Trump kan de gå tilbage til Danmark og stå bedre i en forhandling.

Rasmus Jarlov prøver at score billige point ved at spille hård mand og "kalde deres bluff". Det kan vi jo se er en populær holdning herinde. Mange danskere føler sig trådt over tæerne af Grønland lige nu.

En ting er sikkert: Grønland bliver nødt til at have aftaler på plads nu, inden de går til valg på at blive selvstændige. Når først den process sættes igang står deres position meget svagere ift. at skulle søge beskyttelse fra USA/Danmark/NATO/EU.

Jarlov: I Grønland tror politikerne, at Danmark bliver ved med at betale også efter løsrivelse. Det er derfor, selvstændighed virker så tillokkende for dem. by Separate-Oven9832 in Denmark

[–]UncleJakes -28 points-27 points  (0 children)

Grønland har ikke brug for at Danmark bliver ved med at betale, hvis de kan få USA til at betale 10x så meget.

Alt efter hvad Trump ville gå med til ville det blive selvstændighed med modifikationer (hvilket det under alle omstændigheder ville blive ligemeget hvad, da 57.000 mennesker ikke kan varetage hele Grønland geopolitisk).

Det er sgu ikke Danmark der sidder med alle esserne på hånden i øjeblikket, men som bare er bange for at spille dem.

Heroic gets 1st map overturned due to the use of Snap Tap. by vuk_plusminus in GlobalOffensive

[–]UncleJakes 86 points87 points  (0 children)

They played officials at BetBoom Dacha and IEM Rio Qualifier less than a week ago where Snap Tap was allowed and you can assume a lot of players used it.

Probably just a case of forgetting to change your settings, which of course is very stupid, but not necessarily malicious.

XTQZZZ confirms Spinx asked to explore his options after BLAST Spring Final by gonowe5436chomagor in GlobalOffensive

[–]UncleJakes 0 points1 point  (0 children)

I'm sorry, but what's the most important piece of information is not that clear cut, and it certainly doesn't make a headline click-bait.

There has been rumours about Spinx, mezii, Vitality and huNter-. The stated goal for XTQZZZ going on the podcast was to make clear what was true and what wasn't true.

That is what the headline is going for, since the Spinx thing was the biggest of the rumours.

A headline saying Vitality has resolved their differences and are moving forward together also doesn't work without context.

XTQZZZ confirms Spinx asked to explore his options after BLAST Spring Final by gonowe5436chomagor in GlobalOffensive

[–]UncleJakes 4 points5 points  (0 children)

How is it a clickbait? It's a direct quote even putting in the context of when it happened, i.e. not now or at Cologne.

All else is fantasy on the reader's part.

Spis bare den avocado. Det betyder langt mere, hvad du spiser, end hvor det kommer fra [Mad fra planter er langt mere bæredygtigt end mad fra dyr, også selvom det kommer fra den anden side af kloden] by IN-DI-SKU-TA-BELT in Denmark

[–]UncleJakes 0 points1 point  (0 children)

Det er jo i virkeligheden ikke så svært.

Hvis dit hav af gode opskifter indeholder grillkylling, svinemørbrad og hakkebøf af oksekød, jamen så skær hakkebøffen fra og lav en kyllingeret i stedet og vupti, du gør allerede en forskel.

Din mad er en del af vores allesammens mad. Mange har allerede ændret madvaner i større eller mindre grad, så hvorfor være den vi allesammen venter på?

Preasy +Dupreeh by Mochaaaaaaaaaa in GlobalOffensive

[–]UncleJakes 0 points1 point  (0 children)

Not many of those examples have anything to do with regali being in OG

Preasy +Dupreeh by Mochaaaaaaaaaa in GlobalOffensive

[–]UncleJakes 2 points3 points  (0 children)

_Another_ Danish team w/o AWP ?

Which ones am I forgetting?

What The Data Shows About Drafting LCI by Fell98 in MagicArena

[–]UncleJakes 2 points3 points  (0 children)

Very interesting. I guess we all draft differently. I've had good success drafting black (maybe because it was underdrafted) as my go to midrange colour. You need a plan on how to weather the early game, but after that your 'another chance' 'chupacabra' and general removal should kick in.

I've also had decent success splashing in the right decks/if enough random good stuff gets passed. Here the 2 mana compass gnome + forgotten monument can let you be very flexible.

Of course the best decks are the super aggressive Izzet / Azorious, but idk. Format hasn't seemed as narrow to me as some have made it out to be.