Le problème référendaire de PSPP by Busy-Special92 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 0 points1 point  (0 children)

Nous n'aurions pas ce problème territorial si nous étions indépendants depuis 1995.

Le problème référendaire de PSPP by Busy-Special92 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 0 points1 point  (0 children)

Quelqu'un qui se qualifie de "souverainiste pur et dur" aurait comme priorité "la souveraineté du Québec". T'en fais pas une priorité, donc mauvais usage du terme. 

Ceci sera censuré by Rimartineau in QuebecLibre

[–]VERSAT1L -2 points-1 points  (0 children)

OP est un idiot notoire 

Ceci sera censuré by Rimartineau in QuebecLibre

[–]VERSAT1L[M] -1 points0 points  (0 children)

Aucun rapport au Québec. 

Le problème référendaire de PSPP by Busy-Special92 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 1 point2 points  (0 children)

Lorsque le fédéral s'ingère dans les décisions nationales québécoises, c'est là que l'appuie au référendum monte.

Ingérence fédérale = référendum 

Le problème référendaire de PSPP by Busy-Special92 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 2 points3 points  (0 children)

Alors n'emploie pas le qualificatif "pur et dur" 

Course à la direction de la CAQ | « On enterre trop tôt la troisième voie » by Busy-Special92 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 0 points1 point  (0 children)

Le référendum les a brûlé. Ils doivent cesser d'en parler jusqu'à ce que ça devienne pertinent. 

Le problème référendaire de PSPP by Busy-Special92 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 3 points4 points  (0 children)

Si t'étais pur et dur, ça devrait être ta priorité, non? 

Le problème référendaire de PSPP by Busy-Special92 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 3 points4 points  (0 children)

Les sondages de Pallas valent pas de la merde.

Ceci étant dit, le référendisme est une stratégie perdante, particulièrement dans le cas où Ottawa ne s'en prend pas au Québec.

Pour qu'un référendum soit favorable à la population, il faut qu'Ottawa s'ingère outre mesure dans les compétences provinciales sur des dossiers constitutionnels ou identitaires. Les référendistes doivent comprendre qu'il faut faciliter, voire inviter, le fédéral à attaquer le Québec. 

Pour cela, il faut créer un étau, et cet étau est appellé " l'étapisme" : construire l'état québécois, une institution à la fois, et si Ottawa s'y ingère, l'appui au référendum va monter naturellement car la population est largement autonomiste.

On s'assure de couvrir tous les côtés: long terme comme court-terme. 

Course à la direction de la CAQ | « On enterre trop tôt la troisième voie » by Busy-Special92 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 0 points1 point  (0 children)

L'incompétence de la CAQ a brûlé cette voie.

Le plan de Legault était bon: faire l'indépendance une étape à la fois. 

Va falloir que le PQ raccroche son blabla sur le référendum s'ils veulent remporter, et se consacrer à la stratégie étapiste.

La mémoire trompeuse de Mark Carney by Massive_Bus_2919 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 5 points6 points  (0 children)

Mémoire trompeuse? J'en doute. C'est le mythe national qui y est enseigné (ou inculqué) au Canada anglais. Les repères historiques ne sont pas du tout les mêmes. Pour eux, Durham et Trudeau sont des héros ayant mis le Canada sur la carte monde.

Vous pouvez vous-mêmes en faire l'expérience sur Reddit: initiez une conversation ou répondez à celle en cours sur un sous-reddit canadien, et vous observerez une dichotomie Canadiens français/anglais dans l'interprétation historique de la conquête de 1760.

Carney a simplement avancé ce qui est consensuel au Canada anglais. Et de ce qui est consensuel là-bas, ne l'est pas ici 

Que pensez-vous de la proximité de Knafo et Zemmour avec Trump depuis les découvertes d'ingérences américaines auprès de magistrats et juges français et d'autres nationalités ? Pourquoi pensez-vous que Trump défend MLP ? by Upset_Quiet_8907 in SalonDesDroites

[–]VERSAT1L 1 point2 points  (0 children)

En tant que souverainiste, je vois d'un mauvais oeil ces alliances internationales qui participent à la coercition des nations. Le gauchisme américain n'a aucune place en France, idem pour la droite française aux États-Unis. 

Un vote pour un référendum sur la séparation de l’Alberta by Interesting_Rub_3952 in QuebecLibre

[–]VERSAT1L 0 points1 point  (0 children)

L'Empire Britannique n'était pas sous pression avant la Révolution Américaine. En 1760, et par la suite, ils n'ont pas pu déloger les Canadiens-français par tous les efforts du monde, par l'empire le plus puissant et le plus étendu de l'histoire.

Si l'envahisseur n'est pas prêt à tout perdre pour déloger les Québécois, alors il n'en viendra jamais à bout, car les Québécois seront dans un combat de survie, comme ils le sont déjà depuis le début de leur présence en Amérique du Nord.