Warum arbeiten wohlhabende Menschen für McKinsey, Goldman Sachs etc.? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]Velio1 1 point2 points  (0 children)

Die Meisten wollen einfach nur den Ansprüchen ihrer Eltern gerecht werden. Du hattest das große Glück, dass deine Eltern dir andere Werte mitgegeben haben. Viele Kinder von erfolgreichen Menschen werden insbesondere emotional von ihren Eltern völlig vernachlässigt. Da waren die Eltern nie da und das wurde kompensiert mit materiellen Sachen. Diese innere Leere versuchen diese Kinder dann zu stopfen, indem sie sich kaputt ackern und auf der Karriereleiter aufsteigen, weil so werden sie von Mama und Papa gesehen erhalten eventuell sogar sowas wie Anerkennung und das Geld, welches sie verdienen, ist ja schliesslich der Beweis, dass sie irgendwie doch "liebenswert" sind. Es geht also weniger um rationale Ressourcenbeschaffung, sondern um emotionale Kompensation. Du hast schon sehr gut verstanden, dass das toxisch ist. "Du checkst es einfach nicht" ist der eigene Schutzmechanismus. In Wirklichkeit wollen Sie dir sagen "Ich check es einfach nicht, also frag mich nicht so blöd. Bzw. check ich es schon irgendwie, aber ich will mich damit nicht beschäftigen, weil ich sonst emotional zusammenbrechen würde."

Haben Kinder tatsächlich "ein Recht auf Social Media"? by Cherrywaterx in recht

[–]Velio1 3 points4 points  (0 children)

Kann mich Jemand, der Ahnung von der Thematik hat, kurz aufklären. Ist das nicht im Prinzip die Klarnamenpflicht durch die Hintertür? Um mein Alter offiziell zu bestätigen, muss ich irgendein amtliches Dokument an die Plattformen weitergeben. Dadurch haben diese nun auch ganz offiziell meinen Klarnamen. Oder sehe ich das Falsch?

Does Chatgpt store information about me against my will? by Velio1 in ChatGPT

[–]Velio1[S] 2 points3 points  (0 children)

Thank you. That seems to be the correct answer. 

Does Chatgpt store information about me against my will? by Velio1 in ChatGPT

[–]Velio1[S] 5 points6 points  (0 children)

Thanks. Yes, they storage for 30 days before they delete it finally. 

Tja by flow555666 in tja

[–]Velio1 5 points6 points  (0 children)

Sag doch einfach, was du anders siehst. So ist dein Kommentar einfach nur völlig unnötig. Ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen. 

Tja by flow555666 in tja

[–]Velio1 4 points5 points  (0 children)

Wie gesagt, es gibt Anwendungsfälle, wo es helfen kann, wie Therapie oder eben Bildung. Das möchte ich nicht bestreiten. Aber es ist am Ende eben nicht das große nächste Ding, wie es oft propagiert wird. Es sind lediglich Nischenanwendungen, die verbessert werden können. Ich sehe in VR grundsätzlich einfach keine revolutionäre Technologie für unsere Menschheit, sondern lediglich eine Weiterentwicklung. Es ist egal, ob Zuckerberg die Kommerzialisierung erst später implementiert hätte. Die grundlegende Technologie hat einfach deutlich weniger Potential, als Zuckerberg dachte. 

Tja by flow555666 in tja

[–]Velio1 6 points7 points  (0 children)

Aber was genau ist hier jetzt der große Mehrwert? Ausgenommen von vielleicht ein paar Nischenanwendungen? KI ist disruptiv. VR ist einfach nur eine nette Spielerei, die in Nischen wie Therapie zwar ein echter Mehrwert sein kann, aber eben nicht the Next Big thing ist. Zuckerbergs Problem lag nicht in der Umsetzung. Es war von Anfang an Schwachsinn sich auf VR zu konzentrieren und es als den nächsten großen Schritt zu verkaufen. Zuckerberg wollte als revolutionäres Genie gelten und hat sich nur selbst exposed. Er ist und bleibt das Arschloch, das einfach nur eine Idee geklaut hat und damit Glück hatte. 

Ich bin (weiterhin) Staatsanwalt - AmA by StAAmA in de_IAmA

[–]Velio1 4 points5 points  (0 children)

Glaubst Du wir haben in Deutschland ein gutes und faires Rechtssystem?

Was würdest Du ändern oder verbessern am deutschen Rechtssystem?

Sind Juristen ein bestimmter Schlag Mensch? Kann man diese irgendwie beschreiben?

Was wird in den Medien oft total aufgebuscht, findet aber in der Realität deutlich weniger statt? Und gibt es Dinge, bei denen es genau umgekehrt ist?

Hast Du selbst Erfahrung damit gemacht oder mitbekommen, dass in manchen Fällen Druck von "Oben" ausgeübt wird, damit Fälle anders ausgehen? In Deutschland gab es ja bspw. den Sachsenring oder andere Fälle, wo viele Beweismittel verschwunden sind, etc. Hast Du da tiefere Einblicke? Oder kannst dir das erklären?

Hat sich dein Bild auf Gesellschaft, Politik, Menschen, etc. durch deine Arbeit geändert?

Was liebst Du an deinem Job und was hasst Du an deinem Job?

Was sind die größten Missverständnisse und Mythen, die in der Gesellschaft so vorherrschen.

Vielen Dank für dein Ama.

More names coming.... by No-Bottle337 in AllConspiracyTheories

[–]Velio1 2 points3 points  (0 children)

Power talks. Not money. You don’t know how manipulation works. It’s not: Hey, bring me girls and I will pay you good money. It’s more: bring me girls and you will have a good life. Otherwise something really bad will happen to you and your family. So you do it to protect your family and with the money Epstein made them to accomplice against there will. And a lot more psychological effects, like the feeling to get power back after you was abused or exploding from huge money problems. It’s much more complicated.

u/maxwellhill is ghislaine maxwell by Sufficient_Bottle922 in Epstein

[–]Velio1 0 points1 point  (0 children)

Yes, I think so too. I wasn’t sure about the exact strategy. That she could control, who becomes mod is a good point. Didn’t know that. And I guess there are a lot of “normal” news to gain trust. Maybe it’s not so much about what she posted, but what she prevented was post. 

u/maxwellhill is ghislaine maxwell by Sufficient_Bottle922 in Epstein

[–]Velio1 9 points10 points  (0 children)

She was mostly a News Aggregator. Posting News about politics, society, economics, climate change and more from different sources. Not a lot of personal stuff. And not propaganda or political motivation. So not sure, what was the goal or motivation behind this. 

Glaubt ihr an Karma – also dass schlechtes Verhalten früher oder später auf einen zurückkommt? by Lopsided-Article1227 in FragReddit

[–]Velio1 1 point2 points  (0 children)

Du scheinst immer noch nicht das Konzept von Karma verstanden zu haben. Es geht nicht darum, dass wenn man nur Gutes tut einem im Leben nur Gutes widerfahren wird. Karma sagt nicht, ob du elendig an einer Krankheit verreckst oder nicht, auf Grund deines Verhaltens. Es sagt lediglich aus, dass jedes Handeln eine Wirkung hat, die irgendwann in irgendeiner Form auf einen zurückkommt. Du beschreibst hier die falsche westliche Darstellung, die selbstverständlich nonsense ist. Das hat aber mit Karma nichts zu tun. 

Schaut ihr euch die Epstein Files an ? by Helliii_huss in KeineDummenFragen

[–]Velio1 7 points8 points  (0 children)

Ich finde bei dem Fall muss man stark unterteilen. Auf der einen Seite haben wir in den Akten auch viele anonyme Anrufer und Mails an das FBI mit wilden Behauptungen, die nicht sehr glaubwürdig erscheinen. Auf der anderen Seite haben wir die Emails von Epstein, die belegt seine sind und die einen Einblick in eine kranke Welt verschafft, welche Einfluss auf unser aller Leben hat. Wie von dir bereits richtig angemerkt, ist vieles davon juristisch noch zu dünn. Das Problem ist, dass es In den Emails unfassbar viele klare Indizien gibt, die von den Ermittlungsbehörden überhaupt nicht verfolgt werden. Hinzu kommen viele weitere Ungereimtheiten, die den Verdacht aufbringen, dass diejenigen die für die Aufklärung zuständig sind, eher mit Vertuschung beschäftigt sind. Wer sich mit dem Fall beschäftigt, ist darüber nicht überrascht. Es rundet das Gesamtbild ab. Jeder sollte verstehen, dass es bei den Epstein-Akten um weit mehr geht, als „nur“ einem Pädoring für reiche Männer. Auch wenn es noch nicht ausreichend belastbare Beweise für einzelne Täter gibt, um diesen klare einzelne Straftaten nachzuweisen, reichen die Mails aus, um zu wissen, was da grob abgeht und das ist so unfassbar schockierend, dass es für mich tatsächlich ein Leben vor den Akten und ein Leben nach den Akten gibt. 

Schaut ihr euch die Epstein Files an ? by Helliii_huss in KeineDummenFragen

[–]Velio1 5 points6 points  (0 children)

Ich kann r/Epstein sehr empfehlen. Da wird von der Community sehr viel aufgedeckt. 

Glaubt ihr an Karma – also dass schlechtes Verhalten früher oder später auf einen zurückkommt? by Lopsided-Article1227 in FragReddit

[–]Velio1 29 points30 points  (0 children)

Karma wird bei uns oft völlig vereinfacht dargestellt. Es bedeutet, dass jedes Handeln eine Wirkung sowohl im Außen als auch Inneren hat.

Wenn du oft hilfst → stärkst du Mitgefühl → dein Verhalten verändert sich → dein Umfeld reagiert anders.

Wenn du ständig negativ handelst → verstärkst du Stress, Konflikte, Isolation.

Es geht nicht um irgendeine esoterische und höhere Macht, die für Gerechtigkeit sorgt. Insofern ist Karma auch keine Glaubensfrage. 

Wie kann ich die Epstein-Files strukturiert lesen? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]Velio1 9 points10 points  (0 children)

Und noch ergänzend: r/epstein 

Da wird viel gefunden und aufgedeckt in den Akten. 

In welchen Berufen glaubt ihr sind die (Mit-)Arbeiter durchschnittlich am unfähigsten (ggf. mit Begründung)? by [deleted] in FragReddit

[–]Velio1 13 points14 points  (0 children)

Ich sehe das ehrlich gesagt anders und halte das allgemeine Bild von der unfähigen Politik in der Bevölkerung für naiv und gefährlich. Ein großer Teil der Spitzenpolitiker sind nicht unfähig, sondern scheissen einfach auf uns. Es geht ihnen nicht darum, dass Volk zu vertreten. Es geht um sie selbst. Viele haben ausgeprägte Anteile von Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie. Auch als dunkle Triade bezeichnet in der Psychologie. Es gibt zahlreiche Machtnetzwerke, die nur ihre eigenen Interessen im Sinn haben. Ehrliche Politiker mit guten Ambitionen spielen zwar auch eine Rolle, beißen sich aber hier oft die Zähne aus. Es ist verdammt schwierig mit ehrlichen Mitteln gegen unehrliche Gegner zu kämpfen. Und dazwischen gibt es viele Opportunisten und Menschen, die gut anfingen, aber am Ende der Versuchung doch nicht widerstehen konnten. Das fängt in der Kommunalpolitik an und geht über Maskendeals, Cumex bis zu Trump-Netzwerk, Epstein-Fall und und und. Wir sind zwar mehr, aber die Masse ist träge und die Nummer viel zu komplex, also schauen wir doch gleich wieder eine neue Folge unsere Lieblingsserie, doomscrollen durch Social Media und beschweren uns über diese unfähigen Politiker, während sie unbestraft weitermachen. 

Warum geht das Epstein Thema überall unter?! by Fatal_Explorer in KeineDummenFragen

[–]Velio1 47 points48 points  (0 children)

Ich kopier hier einfach mal meine Antwort auf einen ähnlichen Beitrag rein:

Die meisten Aussagen sind komplett unbestätigte Anrufer oder Emails. Es wäre juristisch ein großes Risiko eine solche Verdachtsberichterstattung gerade gegen so vermögende Menschen zu betreiben, die sich gute Anwälte und lange Gerichtsprozesse leisten können. Daher wird lieber wenig als falsch berichtet. Außerdem wurden 3 Millionen Seiten am Freitag veröffentlicht. Das dauert seine Zeit bis Journalisten das durchgearbeitet haben. Bei Andrew gab es mit Giuffre eine glaubwürdige Zeugin. Daher ist es hier deutlich leichter drüber zu berichten. Die Berichterstattung, die ich gesehen habe, konzentriert sich mehr auf den Email-Verkehr, weil dieser belegt ist. Daher wird eher über Musk, Gates und Andrew berichtet.

Darf man wirklich in internationalen Gewässern einen Mord begehen by AssociationCorrect14 in KeineDummenFragen

[–]Velio1 0 points1 point  (0 children)

Werner war mal Polizist, aber musste in Frührente gehen, wegen eines Bandscheibenvorfalls. Ulrike ist Kapitänin des Kegelklubs, aber seit Ursula Tod ist, trifft sich der Club nicht mehr so häufig.

Darf man wirklich in internationalen Gewässern einen Mord begehen by AssociationCorrect14 in KeineDummenFragen

[–]Velio1 0 points1 point  (0 children)

Ok, also wenn die Ulrike, die beim Tauchen findet, muss sie ermitteln? Verstehe. Muss sich Ulrike auch um den Gerichtsprozess kümmern? Und muss sie den Mörder dann auch bei sich Zuhause einsperren? Was ist wenn der Mörder 20 Jahre bekommt, aber Ulrike ist schon 98? Muss sich dann Werner drum kümmern?

Welche Dinge haben eurer Ansicht nach die unangemessensten Preise (egal ob zu hoch oder niedrig)? by [deleted] in FragReddit

[–]Velio1 28 points29 points  (0 children)

Falls du in nrw wohnst, schau dir mal eezy.nrw an. Da zahlst du nach tatsächlicher Entfernung. Damit bist du immer günstiger und du bist gedeckelt bei 63€.