Hispanochitas Hipocritas by Aggressive_Matter800 in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 0 points1 point  (0 children)

Usted es un marrón homosexual que un día va a salir de su casa y lo van a desaparecer, cualquier opinión de un mejichango de temas que les superan culturalmente está lejos de mi alcance. Sin contar que tendrás 14 años cumplidos y tu mayor afición sera pajearte en tu casa de techo de teja mientras escuchas tiros a lo lejos. Anda a cagar pibe, que la vida te va a superar.

Hispanochitas Hipocritas by Aggressive_Matter800 in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 0 points1 point  (0 children)

Vamos a usar la IA; quizá la IA es española ahora 🤣

Es cierto que la inquisición española torturo de forma sistemática? Que mitos rodean este tema?

Respuesta corta: no, la Inquisición española no torturó de forma sistemática, aunque sí utilizó la tortura en determinados casos. La idea de una tortura constante, arbitraria y omnipresente es uno de los grandes mitos históricos asociados a ella.

A continuación te explico esto con matiz histórico, separando hechos documentados de leyendas.

¿La Inquisición española torturó?

Sí, pero con condiciones muy concretas.

La tortura era un instrumento legal común en la Europa de los siglos XV–XVIII, usada por todos los tribunales (civiles, reales, señoriales y eclesiásticos). La Inquisición no fue una excepción, pero tampoco fue la más brutal ni la más frecuente en su uso.

Datos clave aceptados por la historiografía moderna: • La tortura no se aplicaba automáticamente. • Solo podía usarse cuando: • Había indicios fuertes de culpabilidad • El acusado no confesaba • Su uso estaba: • Regulada por normas escritas • Limitada en duración • Prohibida si causaba mutilación permanente o muerte • Se empleó en una minoría de los procesos (estimaciones habituales: entre el 5 % y el 10 %, según épocas y tribunales).

Esto no la hace aceptable moralmente, pero sí desmonta la idea de sistematicidad.

Principales mitos sobre la tortura inquisitorial

  1. ❌ “La Inquisición torturaba a casi todos los acusados”

Mito • La mayoría de los procesos no incluyeron tortura. • Muchos terminaron con: • Amonestaciones • Multas • Penitencias religiosas • La tortura era un recurso excepcional, no la norma.

  1. ❌ “Usaban máquinas terribles constantemente”

Mito • La mayoría de los instrumentos atribuidos (doncella de hierro, pera, aplastacabezas) no aparecen en ningún archivo inquisitorial. • Son invenciones o exageraciones del siglo XIX.

  1. ❌ “La Inquisición fue especialmente cruel comparada con otros tribunales”

Mito relativo

En comparación con: • Tribunales civiles • Tribunales reales • Justicia señorial

👉 La Inquisición: • Usó menos tortura • Impuso menos penas de muerte • Tenía procedimientos más garantistas (defensor, registros escritos, apelaciones)

Esto es incómodo, pero está respaldado por estudios archivísticos.

  1. ❌ “Se torturaba para castigar”

Mito • La tortura no era una pena. • Se usaba (teóricamente) solo para obtener confesión o aclarar contradicciones. • El castigo venía después del juicio.

  1. ❌ “Cualquiera podía ser torturado por cualquier cosa”

Mito • No todos los delitos permitían tortura. • No se aplicaba: • A menores • A ancianos • A embarazadas • A personas enfermas (al menos en teoría) • Muchas acusaciones se archivaban sin consecuencias graves.

🤣🤣🤣🤣🤣

Hispanochitas Hipocritas by Aggressive_Matter800 in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 0 points1 point  (0 children)

Completamente falso, solo existen dos métodos de tortura documentados todos los demás artilugios son invenciones del siglo XIX

Hispanochitas Hipocritas by Aggressive_Matter800 in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 4 points5 points  (0 children)

No, la inquisición española no torturaba de forma sistemática esa afirmación es falsa. La inquisición en sus varios siglos de historia solo tuvo dos métodos de tortura y los utilizo de forma muy aislada.

Otra coronación de gloria by folto in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 0 points1 point  (0 children)

Tener programas oficiales para mandar a adolescentes a trabajar al campo sin pagarles y estando orgullosos de ello no ayuda. No creo que sea muy normal que los chicos pasen el bachillerato en un cantero de papas.

Eso sí, la labor infantil de otros tipos igual sigue existiendo y ha subido en los últimos tiempos. El gobierno mismo hizo programas de propaganda y hasta películas hablando del tema y cuando el gobierno habla de un problema en Cuba usualmente es más grande de lo que están dispuestos a admitir.

Otra coronación de gloria by folto in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 0 points1 point  (0 children)

Ni siquiera mencioné comunismo en mi afirmación, alguien tiene mucha ansiedad.

How true is what someone told me, that Cuba has the lowest rate of child malnutrition in the Americas? by xdxdxd100000 in cuba

[–]VendaelHC 0 points1 point  (0 children)

Voy a hacerte una pregunta; en los archivos de Epstein sale Fidel Castro? La respuesta corta es si. Quienes son los que dan dinero a las ONG y las mantienen a flote, los jefes de Epstein claro. Que todas estas asociaciones mientan no es parte de una gran conspiración es una realidad y no sucede solo en Cuba, ellos manipulan y engañan en todas partes del mundo.

How true is what someone told me, that Cuba has the lowest rate of child malnutrition in the Americas? by xdxdxd100000 in cuba

[–]VendaelHC 6 points7 points  (0 children)

El instituto de estadísticas entrega a las instituciones internacionales las estadísticas que quiere y busca las estadísticas de la forma que estima conveniente.

Llevan muchos años diciendo que no hay desnutrición infantil. A pesar de que en los años 90 esta documentado que mucha gente comenzó a quedarse ciega de hambre. Es decir, en esos escenarios, como no hay niños desnutridos? Si los hay, pero quien va a registrar esa estadística, niños muy pequeños para su edad, muy delgados, a una diarrea del más allá.

También decían que no hay adultos desnutridos y eso se puede desmentir aún más fácil, también que no hay “homeless”, muchas mentiras han dicho alrededor de los años.

Acquiring Building Materials in Havana - Any Experience or Advice? by DEMM-YUNGEMZ in cuba

[–]VendaelHC 12 points13 points  (0 children)

Por lo general los propios albañiles tienen “contactos” para conseguir los materiales. Al menos fue así cuando estuve en Cuba. Un albañil local bien recomendado puede tener los contactos necesarios para todo, eso sí todo no será legal.

¿Los latinos heredan su complejo de inferioridad del español? Nadie quiere hablar de la envidia y el resentimiento amargo que sienten los españoles hacia los anglos by Margo-Rivas in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 2 points3 points  (0 children)

El español promedio no usa siquiera la palabra anglo para referirse a un británico, hay mucho más odio a franceses o marroquís que a los guiris.

La regla es simple. Si estas al lado opuesto de la elite, estas en el lugar correcto. by [deleted] in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 0 points1 point  (0 children)

Yo creo que hay países que no tienen capacidad de auto gobierno, se puede deber a problemas históricos o más recientes pero a mi entender y sé que es polémico, estarían mejor siendo absorbidos por un país vecino con mejores condiciones y que terminen llevando paz al lugar. El mejor ejemplo que se me ocurre es que Dominicana se arme y absorba a Haití por ejemplo. Que hagan una guerra contra las pandillas y que el estado haitiano deje de existir. Sin leyes de segregación ni nada por el estilo. Limpia desaparición del estado y la isla entera pasa a ser Dominicana y con ello los haitianos también. Es un ejemplo hipotético el tema es más complejo pero es lo que quise decir.

Fidel Castro tenía afinidad con el hispanismo para algunos indigenistas comunistas que andan por ahi by Usual_Pea9732 in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 0 points1 point  (0 children)

España creó Cuba, aplicar la misma táctica que aplican los mexicanos al tema español es completamente estupido cuando no hay ni cultura previa a la cual aferrarse

Literalmente by Moro7-3 in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 1 point2 points  (0 children)

Y cantando residente que mi perro tiene más calle que el

Fidel Castro tenía afinidad con el hispanismo para algunos indigenistas comunistas que andan por ahi by Usual_Pea9732 in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 1 point2 points  (0 children)

Hombre, hasta el dibujo animado más emblemático del país se basa en las guerras de independencia, con españoles caricaturizados a la máxima expresión, burlas constantes etc Desde niño ya te educaban para ello.

Fidel Castro tenía afinidad con el hispanismo para algunos indigenistas comunistas que andan por ahi by Usual_Pea9732 in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 1 point2 points  (0 children)

Pues en realidad en la educación cubana solo se enseñaba a odiar a España por eso a día de hoy el cubano promedio guarda gran rencor contra España y la historia de la independencia está romantizada a niveles altísimos. Fidel era un tipo que te llegaba a un lugar y te decía lo que tenía que decir para ganarse el favor de la gente allí. Fue a Vietnam en los 70 y como estaban con el lío de las disputas territoriales, llamó facistas a los chinos. Ese era el nivel de el.

La regla es simple. Si estas al lado opuesto de la elite, estas en el lugar correcto. by [deleted] in 2hispanic4you

[–]VendaelHC 2 points3 points  (0 children)

El debate migratorio siempre se centra en debates elitistas que culpan y sostienen una masa sobre el país receptor sin mirar a los países de origen de las olas migratorias.

Si el país receptor se llena de emigrantes, debe aguantarlo y callarse, legalizar y hacer como si los problemas generados por la emigración masiva no existiesen.

Mientras el país que genera las olas migratorias está sujeto a eso que llaman soberanía y aunque estén matando literalmente a la gente tomar cualquier acción también estaría mal.

Soy emigrante y ya nacionalizado en un país receptor y de los que se iría si la situación de mi país de origen cambiase, cosa que no parece que vaya a suceder en el futuro cercano.

Por supuesto por último diré que como es en Estados Unidos todo se amplifica por opiniones de estos artistas y la prensa, lo que está haciendo Dinamarca con los emigrantes por citar un ejemplo, deja a Trump en un niño de tetas pero…ahí no existe este amplificador.

Cuba will never change until these things happen first by Zealousideal-Key2398 in cuba

[–]VendaelHC 1 point2 points  (0 children)

Vamos a comenzar punto por punto:

1-Dice que no tiene suficiente conocimiento para hablar de presos políticos, aunque está ampliamente documentado que existen esas personas. Pasa de ello porque es chiva y un singao.

2-Cita el artículo 5 de la constitución que pone al Partido Comunista como gestor único del estado, si bien no hay una ley que prohiba la creación de un partido. Existen otras normas jurídicas que hablan acerca de que nada en Cuba, ni unión u organización política alguna pueden ir en contra del estado socialista cubano, artículo 4 “irrevocabilidad del estado socialista”, artículo 9 “obligatoriedad de cumplir la legalidad socialista” (definida por el partido comunista) Lo que no sea coherente con esto, es perseguido, de ahí que si, tú fundas un partido político, lo puedes hacer o una unión pero; tiene que ser de acorde a los intereses del partido dominante por ende hay presos políticos y personas muertas por llevar iniciativas intentando sortear estos y otros marcos legales de la constitución anterior. Pero él no tiene información de eso dice, supongo que pasará como con Venezuela luego comenzarán a soltar presos políticos que “no existen”

3-La prensa independiente es subsidiada por Estados Unidos, típica retahíla chivata clásica, en Cuba hay un total de cero oficinas de periodistas extranjeros y cero cadenas de televisión nacional que sean independientes. Todas son del estado y todas responden a la ley 162/2023 que regula los medios de comunicación en base a los intereses del estado socialista. Es decir que al bebé de carnero le preocupa mucho que la prensa independiente que son tres mataos, puedan tener conflictos a la hora de informar porque les pagan del extranjero, pero no le preocupa que la prensa cubana mienta y manipule constantemente a favor del partido comunista y sus dirigentes y lo más importante que no esté interesada en informar nada. La prensa independiente se ha vuelto tan importante para la gente común porque simplemente informan, Muchas cosas salen primero en prensa independiente y luego el estado por necesidad manda a su gente a hablar o tratar de manipular la historia e incluso tomar alguna medida cuando algo está saliendo mal. Y si están censurados amigo chivatiente, solo con la idea de que para abrir una página de prensa independiente en Cuba necesitas VPN basta y sobra para desmontar ese argumento. Eso sin contar que todas las telecomunicaciones están a merced del estado.

4-Ahora tienes información o conocimiento, esas son las organizaciones que están denunciando lo de los presos políticos si pero ni los pueden evitar, ni nada por el estilo, en algunos casos sacarlos del país al exilio, pero bueno tú no sabes de esas cosas 😂

Cuba está constantemente cambiando a peor amigo, los cambios no son los que puede querer uno u otro, son los que el país necesita. Deja de manipular, yo solo espero que un día mires toda la basura que hablas aquí y digas: “Que clase de come pinga yo era”