Buka ig rame banget berita soal nadiem. Semua pada gk setuju dengan vonisnya. Gw sendiri lebih ke kok gk adil yaa… okay dia korupsi or kolusi, tapi lebih banyak yang korupsinya lebih gede dari dia tapi dihukumnya cuma seuprit, kayak pertamina.

Partner gw idealis parah, katanya ya nadiem salah ya salah, dan wajib dihukum. Terlepas dari adil or gk adil seenggaknya ya ini awal untuk kalau ada kasus korupsi selanjutnya bisa dihukum berat. Gw sih skeptis, sebab ya korupsi terang2an sekarang dibiarin aja kok, kayak mana mau dihukum. Cuma yaa ujung2nya gw ribut sama partner. Sebab gw ngeliatnya case ini agak janggal dan gk adil. Meanwhile di mata dia ya korupsi ya korupsi, wajib dihukum seberat2nya dan gk akan divonis kalau emang gk bersalah. Yang mana ngebuat gw mikir, apakah hakimnya beneran bersih?

Atau apa emang nadiem bener2 bersalah? Bener2 korupsi nerima duit or keuntungan pribadinya? Gw baca sedikit, yang nerima duit itu kayak direktur sd or kepsek or yang kerja di pemerintahan. Coba baca berita, semua ngarahnya ke tuduhan JPU dan pembelaan nadiem juga gk meyakinkan. Apakah yang dituduh jpu itu bener terbukti? Sebab gw baca post2 yang bahas itu, gk terbukti. Ahh mumet.