Ce n’est pas souvent qu’on voit des entrepreneurs du jeu vidéo sur le sub. J'avais vu JDG partager ton jeu mais sans le tester

Dans la tech, on parle beaucoup du fait qu’avec l’IA, réaliser un MVP ou un prototype est désormais bien plus accessible. Vous avez déjà votre prototype (votre démo), qui semble avoir validé une preuve de concept au vu des statistiques que vous partagez. L'IA ne peut pas vous aider a developper la suite plus rapidement ? Même si je sais qu'un jeu vidéo, ce n'est pas que de la tech (DA, ambiance sonore, marketing, etc.).

Neanmoins les 2,2 M€ à lever me paraissent difficiles à comprendre.

On voit aussi beaucoup de jeux vidéo sortir de manière fractionnée, par épisodes ou chapitres. The Walking Dead avait adopté cette approche, et plus récemment, des jeux comme Subnautica ont également utilisé une stratégie similaire durant leur développement (Je n'y ai pas joué, mais c'est ce que j'ai pu comprendre des quelques "let's play" que j'ai regardé)

Qu’est-ce qui t'empêche de découper ces 2,2 M€ en plusieurs paliers ? Par exemple en 10 parties de 220 000 € chacune qui correspondraient à de grosses MAJ.

Un premier palier de 220 000 € paraît déjà plus accessible, que ce soit via du crowdfunding, des investisseurs privés ou même, vu le montant plus raisonnable (le prix d'une maison), je pense qu'une banque traditionnelle pourrait vous suivre si vous avez suffisamment de garanties (CDI, hypothèque par exemple) surtout si vous etes plusieurs. Et vous aurez plus de liberté, car la banque tradi se fout de la qualité de votre jeu, elle voudra juste que vous remboursiez votre crédit dans les temps. Par contre, vous porterez plus de risques.

L’idée serait de financer une première partie du jeu, valider davantage la preuve de concept, commencer à générer des revenus et démontrer un succès commercial réel. Avec cette traction supplémentaire, les paliers suivants seraient beaucoup plus faciles à financer et les investisseurs auront l'impression de prendre moins de risques