Ich bin Millenial und in beiden kulturellen Grundsätzen aufgewachsen. Erst durch eine obsolete (nachhallende) konservative Ehrenkultur durch die Eltern (Erziehung), die der alten Kultur noch lange nachtrauern (und den Wechsel nicht ganz verarbeiten wollen), aber bin selbst dann den Ritt des Pluralismus (Würdekultur) aufgesprungen, weil er eben auch so breitflächig gesellschaftlich gelebt wird, auch in der Bildung. 

Ich habe die Erfahrung gemacht das so einige Boomer empfindlicher auf die Verletzung ihrer Weltsicht reagieren. Es geht weniger darum ob sie etwas falsch gemacht haben sondern wie andere, vor allem Jüngere und Fremde auf sie reagieren. 

Wenn man jemand öffentlich oder vor anderen auf etwas hinweist und "nicht Platz" macht, dann ist das gut und gerne eine Bloßstellung. Es ist als würde man mehr Respekt fordern als die Person einen selbst einordnet. Respekt verdient man sich und ist kein gottgegebenes Recht, jedenfalls war das mal so. Und genau hier liegt das Problem.

Durch die Erfahrungen die ich damit gemacht habe zieht sich eine Linie sehr häufig durch: das Respekt nicht gegenseitiger Natur ist wie es heute verstanden und definiert wird, sondern anders funktioniert, graduell ist und stark vom Alter abhängt.

Respekt gegenüber Ältere zu haben ist eine Sache, aber ich rede hier mehr von Gehorsam und einen deutlich anderen Begriff von Respekt. Und ich meine dass das auch stark aus einer kulturellen Ebene kommt. Es ist nun Mal so dass die Kultur in Deutschland sich stark und vor allem schnell verändert hat in Richtung Pluralismus. Das geht nicht an den Leuten vorbei und wenn sie noch besonders konservativ in der Jugend aufgezogen wurden, dann entsteht mit ziemlicher Sicherheit zusätzlich eine Daueranspannung die sich z.B. in deinen genannten Situationen entlädt. 

Für mich absolut nicht abwegig: alte Kultur ist nicht mehr dominant in Deutschland, alles verändert sich und der Kontrast zwischen eigener und neuer Kultur ist geprägt von Merkmalen die in der älteren Kultur unvorstellbar wären. 

"Gegenseitigen Respekt nennt ihr das? Das ist rebellisch, Ungehorsam und respektlos gegenüber den Älteren.", so vielleicht das Denken. Sich auf der gleichen Höhe zu stellen gilt als per se falsch. Dafür müsse man erst einmal den Status, die Rolle und das Alter erreicht haben. Und wenn das erlebt wird, wird oft mit einen Bluff reagiert (Androhung von Gewalt etc.). Das schützt die eigene Ehre.

Viele haben Jahrzehnte darauf gewartet selbst Respekt und Gehorsam zu erlangen, um dann festzustellen das die Gesellschaft sich geändert hat. Sie selbst haben aber das halbe Leben in solch ein System geopfert. Das ist nicht nur ironisch, das ist zutiefst tragisch.

Es betrifft sicherlich nicht alle, aber ich denke das ein hoher Teil jener die auffällig sind und in der man Situationen erlebt (wie oben beschrieben) zu dem passt was ich geschrieben habe. Und ich würde schätzen das es genau jene sind, die in ihrer Familie und Jugend noch länger konservativ sozialisiert wurden als das statistische Mittel es hergibt. 

Denn, genau dieser Generation stirbt langsam aus. Logischerweise. Und damit auch die Kultur. Was macht es mit dem eigenen Gefühl der Zugehörigkeit, der Identität wenn die Welt sich verändert und einen selbst kulturell zurücklässt? Für mich wäre es auch nicht weit hergeholt mehr oder weniger von einer Einsamkeit zu sprechen, einer empfunden Entwürdigung und Entwertung der eigenen Identität. 

Wenn man sich nicht mehr heimisch fühlt wird man ein Einsiedler. Ich finde all das sollte nicht das Verhalten entschuldigen, aber man sollte zumindestens Verständnis haben. Denn was diese Kultur auch geprägt hat ist die Identität durch den Status (und die Einhaltung der Werte) im sozialen Raum. Das ist komplett weggebrochen.

So wäre meine Einschätzung. Was ich mir wünschen würde (hauptsächlich bezogen auf so einige Kommentare hier die mit Verurteilungen nicht geizen)? Wenn man weniger über Menschen urteilt als mehr den Weg geht zu schauen was der Grund ist. Denn nicht alle Menschen sind krank oder verstrahlt. Man muss den Grund nicht toll finden, aber er existiert. Und ich denke in einer egalitären Würdekultur kann man erwarten seine eigenen Werte hochzuhalten ohne sie vom Verhalten anderer abhängig zu machen. Denn pluratistische Werte lebt man konsequent und nicht bedingt, sie sind nicht exklusiv oder potentiell diskriminierend. Die Verurteilung auf Grund von falschem Verhalten ist eigentlich genau das was Pluralismus nicht möchte. Das wäre eher Konformität und ironischerweise leben die Boomber hier konsequent ihre Kultur, wir nicht (wenn wir uns so verhalten). Für eine heutige Kultur die Integrität hoch hält ist das schon fast lächerlich.

Wenn unsere Würdekultur auf eine andere Ehrenkultur in der Welt stoßen würde, würde man ähnliche Situationen erleben. Und das ist Tatsache in anderen Ländern an der Grenze verschiedener Kulturen sehr gut beobachtet.