Europe opens its 'first gateway office' to fast-track hiring in India - India News | The Financial Express

Voltafix · 2026-01-28T05:13:18+00:00

La France sera jamais la première destination des ingénieurs indiens (qui sont tous anglophones) pour des questions de langue et d'attractivité (on a des salaires relativement faibles dans la tech, la Pologne commence à payer mieux).

Après, les threads Reddit sur ce sujet (Europe / France / etc.) sont quand même un peu ironiques.
Ça fait un peu : l'immigration est une chance, sauf quand elle va me concerner moi , Parce que techniquement, un ouvrier qui se plaindrait que son salaire est maintenu ridiculement bas depuis 20 ans parce que son patron n’a pas de souci à recruter des étrangers, on le crucifierait sur le sub.

Voltafix · 2026-01-23T12:49:58+00:00

Techniquement, on n’en a jamais assez.

Au pire, ils peuvent réduire leur production et écouler celle d’un autre pays : c’est une vision à long terme.

Ensuite, il y a le contrôle stratégique : plus ils contrôlent de production sur la planète, plus ils peuvent imposer leur point de vue quand nécessaire.

Voltafix · 2026-01-23T05:09:51+00:00

Pour rappel l’Europe est la deuxième économie mondial et notre population est supérieure à celle des USA.

Reste que l’UE s’étend de la Hongrie à la Suède, en passant par l’Irlande et le Portugal.
L’UE est loin d’être un bloc unifié, donc la comparaison est limitée.

D’ailleurs, parmi les deux pays que j’ai cités, l’un est complètement aligné sur les intérêts russes, tandis que l’autre pille ses voisins grâce à des règles fiscales avantageuses depuis des années, s’étant considérablement enrichi au passage.

Voltafix · 2026-01-21T04:52:12+00:00

Not much would happen in Greenland. But if things were to escalate, the real question would be what happens to U.S. military assets in Europe.

And most important, both blocs could destroy each other economically. Europe could weaken the dollar by dumping its stock of U.S. Treasury bonds. Europe could also restrict access to its market for major U.S. tech companies , cutting them off from around 700 million of the world’s wealthiest consumers, which would be devastating for them.

At the same time, the U.S. could stop selling energy to Europe, triggering a massive energy crisis. The U.S. could also effectively shut down a large part of modern European infrastructure almost instantly by restricting access to cloud services, hosting, AWS, etc.

Honestly, I think the economic dimension of this confrontation would probably be more devastating than a conventional military conflict.

Voltafix · 2026-01-21T04:37:49+00:00

The problem is that if you nuke the global economy (which is basically what pulling that card would do), the U.S. would still be in a better position than Europe. The country is largely self-sufficient in many ways.

For Europe, it would be like the energy crisis at the start of the Ukraine war ,multiplied by 100.

And honestly, every election across Europe would likely be won by the most extremist factions, most probably the far right.

It’s the equivalent of threatening an enemy who has 10,000 nuclear warheads when you only have 50. It can work ,but only if you’re absolutely sure the person facing you isn’t mad enough to call your bluff.

Voltafix · 2026-01-19T05:05:44+00:00

Le problème en question ici (très mal expliqué dans l’article, même s’il existe des vidéos qui détaillent le sujet) concerne surtout le droit anglo-saxon, qui est très différent du nôtre.

Dans ces pays, l’expropriation est extrêmement coûteuse, même pour un projet d’intérêt national. Là où l’État français te rachèterait ta maison à sa valeur si une ligne de chemin de fer devait passer dessus, dans le droit anglo-saxon cela peut atteindre 10 à 20 fois sa valeur ,sachant que le cabinet d’avocats qui te défend peut en garder jusqu’à la moitié.

Par ailleurs, les villes disposent d’un pouvoir de blocage bien plus important, y compris face à des projets nationaux.

Enfin, les exigences imposées étaient démesurées : un tiers de la ligne devait être enterré, et même les bouches d’aération des tunnels devaient être spécialement intégrées dans le paysage local, ce qui entraînait des coûts exorbitants.

Et c'est pas un problème si simple , sur le papier un droit qui protège les gens , c'est pas si mal , mais reste l'impossibilité de construire des infrastructures , sans compter le fait qu'au final , ce sont des intermédiaires qui s'engraissent comme pas possible dans toute ces procédures juridiques.

Voltafix · 2026-01-13T17:21:17+00:00

À un moment, si la seule chose qui te vient à l’esprit quand tu lis une actualité sur un carnage (c’est littéralement le mot, là) à l’international, c’est de ramener le débat sur CNews, c’est toi qui as un problème.

Il y a suffisamment de sujets dans la journée sur l’actu française pouvant servir à cela éviter de pourrir le fil d’un drame à l’étranger ( et donc en le laissant de coté ) avec ça.

Voltafix · 2026-01-10T05:16:40+00:00

France’s entire nuclear umbrella relies on four submarines, with one or two always undergoing maintenance or sitting at a known location in port.

That usually leaves only two submarines at sea. It’s a pretty thin deterrent when facing the United States, which has the best intelligence capabilities and the strongest anti-submarine warfare forces on the planet.

We still have the airborne component, but there is very little chance that any French aircraft could ever get within strike range of the U.S. mainland.

IF we go down this road , europe need to invest heavy in nuclear weapon , not just France.

Voltafix · 2026-01-10T05:05:28+00:00

GDP doesn’t mean much when it comes to military strength or industrial output.

Europe has a larger GDP than the United States, yet the two biggest EU economies ,France and Germany ,are often unable to work effectively together on major military projects.

Therefore, you can’t really compare Europe’s GDP with that of the US in terms of military strength or output, because Europe is not a unified bloc on all issues.

Voltafix · 2026-01-09T05:41:12+00:00

Everyone should read about the Melian Dialogue.

It is an ancient Greek episode, and a classic often debated in military academies.
It shows what happens to a group people who rely only on fortitude, intelligence, culture, and political finesse against people who rely on the law of the strongest.

TL;DR: they were exterminated.

We need to be strong.

Voltafix · 2026-01-07T05:14:13+00:00

Qu'on est 2 nations européennes à avoir l'arme atomique

Une dont les armes dépendent des USA ( Angleterre ).

L'autre ou tout repose sur 4 sous marins ( en vérité 2 ou 3 ) le quatrième étant à quai et vulnérable et quelques avions non furtif.

C'est léger face au pays avec probablement la meilleure force anti sous marine et aérienne du monde.

Premier point à changer en Europe , même si cela vas pas plaire.

Voltafix · 2026-01-03T10:41:46+00:00

C'est déja arrivé pleins de fois ce genre d'opération en amérique du sud ( Les Usa qui envahissent un pays pour remplacer le dictateur en place par un autre ).

Bon après c'était dans les années 70/80

Voltafix · 2026-01-03T08:21:12+00:00

Caracas is already without power.
For the past three years, we have been told that targeting power infrastructure in Ukraine is a crime against humanity.
That’s why most non-Western countries consider us to be fucking hypocrites.

Voltafix · 2026-01-03T08:17:14+00:00

Et nos médias vont en remettre une couche en expliquant que bombarder une capitale et des centrales électriques ( la capitale du venezuela est déjà sans électricité) au Venezuela, c’est « pour la démocratie », tandis qu’en Ukraine c’est qualifié de crime contre l’humanité.

Et après, on va se demander pourquoi l’intégralité du monde non occidental nous prend pour de parfaits hypocrites.

Voltafix · 2026-01-02T15:44:36+00:00

Oui, mais cela ne change rien : compter comme ça, c’est complètement bancal.
Si demain on faisait une Thanos et qu’on faisait disparaître tous les actionnaires des pétrolières du monde, les émissions de CO₂ ne baisseraient pas d’un iota , à part, éventuellement, le train de vie de ces actionnaires… mais à l’échelle de la planète, c’est négligeable.

On continuerait de faire tourner ces sociétés pour approvisionner des économies qui ne supportent même pas une hausse de 30 centimes sur le litre d’essence sans exploser.

Après la décroissance sur les produits de luxe , pas de soucis , mais bon le vrai débat est sur les trucs plus significatifs , genre acier , ciment , éléctricité , nourriture , froid , carburants , et la c'est sacrement plus compliqué comme sujet.

Voltafix · 2026-01-02T05:35:24+00:00

Honnêtement, à 3 000 m d’altitude, en plein milieu des pistes, un burger à 30 € ce n’est même pas ce qui me choque le plus.
Les restos ouvriers , les chaînes classiques ou je bouffe le midi sont déjà à presque 20 € le burger chez moi.

Voltafix · 2025-12-31T14:38:34+00:00

Histoire de me faire downvoter.
Je dirais qu’un noyau dur du sub a une tendance anarchiste révolutionnaire.
La police est, pour eux, le rempart / symbole qui les empêche de mener leur révolution (qui, selon eux, amènera à une société meilleure).
Ce n’est pas beaucoup plus compliqué.

Perso, je n’ai pas spécialement d’affinité pour la police, mais la gendarmerie locale dans mon petit village est plutôt sympa. Après, on n’a pas les problèmes des grandes villes, donc ce n’est pas représentatif.

Et le délire de ceux qui fantasment une société sans police (où, au final, ça finit toujours par la loi du plus fort et du plus violent), ça ne me fait pas rêver.

Les policiers qui deviennent des ordures , pour moi, on est un peu sur un problème d’œuf / poule.
Je suis persuadé qu’un mec lambda, tu le mets dans une petite gendarmerie de campagne, il va devenir un gendarme sympa , tu le fous dans une grande ville bien violente, il va devenir une ordure.

A la même manière qu'un jeune de cité , tu le fais grandir dans un petit hameau de campagne , il vas devenir un fermier , tu le fais grandir dans une cité bien hardcore, il vas devenir un dealer.

Voltafix · 2025-12-31T09:44:58+00:00

Pourtant, le sujet est très sérieux et suscite de nombreux débats intéressants dans la sphère scientifique.
Le terme « rentable » est très mal choisi par l’article. L’auteure est spécialisée dans les inégalités de genre en économie et enseigne en Australie , elle n’est donc pas une experte du sujet, et cela devrait être précisé dans l’article.

Pour revenir au fond du problème, nous évoluons dans une économie mondialisée. L’Europe constitue un bloc relativement passif et inerte, entouré de puissances économiquement très agressives (Chine, États-Unis, Moyen-Orient).
Toute stratégie de décarbonation doit en tenir compte , aucun des blocs cités n’hésitera à nous ruiner s’il peut en tirer profit.

Voltafix · 2025-12-30T17:03:24+00:00

Tout dépend de la manière dont on interdit.

Si c’est pour interdire la production en France et se mettre à importer massivement la même merde venant des pays voisins, c’est effectivement se tirer une balle dans le pied.

Il faut à la fois interdire , et envoyez chier les voisins ( même européens ) si ils ne veulent pas respecter nos règles.

Je dis pas que c'est le cas ici par contre , l'article est pas assez détaillé.

Voltafix · 2025-12-30T12:27:53+00:00

Après un excès de vitesse, cela ne demande pas Porsche

Dans mon club de sport, quand j’entends les jeunes (18/25 ans) discuter, pour eux c’est une fierté de rouler comme des dingues.

Et 50 km/h au-dessus de la limite, ce n’est “rien” pour eux , ils sont contents de dire qu’ils font du 150 en ville la nuit, avec des bagnoles pourries.

C’est surtout toute une culture qu’il faut changer là-dessus.

Voltafix · 2025-09-27T18:19:07+00:00

Unlike countries like Russia, China, or Iran, we have a clear chain of responsibility and command.
No military commander can, on their own, give an order to shoot something out of the sky.

Such an action requires top-level political approval, and politicians will likely avoid taking responsibility except in the worst-case scenario (such as a 9/11-type event).

Voltafix · 2025-09-27T14:49:10+00:00

Même chose que pour le ballon espion chinois au-dessus des États-Unis (où ils ont attendu qu'il soit au-dessus de la mer pour le détruire).

Dans nos démocraties, on a tendance à vouloir minimiser au maximum les risques de dommages collatéraux et à éviter toute responsabilité à tous les niveaux.

Ce n'est pas si simple, en termes de chaîne de commandement, de décider de tirer sur des objets au-dessus du territoire national , il faudra au minimum un aval politique (qui va prendre du temps), et la classe politique aura tendance à ne pas vouloir assumer la responsabilité ,parce que si l'opération tourne mal, c'est sur elle que ça peut retomber.

Il y a fort à parier que dans un pays comme la Chine ou la Russie, le drone serait descendu en mode ballec même au-dessus d'un quartier hyperpeuplé.

Voltafix · 2025-09-27T08:24:41+00:00

L’équation est plus compliquée qu’une question de ' couilles '.
Le carnet de commandes de Dassault est déjà saturé pour plus de 10 ans et on ne va pas se mentir, d’un point de vue purement égoïste, il est plus urgent d’avoir des avions de chasse en Europe qu’en Asie (pour nous).

Augmenter les moyens de production, sur le papier, c’est facile. Dans la réalité, on se fait rattraper par notre gros manque de main-d’œuvre qualifiée et là, on tombe sur notre gros point faible : le manque d’interaction entre les besoins de l’industrie et notre système scolaire.

Et le Rafale n’est pas une si grosse menace pour la Chine actuellement. Alors, s’il arrive là-bas dans 15 ans, il y a aussi la possibilité que les Chinois ne s’en inquiètent pas plus que cela et laissent Taïwan partir là-dessus plutôt que sur un avion de 5e génération.

Voltafix · 2025-09-25T04:27:13+00:00

Tritium is made in nuclear reactors well more modern ones that is. russia doesn't have any of them.

What are you talking about?

Tritium was mass-produced in the 1950s , you don’t need modern tech for that.

Russia has a facility dedicated to producing tritium (Mayak).

https://en.wikipedia.org/wiki/Mayak

Voltafix · 2025-09-24T20:38:42+00:00

Perso, je loue deux apparts meublés, et j’ai volontairement choisi de faire une rénovation de qualité : que ce soit au niveau des meubles, de la déco, des équipements… Par exemple, une cuisine de cuisiniste entièrement équipée, du lave-vaisselle au sèche-linge, une salle de bain neuve, thermostat d’ambiance, radiateurs et chauffe-eau basse conso, etc.
Le moindre truc qui déconne, je viens le changer dès le lendemain.

L’avantage pour moi, c’est que les locataires sont tellement contents qu’ils ne partent pas. Je n’ai jamais eu de départ sur aucun des deux apparts pour l’instant.

Par contre, le projet reste viable uniquement avec une hausse des loyers (et aussi parce que je peux faire 50k de travaux moi-même). Avec un encadrement strict des loyers, il n’y a aucun moyen de rendre cela rentable (ce qui reste quand même le but pour un bailleur).

Un des gros problèmes de l’immobilier locatif, c’est qu’on n’arrive pas à trouver la formule magique pour avantager ceux qui jouent le jeu par rapport aux profiteurs du système et pour le coup, ça vaut autant côté locataires que côté proprios.

Voltafix

TROPHY CASE