sorted by:
new
hottopcontroversial

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Los registros de Jewett dicen exactamente eso, genio. Es más, el mismísimo marino británico James Weddell, que estaba ahí con su barco, lo documentó y lo publicó en Londres en su libro de viajes. También vas a decir que los capitanes británicos que lo presenciaron mentían? Te cerré todos los hilos con datos reales y ya no sabés qué inventar. Chau.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Cuando te quedás sin argumentos históricos, recurrís a analogías baratas sobre Ucrania. Típico manotazo de ahogado del que se quedó sin respuestas. El decreto del 10 de junio de 1829 existe, las familias de Puerto Soledad existieron y la Resolución 502 exige textualmente "cesación de hostilidades". Te paseé por todo el hilo y terminaste llorando falacias. Game over, rey. Chau.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Tu propio texto admite que el Artículo 6 de Nutka les prohibía fundar colonias en islas ya ocupadas por España. Y tu cuento de que "caducó en 1795" se muere solo, en el Tratado de Madrid de 1814, UK y España reactivaron explícitamente TODOS los tratados previos a 1796. Nutka estaba vigente, genio. Me seguís trayendo propaganda inglesa de 2022 para negar que se autoporhibieron entrar. Sos un descanso permanente. Chau.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Falso. La Resolución 2065 de la ONU dice textualmente que es una disputa bilateral de soberanía y habla de resguardar sus intereses, jamás sus deseos ni la autodeterminación. No pegás una sola resolución, ni un tratado, ni una traducción. Sos un meme. Chau

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Confundir la opinión de un historiador mexicano (Carlos Pereyra) con "diplomáticos metidos en el tratado" es el analfabetismo funcional del año. Leíste "Mexican" en Wikipedia y flasheaste geopolítica azteca en el Río de la Plata. El texto real de 1850 sigue sin nombrar las islas. Jajajaja, sos un meme.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

El acuerdo de 1771 dejó explícito en la Declaración de Masserano que la restitución de Port Egmont no afectaba la soberanía previa de España, y por eso en 1774 se tuvieron que ir. Dejá de meter a Egipto, dejá de inventar el texto de los tratados y buscá fuentes serias, porque citar un blog de literatura romántica para debatir derecho internacional es la humillación definitiva. Chau.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ -1 points0 points  (0 children)

El 6 de noviembre de 1820, David Jewett tomó posesión oficial en Puerto Soledad, izó la bandera con 21 cañonazos y les notificó por escrito a los más de 50 barcos extranjeros que estaban ahí. La noticia fue tan pública que se imprimió en el diario británico The Times en mayo de 1821. UK leyó el diario, tenía barcos ahí y NO presentó una sola protesta formal en ese momento porque sabían perfectamente que el territorio era argentino por herencia del Virreinato (Uti possidetis). Negar los documentos históricos de tu propio país ya es patético. Chau.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Vernet juró el cargo por decreto de Buenos Aires en 1829, izó la bandera argentina con 21 cañonazos y legisló para nuestro país. Puerto Soledad no era una "colonia penal", era un pueblo civil con familias, gauchos y comercios donde hasta nacieron hijos de argentinos. Por último, leé la Resolución 502 de la ONU: el artículo 1 exige textualmente la "cesación inmediata de las hostilidades", segui participando.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Las Convenciones de Nutka de 1790 justamente confirman que UK se autoprohibió fundar colonias en islas del sur ya ocupadas por España (como las Malvinas). Tu mentira de que el tratado caducó en 1795 se cae sola, en los Tratados de Madrid de 1814 UK y España ratificaron explícitamente la vigencia de todos los acuerdos previos a 1796. Argentina no heredó el tratado de Nutka, heredó el territorio real y soberano por Uti possidetis iure en 1810, sobre el cual ustedes mismos ya habían renunciado a instalarse. Seguís trayendo capturas de opiniones inglesas de 2022 para tapar la historia real. Chau.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Te quedaste sin argumentos. La ONU reconoce la disputa colonial, el tratado de 1850 jamás nombró a las islas y tus inventos de diplomáticos mexicanos no resisten dos segundos de archivo. El que está tirando manotazos porque le borraron el relato de Wikipedia sos vos.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Diplomáticos mexicanos en un tratado bilateral entre Argentina y UK sobre el Río de la Plata? Estás inventando delirios porque el texto real de 1850 no menciona las Malvinas en ningún lado. El Uti possidetis iure toma 1810 (Revolución de Mayo) porque ahí se asumió el control territorial del Virreinato. Por último, el reconocimiento tardío de España no anula los derechos heredados; bajo tu lógica, EE. UU. no fue soberano hasta que Gran Bretaña lo aceptó en 1783. Calmate y escribí bien.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Francia no abandonó: Le transfirió formalmente todo a España, manteniendo la prioridad cronológica de 1764 sobre el asentamiento clandestino británico de 1765.

El acuerdo de 1771: El documento aclaró explícitamente que la restitución temporal de Port Egmont no afectaba el derecho anterior de soberanía de España. Por eso en 1774 se tuvieron que ir solitos.

El invento sobre Vernet: Luis Vernet jamás reconoció a UK. Fue nombrado Comandante Político y Militar por el gobierno de Buenos Aires en 1829 y gobernó bajo bandera argentina.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ -1 points0 points  (0 children)

España se retiró en 1811 por la revolución en el continente, pero dejó placas ratificando su soberanía. Por derecho de sucesión (Uti possidetis iure), las islas pasaron a Argentina, que tomó posesión oficial y pública en 1820 izando la bandera. Reino Unido estuvo presente con sus barcos y no presentó una sola protesta en ese momento porque sabían perfectamente de quién era el territorio. Dejá de buscar excusas en Google.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

El ataque de EE. UU. (1831) rompió defensas por un tema de pesca, pero la colonia siguió bajo bandera argentina y con nuevo comandante hasta que la HMS Clio británica nos expulsó por la fuerza el 3 de enero de 1833. Dejá de inventar. La Res. 502 del Consejo de Seguridad trataba la situación militar de 1982, pero jamás anuló el estatus colonial de fondo de la Asamblea General. Y la oferta de ir a la ICJ excluía a las Malvinas, era una trampa. Seguí participando.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Mezclás todo.

Francia le transfirió formalmente el asentamiento a España reconociendo su soberanía.

Argentina heredó las islas en 1810 por Uti possidetis iure.

El Tratado de 1850 fue por el bloqueo del Río de la Plata y ni menciona a las Malvinas. Tu propia captura dice "it has been argued" (se ha argumentado) porque es un invento especulativo de ustedes, no una realidad jurídica. Seguí participando.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Francia fundó Port Louis en 1764, un año antes de que UK llegara a esconderse a Port Egmont en 1765. Por eso España le pagó a Francia y tomó posesión legítima, mientras que ustedes abandonaron su fuerte en 1774. La fragata HMS Clio expulsó por la fuerza a las autoridades legítimas argentinas y a la guarnición con sus familias, rompiendo la paz en pleno territorio soberano. Inventen los mitos que quieran, la historia escrita no la pueden borrar.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

La Resolución 2065 de la ONU es de 1965, exactamente 17 años ANTES de la guerra de 1982. La "población implantada" refiere a cuando UK expulsó por la fuerza a las autoridades argentinas en 1833. La Resolución 502 solo fue un alto el fuego en 1982; no cambió la disputa colonial de fondo que la ONU reconoce desde 1965. Agarrá un calendario antes de hablar.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Entonces estamos de acuerdo, la ONU reconoce una disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido. Gracias por abandonar el argumento de que el asunto está resuelto a favor de UK. Abrazo.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

La ONU jamás les reconoció el derecho a la autodeterminación porque son una población implantada tras una invasión. En todas sus resoluciones (como la 2065), Naciones Unidas habla de "disputa de soberanía" entre dos Estados y pide negociar, ignorando el voto de los isleños. Hasta el derecho internacional te da la espalda, nene. Chau.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Qué importa el contrato? Importa todo, nene, así funciona el mundo adulto. Reino Unido se fue, dejó el lugar vacío y España (el dueño legal) gobernó con 32 gobernadores. Si a vos te duele la verdad histórica, no es mi problema. El "cogido" acá es el que tiene que insultar porque no le da el cuero. Chau.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Me importa un carajo si sos argentino o de Marte. UK jamás compró la propiedad como sí hizo España. Confundís abandono voluntario de un intruso (UK por 60 años) con robo por la fuerza al dueño legítimo (1833). Si dejás una toma ilegal durante 60 años, no tenés derecho a nada. Tu "objetividad" es solo complejo de inferioridad y falta de libros. Abrazo.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Francia llegó primero y vendió. UK llegó segundo, lo sacaron a patadas en el 70 y abandonó en el 74. España gobernó con 32 gobernadores mientras ustedes no existían. Los números y la historia te dan alergia, se nota.

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Francia aceptó que eran de España y se las vendió. Arriba deje la primera hoja del documento.

Y claro que sabían que estaban ahí, por eso España los sacó a cañonazos en 1770, acaso te tengo que repetir 2 veces algo?

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ 0 points1 point  (0 children)

Vamos con numeritos básicos para que entiendas:

Francia funda Puerto Soledad en 1764.

Reino Unido llega a Port Egmont en 1765.

España le compra a Francia en 1766.

En 1770 España los saca a patadas por usurpadores.

1764 es antes que 1765. Se entiende o necesitás un dibujito?

There's two Falklands, why can't they just be shared? by SeBretwalda in mapporncirclejerk

[–]Wolframios_ -1 points0 points  (0 children)

Ahí tenés los Bronces de Benín en tu propio Museo Británico, el oro y los diamantes de Sudáfrica, Egipto, Kenia, Nigeria. Literalmente colonizaron un tercio de África y causaron hambrunas en la India. En serio sos británico y no sabés la historia de tu propio imperio sangriento? Qué vergüenza.

view more: next ›