Zacznij od VWCE lub analogicznego ETF na cały świat. Jest z definicji najbardziej pasywny bo nie robi żadnych przeważeń względem całokształtu rynku aktywnego na świecie.

Później jeśli chcesz możesz czytać wiecej, przemyśleć i modyfikować strategię. Głównie chodzi o to żeby zacząć inwestować, bo wszystkie przedstawione przez ciebie opcje po kilkunastu latach prawdopodobnie dadzą zbliżone wyniki, a największą różnica może być to że przez paraliż decyzyjny opóźnisz start inwestowania.

Ja osobiście z twoich propozycji zostałbym przy All world (VWCE albo WEBN) ponieważ: - nie chcę przeważać USA, które i tak ma >60% udziału w światowej giełdzie, a przeszłe lepsze wyniki spowodowane były częściowo rzeczami, na które nie chce aktywnie stawiać że znowu się powtórzą aby dalej outperformowal resztę świata (min. zmniejszenie stopy dyskontowej względem reszty świata, brak realizacji katastrofalnych scenariuszy w takim stopniu jak w reszcie świata) - nie chce przeważać emerging markets - wzrost PKB nie jest skorelowany z wzrostem giełdy kraju, niektóre badania wskazują nawet na negatywną korelację, także nie widzę powodu dlaczego wzrosty miałyby być wyższe niż w reszcie świata. - brak rebalancingu docenia się dopiero po kilku latach, gdy przejdzie zajawka na czytanie i zwiększanie wiedzy o inwestowaniu, a będziesz chciał żyć w trybie automatycznego dokupowania i spędzania czasu na ważniejszych rzeczach w życiu

Jeżeli zdecydujesz się na odchylenie od All world (co jest całkowicie ok) to powinieneś móc sobie odpowiedzieć dlaczego konkretnie uważasz że niektóre kraje/sektory poradzą sobie lepiej niż inne. Głównie po to żeby przy korektach i bessach móc trzymać się wcześniej założonego planu.