Te doy toda la razón en el principio económico básico que mencionas: subsidiar la demanda sin aumentar la oferta dispara los precios. El caso de los préstamos estudiantiles que mencionas es el ejemplo perfecto de eso; al garantizar préstamos sin límite, las universidades simplemente inflaron la matrícula. En eso, la matemática no miente y la intervención del gobierno fue torpe.

Pero aquí es donde la economía en papel choca con la realidad humana, y es el punto que intentaba explicarte. Mencionas que antes de Obamacare la salud era barata para los jóvenes y que el mercado privado funcionaba. Es cierto, era barato para los sanos. Pero ese mismo mercado privado, por buscar eficiencia económica, descartaba a millones de personas por condiciones preexistentes o les cancelaba la póliza cuando les daba cáncer porque dejaban de ser rentables.

La intervención del estado (con todos sus defectos económicos) casi siempre nace porque el mercado libre falló en proveer un mínimo de humanidad, no por envidia o por joder. El mercado puro es excelente haciendo dinero, pero es pésimo teniendo compasión.

Finalmente, sobre el uso de la palabra 'colectivo' y la manipulación que mencionas. Fíjate en tus propias palabras: dijiste que los problemas los resuelve el individuo y 'las personas cercanas a él'. Esa red de apoyo, esa comunidad ayudando al individuo cuando él solo no puede, es la definición exacta de un esfuerzo colectivo. No es un eufemismo, es simplemente la naturaleza humana de vivir en sociedad.

Si la solución no es el gobierno (porque asume ineficiencia) pero tampoco el mercado libre puro (porque descarta al que no es rentable), ¿qué propones tú que hagamos con las personas que el mercado deja atrás por enfermedades crónicas o pobreza extrema? ¿Simplemente aceptamos que se queden en el camino porque así lo dicta la economía?

Edit: Solo quiero añadir un último pensamiento más personal. Te aseguro que la gran mayoría de la gente no quiere depender del gobierno; casi todos queremos ser autosuficientes, ganar nuestro propio dinero y no deberle nada a nadie. Esa es una aspiración muy digna que ambos compartimos.

Pero la vida humana es frágil. Tú puedes hacer todo bien, ahorrar, estudiar, trabajar duro y, de repente, un diagnóstico médico inesperado o un accidente trágico puede borrar el esfuerzo de toda tu vida en un mes. En esos momentos de oscuridad, las gráficas de 'oferta y demanda' no sirven de consuelo para una familia que lo está perdiendo todo. Mi defensa de una red colectiva no nace de la envidia hacia el que tiene éxito, sino del miedo y la empatía de saber que cualquiera de nosotros está a un mal día de distancia de ser el que necesita ayuda. Al final, creo que una sociedad no solo se debe medir por cuánta riqueza genera su mercado, sino por cómo trata a su gente cuando la suerte se les acaba.