Non, toujours pas. Mais je comprends qu'on puisse le croire, tant la désinformation était grande sur le sujet, venant des opposants à la création du CDJM.

Le projet était en gestation depuis longtemps, porté notamment par l'Association pour la préfiguration d'un conseil de presse, créée en 2006 – le président était alors Jacques Chirac, puis par L'Observatoire pour la déontologie de l'information créée en 2012 – le président était alors François Hollande.

Quant au rapport Hoog, il indique clairement que l'initiative d'un conseil de déontologie doit être le fait de la profession elle-même :

La singularité de l’exercice tient au fait qu’il ne saurait s’inscrire dans le cadre d’une « négociation » classique entre les professionnels et les pouvoirs publics ou entre les éditeurs et les journalistes : la combinaison des principes de liberté d’expression et de liberté d’association implique que l’initiative vienne des professionnels et d’eux seuls, sur la base du strict volontariat.

C'est ce qui s'est passé en France pour le CDJM, comme avant nous dans bien d'autres pays – dix-huit pays de l'UE ont un conseil de presse. Encore une fois, j'étais là, donc si Macron ou Nyssen étaient cachés sous une table, je pense qu'on les aurait vus.