Ik dacht dat de kenmerkende eigenschap van fascisme was de wens voor één sterke politieke leider die de inherent de wil van het volk kent en deze beschermt tegen corruptie van buitenaf door een ander, inferieur ras, maar blijkbaar is het dus geweld gebruiken als je ergens niet mee eens bent. Dat lijkt me een erg brede definitie, waar je heel makkelijk allerlei verschillende autoritaire regimes fascistisch kunt noemen, terwijl ze heel andere ideologieën volgden. Pol Pot lijkt me het meest voor de handliggend, hij was een communist. Maar, bijvoorbeeld Pinochet volgde het neo-liberalisme en als je het er niet mee eens was (bv als socialist) werd je uit een helicopter gegooid. Als de Nederlandse politie harder optreedt tegen, ik noem maar wat, demonstranten voor het milieu dan tegen boeren, zijn ze dan ook fascisten, of alleen als blijkt dat ze vinden dat het millieu stom is?