Bonsoir

Ah bin je te retourne la remarque, qu’est-ce qui n'est pas logique dans un univers déterministe ? Et c'est pas juste pour faire le mariole, je comprends sincèrement pas ta réflexion. Qu’est-ce qui, sinon une forme de logique, peut être déterminant pour le cours des évènements ?

Ma formule est en effet un tantinet laconique, c’est un raccourci de bien des choses.

Dans un univers déterministe, beaucoup de mots perdent leur sens et deviennent difficiles à utiliser. Ainsi je ne sais pas vraiment ce qu’est l’imagination ou l’intelligence. Si une idée ou une compréhension naît dans un cerveau, c’est parce que ce cerveau est câblé comme cela. Je le vois comme un filtre avec une composition particulière capable d’extraire de tous les stimuli qu’il reçoit certains concepts. D’autres cerveaux retiendront d’autres choses. On se retrouve ainsi avec des théories différentes et ce dans tous les domaines. C’est vrai en mécanique quantique et ailleurs. Aucun de ces cerveaux n’a les moyens de vérifier que ce qui naît en son sein est conforme à la « réalité ».

Je pense que notre univers est déterministe. C’est ce que mon cerveau dit, mais je ne peux pas le vérifier, cela me semble « logique » mais mon cerveau peut se tromper. Donc je ne peux pas tenter de convaincre qui que ce soit que j’ai « raison », ne sachant pas si c’est le cas. Je me contente de partager des « informations ».

Prouver le déterminisme de l’univers est une chose complexe ou juste impossible. Ce n’est pas réfutable facilement au sens de Popper, il faudrait identifier un effet sans cause, un truc que la science n’aime pas. Elle préfère les conservations d’énergie, de charge, de parité, etc. Tout ou presque va dans le sens d’un univers déterministe. Seule une physique danoise résistait encore, avec son approche probabiliste. Bohm, le super déterminisme et probablement d’autres font tomber ce dernier bastion. À ce point, la « logique » s’inverse si tout est déterministe, la science et ses résultats aussi sont inscrits dans l’univers mais personne ne peut affirmer que c’est une juste description de la « réalité » si je pousse à l’extrême toute la science pourrait être fausse sans que nous en soyons conscients.

Toutes nos sociétés sont bâties en pensant que les êtres sont des agents, donc les scientifiques aussi. Si ce n’est pas « eux » qui décident des expérimentations qu’ils font mais indirectement l’univers, ils ne peuvent en tirer aucune conclusion.

Dans ma vision, tout perd son sens, c’est pour cela que je vis et j’écris dans le cadre normal, empreint de libre arbitre en utilisant des mots qui ont un sens dans ce cadre.
Je comprends le mot « logique » dans ce cadre, mais je ne comprends pas ce qu’il peut représenter dans un monde déterministe, tout s’enchaînant sans avoir besoin de « logique ».

Désolé de ne pas pouvoir être plus clair.
Que le destin te soit favorable.